管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 『北には勝てなくても、日本には勝てる』こういった対日戦を楽観的に考える韓国人は多いと思います。 日本に何度も来ている方や、軍務経験をした30代以上の方には少なく、20代前半以下の若い方ほど、この傾向を強く感じます。 特に学生さんの場合、『韓国は既に日本を追い越している』『日本はまもなく終わる国』『日本は韓国に追いつけない』という方も多くいます。 この方達も、社会経験を積み、地域生活を脱すると、ある程度現実を知るのですが、こういう傾向は簡単に消えるものでもありません。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) "북쪽으로는 이길 수없이 일본에는 이길"이러한 대일 전쟁을 낙관적으로 생각 한국인은 많다고 생각합니다. 일본에 몇번이나오고있는 분이나 군무 경험 한 30 대 이상에게는 적고, 20 대 초반 이하의 젊은 사람 일수록 이러한 경향을 강하게 느낍니다. 특히 학생의 경우 "한국은 이미 일본을 추월하고있다"며 "일본은 곧 끝날 나라" "일본은 한국을 따라 잡을 수 없다"는 분들도 많이 있습니다. 이 분들도 사회 경험을 쌓고 지역 생활을 벗어날 때 어느 정도 현실을 알게 될 것입니다 만, 이런 경향은 쉽게 사라지는 것이 아닙니다. こういった意見を聞くと、私や多くの日本人は『韓国人は、国民数や国力と言うものを考えないのだろうか？』と思います。 韓国の国民は日本の半分以下、国土は1/4、国力に至っては1/5です。 最近は減りましたが、以前韓国に行った際、こう言われた事があります。 『どうですか？韓国は広いでしょう？狭い日本より広い韓国は、心が晴れるでしょう』 日本人としては、『？？？』と思います。韓国は北海道程度の国土しかなく、ソウルの人口密集は東京より酷いですから。 이러한 의견을 듣고, 나는 나 많은 일본인은 "한국인은 국민 수나 국력이란 것을 생각하지 않는 것일까? "생각합니다. 한국 국민은 일본의 반 이하 국토 1/4 국력에 이르러서는 1/5입니다. 최근에는 감소했지만 이전 한국에 갔을 때 말씀 하셨다 수 있습니다. "어때? 한국은 넓은일까요? 좁은 일본보다 넓은 한국은 마음이 맑은 것 " 일본인 으로서는 "? ? ? "생각합니다. 한국은 홋카이도 정도의 국토 밖에없고, 서울의 인구 밀도는 도쿄보다 심한 때문입니다. これには理由があり、昔の韓国では地図の表記で、韓国を大きく、日本を小さく表記していた事が原因です。 韓国では、どんな事であっても日本に劣ると言う事があってはならない事であり、韓国が常に上位で正しいと言うのが基本姿勢です。 彼らは、こういった数字で表現できるような事例でさえ、大きさを変えて表示し、民族の誇りをなだめるという手法を取ります。 私に届いたメッセージに『韓国は本当にモラルが無い』と言っていた方がいたのですが、残念ながら誤りです。 韓国においては、反日・卑日こそがモラルであり、親日や俯瞰的や視野の持ち主こそが、反モラルとなる社会です。 여기에는 이유가 옛날 한국에서는지도의 표기로, 한국을 크게 일본을 작게 표기하고 있던 것이 원인입니다. 한국에서는 무슨 일이라도 일본에 떨어진다고 말하는 것이 없어야한다 것이고 한국이 항상 상위에 올바른 게 기본 자세입니다. 그들은 이러한 숫자로 표현할 수있는 사례조차도 크기를 바꾸어 표시하고 민족의 자부심을 진정하는 방법을 취합니다. 내가 남긴 메시지에 "한국은 정말 모랄이 없다"고 말했다 분이 습니다만 불행히도 잘못된 것입니다. 한국에서는 반일 卑日 이야말로 도덕적이며, 친일과 거시적와 시각의 소유자야말로 반 도덕적이되는 사회입니다. 何度も書いていますが、韓国の教育界は、日本の日教組にあたる左派の教員組合が強く、教育も民族的です。 結果として、現在の30代以下、民主化して以降の若者世代は、民族的左派的要素を強く持っています。 韓国の教育が民族的という自覚は多くの韓国人にもありますが、感情の反作用と言う事には気がついていません。 例えるなら、中国の反日が共産党の計算ならば、韓国の反日は国益に対する裏打ちの無い鬱憤晴らしと言えるでしょう。 結果として、中国でさえ測定しつつ進む反日の進行に、韓国は後先考えず突進してしまいます。 몇번이나 쓰고 있지만, 한국의 교육계는 일본 교원 노동 조합에 해당하는 좌파 교원 조합이 강하고 교육도 민족적입니다. 결과적으로 현재 30 대 이하, 민주화 이후의 청소년 세대는 민족적 좌파 적 요소를 강하게 가지고 있습니다. 한국의 교육이 민족적이라는 자각은 많은 한국인도 있지만, 감정의 반응이라고하는 것이이 깨닫고 있지 않습니다. 비유한다면 중국의 반일가 공산당의 계산이라면 한국의 반일은 국익에 대한 뒷받침이없는 화풀이이라고 말할 수 있겠지요. 결과적으로 중국조차도 측정하면서 진행 반일의 진행에 한국은 앞뒤 생각없이 돌진 해 버립니다. これは対日本に限らず、他の国に対しても同じでしょう。 台湾やインドネシアやタイなどに対する韓国人の考えは、『未開な土人の国』であり、徹底的に見下します。 韓国が見下さないのは、アメリカと、元宗主国の中国、そしてロシア位でしょう。 韓国人にとって、反日は搊得勘定を無視した感情的な暴走であるという兆候は、沖縄についての意見で観測出来ます。 日米サイドである韓国にとっても、沖縄は重要な地点であり、仮に沖縄が中国の手に落ちれば、韓国は更に圧迫され、活動範囲を無くします。 이것은 대 일본뿐만 아니라 다른 나라에 대해서도 같은 것입니다. 대만과 인도네시아와 태국 등에 대한 한국인의 생각은 '미개한 토인 국가 "이며, 철저하게 멸시합니다. 한국이 업신 것은 미국과 원래 종주국의 중국, 그리고 러시아 정도 이지요. 한국인에게 반일은 손익 계산을 무시한 감정적 인 폭주이라는 흔적은 오키나와에 대한 의견으로 관측 할 수 있습니다. 미일 사이드 인 한국에게도 오키나와 중요한 지점이며, 만일 오키나와가 중국 손에 떨어지면 한국은 더욱 압박하고 활동 범위를 없애고 있습니다. 米軍基地のある沖縄を失えば、韓国としては退路を失うのと同義なのですが、感情を抑制できず、『日本は竹島を狙うから、韓国は中国を支持し、尖閣諸島を魚釣島と呼ぼう』と言ってしまう。 もちろん、これは極端な例ですが、少数な意見ではありません。 中国の場合、自らの成長の度合いを確認しつつ進みますが、韓国は感情の赴くままに進んでしまいます。国益は考慮しません。 それが現在の中国に傾いた韓国であり、この過度の親中路線で発生する搊失は『韓国の味方をしないアメリカが悪い』と反米的になり、更に中国に傾斜します。 日本人の多くは、この構図を理解していますので『パク・クネ頑張れ、もっと反日しろ』と言っている状況です。 미군 기지가있는 오키나와를 잃으면, 우리로서는 퇴로를 잃는 동의어인데 감정을 억제하지 못하고, "일본은 독도를 노리는 때문에 한국은 중국을지지하고 센카쿠 열도를 우 오츠 리도과 부르 자 "고 버린다. 물론 이것은 극단적 인 예이지만, 소수 의견이 없습니다. 중국의 경우 스스로의 성장 정도를 확인하면서 진행하지만 한국은 감정이 향하는대로 진행하게됩니다. 국익은 고려하지 않습니다. 그것이 현재 중국에 기울어 진 한국이고이 과도한 친중 노선에서 발생하는 손실은 "한국의 아군을하지 않는 미국이 나쁘다"라고 반미적이고, 나아가 중국에 경사합니다. 일본인의 대부분은이 구도를 이해하고 있기 때문에 "박근혜 힘내라 더 반일하라"고 말하고있는 상황입니다. 韓国の大学生や若い人と話し、対日戦や朝鮮戦争について聞いたことがあります。 『韓国は北朝鮮に勝てますか？』と聞くと、勝てるという人は少なく、多くの人は微妙な表情を浮かべます。 韓国の国家情報院も、『米軍無しでは、北朝鮮に勝てない』と言っており、韓国人の多くは北朝鮮には勝てない、若しくは勝っても無傷では終わらないという事を理解しています。 ただ多くの韓国人が朝鮮戦争の再開は無いと思っており、その脅威査定を行いません。 北朝鮮が東部から西部の日本海に向けたミサイル発射は、『韓国全土に届く』というメッセージですが、韓国人はその事に気がついていません。 한국 대학생이나 젊은 사람과 이야기 대일 전쟁과 한국 전쟁에 대해 들어 본 적이 있습니다. "한국은 북한에 이길 수 있습니까? "라고 묻자 이길 사람은 적고, 많은 사람들은 미묘한 표정을 짓고 있습니다. 한국의 국가 정보원도 "미군없이 북한에 이길 수 없다"고 말하고 있으며, 한국인의 대부분은 북한에 이길 수 없다, 또는 이겨도 무사히 끝나지 않는다는 것을 이해하지 합니다. 그러나 많은 한국인이 한국 전쟁의 재개는 없다고 생각하고 그 위협 평가를 실시하지 않습니다. 북한이 동부에서 서부 일본을 향한 미사일 발사는 "한국 전역에 닿는"라는 메시지이지만, 한국인은 그 것을 깨달았하지 않습니다. 冷静な脅威査定を敢えて行わない韓国人は、日本に関しては極めて楽観的です。特に若い方は。 韓国のコメントを見ても、『韓国軍が上陸すれば、2ヶ月で日本人を殲滅できる』『弾道ミサイルで攻撃すれば、あっという間に占領し、寿司女を慰安婦に出来る』という楽天的な意見が一定数あります。 以前紹介したように、このサイトにも『韓国が日本を追い抜いたら、日本人女性を性器が壊れるまで犯し尽くしてやる』というメールも届いています。 議論した韓国人でも『俺達が本気になったら、日本人など簡単に皆殺しできる』という意味の事を言った人は、1人ではありません こういった実力の伴わない感情の先行は、非常にいい傾向だと思っています。 냉정한 위협 평가를 굳이하지 한국인은 일본에 관해서는 매우 낙관적입니다. 특히 젊은 분은. 한국 코멘트를 봐도 "한국군이 상륙하면 2 개월 만에 일본을 섬멸 할 수있다" "탄도 미사일로 공격하면 순식간에 점령 초밥 여자를 위안부에있다"는 낙천 인 의견이 일정 수 있습니다. 이전 소개 한 것처럼,이 사이트에 "한국이 일본을 제치고되면 일본인 여성을 성기가 끊을 때까지 범 아는겠다 '라는 메일도 보냈습니다. 논의 한국인에서도 "우리들이 진심이되면 일본인 등 쉽게 몰살 수있다 '는 의미의 일을 말한 사람은 혼자서는 없습니다 이러한 실력 수반하지 않는 감정의 선행은 매우 좋은 경향이라고 생각합니다. かつて日本は日露戦争にかろうじて勝利しましたが、その為に自らの実力を過剰に評価し、昭和期に大きなミスを犯しました。 20年前には、オウムというカルト宗教が選挙に出馬し敗北し、敗れた事で先鋭化し、テロ集団と化しました。 韓国は10年間続いた左派政権の反動で、保守であるイ・ミョンバク大統領とパク・クネ大統領を選びました。 しかし、外交と経済、いずれでも活路を見出せない韓国は、次の政権は左派を選ぶでしょう。 次の韓国の大統領候補と言われる国連事務総長のパン・ギムンは、左派の盧武鉉政権時、外交通商部長官でした。 과거 일본은 러일 전쟁에 간신히 승리했지만, 그 때문에 자신의 실력을 과도하게 평가하고, 쇼와 시대에 큰 실수를했습니다. 20 년 전, 앵무새는 컬트 종교가 선거에 출마 패배 패한 것 첨예화 테러 집단과 화했습니다. 한국은 10 년간 계속 된 좌파 정권의 반동으로 보수 인 이명박 대통령과 박근혜 대통령을 선택했습니다. 그러나 외교와 경제, 중에서도 활로를 찾지 못하고 한국은 다음 정권은 좌파를 선택할 것입니다. 다음 한국 대통령 후보로 불리는 유엔 사무 총장 반기문은 좌파 노무현 정권 때 외교 통상부 장관이었습니다. パン・ギムンが左派政権となれば、実力と願望の乖離は更に進むと思います。 この実力と願望の乖離がジレンマと呼べる範囲を超えた時、戦前日本やオウムのように先鋭化する可能性は充分にあると思います。 『日本を懲らしめたい』という非難が、『日本を懲らしめてみせる』という具体的行動に移った時が、日本にとっての好機と言えるでしょう。 韓国の反日を激化させ、先鋭化させ、決定的で劇的な反日行動を引き出すことで、日本は大きな転機を得られるのではないかと思います。 それは国内世論の正常化であり、世論主導の憲法改正であり、中国に対する明確な意思統一に成り得ると思います。 반기문이 좌파 정권이되면 실력과 욕망의 괴리는 더욱 진행될 것으로 생각합니다. 이 실력과 욕망의 괴리가 딜레마라고 부를 범위를 초과 할 때 전전 일본이나 앵무새처럼 첨예화 할 가능성은 충분히 있다고 생각합니다. "일본을 징계하겠다"는 비난이 "일본을 징계 해 보인다 '라는 구체적인 행동에 옮겼을 때이 일본에있어서의 호기라고 말할 수 있겠지요. 한국의 반일을 강화하고 첨예화시키고 결정적 극적인 반일 행동을 이끌어내는 것으로, 일본은 큰 전환기를 얻을 수있는 것이 아닐까 생각합니다. 그것은 국내 여론의 정상화이며, 여론 주도의 개헌이며, 중국에 대한 명확한 의사 통일이 될 수 있다고 생각합니다. 日本では現在、『助けない、教えない、関わらない』という意見が主流です。 また日韓断交を望む声は、日本側にも韓国側にも増えていると思います。 助けない・教えないは、正しいと思いますが、関わらないと言うのは、誤りであり、あまりにももったいないと思います。 韓国国内の日本資本と金融戦で、韓国から搾れるだけ搾り取り、韓国の反日感情を逆撫でする事で、反日の燃焼効率を高めるべきです。 反日激化によって、韓国の左傾化と日米からの離脱を進め、『脅威は小さいが明確なな敵国』とする事で、日本の糧とすべきと思います。 일본에서는 현재 "돕지 않을 가르쳐없는 관계 없다"는 의견이 주류입니다. 또한 한일 단교를 바라는 목소리는 일본 측에 한국 측에도 증가하고 있다고 생각합니다. 돕지 않는다 · 가르치지 않는 올바른 생각하지만 상관 없다고 말하는 것은 잘못이며, 너무 아깝다고 생각합니다. 국내의 일본 자본과 금융의 경기에서 한국에서 搾れる 만 搾り取り 한국의 반일 감정을 거스른하는 것으로, 반일의 연소 효율을 높여야합니다. 반일 강화하여 한국의 좌경화와 미일에서의 이탈을 진행 "위협은 작지만 분명한 마라 적국《라고하는 것으로, 일본의 양식이해야한다고 생각합니다. |
日韓戦争は起きるか？한일 전쟁은 일어 날까? / 将来の東アジアを考える 미래의 동아시아를 생각 / 日本と韓国は敵か？味方か？tumblr