当サイトは日本と韓国の問題を考えるサイトです 管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트 韓国人の皆さんへ　最初にこれを読んでください　한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 昨日の記事は『韓国の民族感情を刺激して、韓国に日韓断交を叫ばせるべき』という内容でした。 理想としては、日本海で中国・北朝鮮・韓国のレッドチームと、日本・アメリカ・台湾のブルーチームでチーム分けをして、アチソンラインを完成させる事だと思います。 韓国の国民感情は、反日的ですし、民主化後の左傾化教育を受けた世代はより強い反日感情を持っています。 先日紹介した、韓国大学生へのアンケートで『日本は敵、北朝鮮は協力相手』という意見が半数近くという事実がそれを示していると言えます。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 어제 기사는 "한국의 민족 감정을 자극하고 한국에 한일 단교를 운한다 '는 내용이었습니다. 이상적으로는 동해에서 중국 북한 한국의 레드 팀과 일본 · 미국 · 대만 블루 팀으로 팀을 나누어하고 애치슨 라인을 완성시키는 일이라고 생각합니다. 한국의 국민 감정은 반일 적이며, 민주화 이후의 좌경화 교육을받은 세대는 더 강한 반일 감정을 가지고 있습니다. 최근 소개 한 한국 대학생 설문 조사에서 '일본 적, 북한은 협력 상대'는 의견이 절반 가까이는 사실이 그것을 보여주고 있다고 말할 수 있습니다. また韓国軍の将兵に対する調査でも、その半数近くは『北朝鮮は敵ではない』という結果でした。 こういった親北朝鮮の若い世代が、韓国の中心になっていく20年後には、韓国全体が強く左傾化していくものと思います。 仮に北朝鮮が暴発し、半島有事の末に崩壊したとして韓国による半島統一が起きれば、経済的に困窮するのは確実と思います。 5000万の韓国人に対して、2500万の北朝鮮国民が加わり、選挙権を与えないわけにも行きません。 韓国自体も右派左派が対立しており、大統領選挙でも非常に拮抗していた訳です。 또한 한국군 장병에 대한 조사에서도 그 절반은 "북한은 적이 아니다"라는 결과였습니다. 이러한 친북 젊은 세대가 한국의 중심이되어가는 20 년 후에는 한국 전체가 강하게 좌경화되어가는 것이라고 생각합니다. 만일 북한이 폭발하고 한반도 유사시 끝에 붕괴로 한국에 의한 한반도 통일이 일어나면 경제적으로 곤궁하게 확실 생각합니다. 5000 만 한국인에 대해 2500 만 북한 동포가 참가하고 선거권을주지 않는 이유도 없습니다. 한국 자체도 우파 좌파가 대립하고 대선에서도 매우 팽팽했던 것입니다. そうすると・・韓国右派2500万、韓国左派2500万、北朝鮮2500万の有権者が生まれる事になります。 その上で統一費用による経済困窮が加われば、韓国は親米保守を保つ事は限りなく難しいと思います。 個人的には、統一出来なくても韓国は左傾化し、統一すればより早く左傾化すると思います。 韓国の民族感情への傾斜は年々強くなっているように感じますし、統一すればなお一層でしょう。 韓国が親米保守を保っているのは、北朝鮮への備えと統一の為だけであって、信条としての親米保守ではありません。 그러면 .. 한국 우파 2500 만 한국 좌파 2500 만 북한 2500 만 유권자가 생기게됩니다. 게다가 통일 비용으로 인한 경제적 곤궁이 더 해지면 한국은 친미 보수를 지키는 것은 한없이 어렵다고 생각합니다. 개인적으로는 통일 할 수 없어도 한국은 좌경화 통일하면 더 빨리 좌경화하는 것입니다. 한국의 민족 감정에 경사는 해마다 강해지고 있다는 느낌 있으며, 통일이되면 한층 것입니다. 한국이 친미 보수를 유지하고있는 북한에 대한 대비와 통일을위한 뿐이지, 신념으로 친미 보수는 없습니다. 昨日の記事について『韓国までレッドチームに入ってはまずいのではないか』というご意見がありました。 この意見、日本でも少なくないと思います。親米保守の自民党でも同様の意見の持ち主は多いと思います。だからこそ日米は譲歩してきました。 ただ現在の韓国が、形式上ブルーチームに留まっているのは、上記で書いたように基本的には国防と統一の為と思います。 在韓米軍が撤退すれば、その時も『見捨てられた』として反米に傾くと思います。 韓国は、アメリカに『中国に賭けるな』と警告されても、北京の軍事パレードに参加した国です。 어제 기사에 대해 "한국까지 레드 팀에 들어가서는 맛이없는 것 아니냐"는 의견이있었습니다. 이 의견 일본에서도 적지 않다고 생각합니다. 친미 보수 자민당에서도 같은 의견을 가진 사람은 많다고 생각합니다. 그래서 일본과 미국은 양보 해 왔습니다. 그러나 현재 한국이 형식에서 블루 팀에 머물고있는 것은, 위에서 쓴 것처럼 기본적으로 국방과 통일을위한 것입니다. 주한 미군이 철수하면 그때도 '왕따'로 반미에 기댈 생각합니다. 한국은 미국에 "중국 내기"라고 경고도 베이징의 군사 퍼레이드에 참가한 나라입니다. これは民族感情の更に深い所にある親中の現れで、中華社会への帰巣本能と思います。 国政の方針を辿れば、最終的には国民感情にたどり着く以上、韓国の中華社会への帰巣は止められないと思います。 日米が与えられる限りの恩恵を与えても、親中に傾く事は、この50年が実証していると思います。つまり止められない。 そして中国・韓国・北朝鮮がレッドチームとしてまとまれば、日本海が最前線となり、日本が軍事的圧迫を受ける事になります。 ただし、ここにポイントがあって北朝鮮は既に核保有国となっています。 이것은 민족 감정의 더 깊은 곳에있는 부모 중의 발현으로 중국 사회에 귀소 본능이라고 생각합니다. 국정 방침을 따라 가면 결국 국민 감정에 도달 이상, 한국의 중국 사회에 귀소 거침없는 생각합니다. 미일이 주어질 한 혜택을주고도 부모 중에 기댈 것은이 50 년이 입증하고 있다고 생각합니다. 즉 멈출 수 없다. 그리고 중국 · 한국 · 북한이 레드 팀으로 결정되면 동해가 선두가되어 일본이 군사적 압박을 받게됩니다. 그러나 여기에 포인트가있어 북한은 이미 핵 보유국이되고 있습니다. 北朝鮮の核が実戦配備されれば、韓国や日本やアメリカに向くものと思います。 しかし、北朝鮮の核が北京に対して向けられないという保証は無い。 北朝鮮が予想を上回るスピードで核開発できたのは、北京と対立する北朝鮮に近い軍区の中国軍が協力しているのでないかという話もあります。 北朝鮮の核は、金政権の生存保障であり、金政権が維持できなくなれば指導部に反抗的な軍区と組み、北京に核を向ける可能性もあるでしょう。 日米としては、中国との緩衝地帯があれば良く、それが韓国でも北朝鮮でも構わないはずと思います。 북한의 핵이 실전 배치되면 한국이나 일본이나 미국에 향하는 것으로 생각합니다. 그러나 북한의 핵이 베이징에 겨냥하지 않는다는 보장은 없다. 북한이 예상을 웃도는 속도로 핵 개발 된 것은 베이징과 대립하는 북한에 가까운 군구의 중국군이 협력하고있는 것이 아니냐는 이야기도 있습니다. 북한의 핵은 김 정권의 생존 보장이며, 김 정권을 유지할 수 없게되면 지도부에 반항적 인 군구와 짜고, 베이징에 핵을 조준 가능성도있을 것입니다. 일본 쌀은 중국과의 완충지 대가 있으면 좋고, 그것이 한국에서도 북한에서도 상관없는 것 같아요. アメリカは現在北朝鮮との軍事対立をアピールしていますが、米中戦争になる可能性がある以上、平和交渉も捨ててはいないと思います。 キューバともイランとも交渉を成功させたアメリカが、北朝鮮だけ除外するとは思えません。クリントンが当選すれば可能性は増えるでしょう。 日本は国際条約遵守の立場上、日韓条約の破棄を宣言する事は出来ません。日韓断交には韓国による日韓条約の破棄宣言が上可欠です。 仮に韓国が極度に左傾化し、日韓条約の破棄や日韓断交に到れば、日韓条約にある『朝鮮半島の正式な政府を韓国と認める』という制約が無くなります。 その場合、日本も拉致問題さえ解決できれば、北朝鮮と平和交渉に制約無く入る事が出来ます。 미국은 현재 북한과의 군사 대립을 어필하고 있습니다 만, 미중 전쟁이 될 가능성이있는 이상, 평화 협상도 버리지는 않는다고 생각합니다. 쿠바도이란과도 협상을 성공시킨 미국이 북한 만 제외라고는 생각하지 않습니다. 클린턴이 당선되면 가능성은 늘어날 것이다. 일본은 국제 조약 준수의 입장에서 한일 조약의 파기를 선언 할 수 없습니다. 한일 단교는 한국에 의한 한일 조약의 파기 선언이 필수적입니다. 만일 한국이 극도로 좌경화 한일 조약의 파기와 한일 단교되면, 한일 조약에서 "한반도의 정식 정부를 한국과 인정 '이라는 제약이 없어진다. 그 경우 일본도 납치 문제 만 해결할 수 있으면 북한과 평화 협상에 제약없이 들어갈 수 있습니다. 日本もアメリカも、過去には人権を省みない軍事独裁政権の国と国交を持っていますし、拉致問題を解決できれば選択肢に入ると思います。 中国・韓国がレッドーチーム、日本・アメリカ・台湾がブルーチーム、北朝鮮と北朝鮮に近い中国軍がグレーチームという色分けも絶対無いとは言えず、むしろそう誘導できれば悪くないでしょう。 韓国が敵に回っても、北朝鮮とアメリカが平和条約を結び、北朝鮮の核が北京を捉えれば緩衝地帯としての役割は果たせます。 日本から見れば、左傾化し在韓米軍を撤退させ弱体化した韓国と北朝鮮が戦争再開で潰し合うのを、部外者として眺めるのも悪いシナリオではありません。 また習近平に反抗する軍区と北朝鮮が組んで、中朝紛争からの中国内紛になっても悪い話ではないでしょう。 일본도 미국도 과거에는 인권을 돌보지 않는 군사 독재 정권의 국가와 국교를 가지고 있으며, 납치 문제를 해결할 수 있으면 선택에 들어갈 생각합니다. 중국 · 한국이 렛 팀 일본 · 미국 · 대만이 블루 팀 북한과 북한에 가까운 중국군이 회색 팀이라는 색깔도 절대 없다고는 말하지 못하고, 오히려 그렇게 유도 있다면 나쁘지 않죠. 한국이 적을 돌고도 북한과 미국이 평화 조약을 맺고 북한의 핵이 베이징을 잡으면 완충 지대 역할을 완수합니다. 일본에서 보면 좌경화 주한 미군을 철수시키고 약화 된 한국과 북한이 전쟁 재개로 잡아 서로를 외부인으로 바라 보는 것도 나쁜 시나리오는 없습니다. 또한 시진핑에게 반항하는 군구과 북한이 짜고 북중 분쟁에서 중국 내분이 되어도 나쁜 이야기는 아닐 것입니다. トップに戻る/톱 페이지로 돌아온다 第2次朝鮮戦争は起きるでしょうか？ 　제 2 차 한국 전쟁은 일어날까요? / 討論してみよう　토론 해 보자 / 中国は敵か味方か？　중국은 아군인가?