管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 昨年、スンニ派急進武装勢力のテロ組織『イスラム国』に身柄を拘束された日本人2人が拘束されました。 現在『身代金2億ドルを72時間以内に支払わなければ殺害する』として動画を公開し、日本の政府が対応を始めています。 同様の事件は、頻発しており、アメリカとイギリスは交渉せず、ドイツ・フランスは身代金を支払ったと言われています。 日本人拉致事件は過去にもあり、殺害で終わったケースもありました。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 지난해 수니파 급진 무장 세력의 테러 조직 '이슬람 국가'로 구속 된 일본인 2 명이 구속되었습니다. 현재 '몸값 2 억 달러를 72 시간 내에 지불해야 살해하겠다 "며 동영상을 공개 일본 정부가 대응을 시작하고 있습니다. 유사한 사건은 빈발하고 있으며, 미국과 영국은 협상하지 않고 독일 프랑스는 몸값을 지불 한 것으로 알려져 있습니다. 일본인 납치 사건은 과거에도있어, 살해 끝난 경우도있었습니다. 以前、同様の事件の際は、『救うべき』『自己責任』と国論が大きく分かれました。 今回の事件に関しては、『自己責任論』の支持者の方が多いように感じます。 渡航注意エリアに自ら入っていったのですから、当然と言えば当然でしょう。 左派の意見を見てみると『安倍首相が人道支援をしたからだ。安倍の責任だ』という意見も出ています。 また『二人の命で、安倍を失脚させられるなら安いものだ』という意見も出ているようです。 이전 비슷한 사건 때는 "저장할 것이다" "자기 책임"고 국론이 크게 나뉘 었습니다. 이번 사건에 관하여는 「자기 책임론 '지지자 분들이 많은 것 느낍니다. 여행주의 지역 스스로 들어갔다니까, 당연하다면 당연 하겠지요. 좌파의 의견을보고 보면 "아베 총리가 인도적 지원을했기 때문이다. 아베의 책임이다 '라는 의견도 나오고 있습니다. 또한 "두 사람의 생명 아베을 실각시킬 수 있다면 싼 것"이라는 의견도 나오고있는 것 같습니다. 今回の事件に関しては、国内左派の新聞である朝日新聞・毎日新聞も、イスラム国を非難しています。 72時間の期限が次第に迫るなか、日本は彼らを救うべきでしょうか？ 現在の日本の政治体制は、民主制です。 であれば、民主主義のシステムに従い、解決すべきでしょう。 最大多数の最大幸福を考えれば、彼らを救う必要は無いでしょう。 이번 사건에 관해서는 국내 좌파 신문 인 아사히 · 마이니치 신문도 이슬람 국가를 비난하고 있습니다. 72 시간의 기간이 점차 다가오는 가운데, 일본은 그들을 구원해야할까요? 현재 일본의 정치 체제는 민주주의입니다. 라면 민주주의의 시스템에 따라 해결해야 할 것입니다. 최대 다수의 최대 행복을 생각하면, 그들을 저장할 필요는 없을 것입니다. 日本の立場から見れば、イスラム国はテロリストであり、信頼できる交渉相手ではありません。 また身代金を支払えば、前例を作る事になり、他の日本人を危険に晒す事になります。 イスラム国が国家であれば、交渉の余地はありましたが、イスラム国は世界の認定を受けた国家ではありません。 2人の日本人は、自分から該当エリアに入っており、北朝鮮拉致被害者のように日本で拉致されたケースとも違います。 今回の2人は気の毒ではありますが、彼ら自身こういったケースは想定できたケースでもあるはずです。 일본의 입장에서 보면 이슬람 국가는 테러리스트이며, 신뢰할 수있는 협상 상대가 없습니다. 또한 몸값을 지불하면 전례를 만드는 일이 다른 일본인을 위험에 처하게됩니다. 이슬람 국가가 국가라면 협상의 여지가 있었지만, 이슬람 국가는 세계의 인정을받은 국가는 없습니다. 2 명의 일본인은 자신의 해당 지역에 들어가있어 북한 납치 피해자처럼 일본에서 납치 된 케이스도 다릅니다. 이번 두 사람은 불쌍하기는하지만, 그들의 이러한 사례는 상정 할 수있는 경우도있을 것입니다. 日本人としては、今回のテロ事件を政権批判に使う集団や個人をよく観察すべきでしょう。 『特定の組織に対して行動を起せば、テロの危険があるから何もするな』というような意見を認めれば、民主主義のシステム自体が破壊されます。 そうなれば暴力の論理のみが通用する社会を肯定することになります。 今回の事件に対し、『安倍首相の人道支援が今回のテロの原因』と批判する人物には、『テロリストの論理を支持するのか』と反論すべきでしょう。 日本としては、この事件の『構図』というものを、いかに国益に利用できるか、この一点のみに注力すべきでしょう。 일본인 으로서는 이번 테러 사건을 정권 비판에 사용 집단이나 개인을 잘 관찰해야 할 것입니다. "특정 조직에 행동을 일으키면 테러의 위험이 있기 때문에 아무것도 하지마"라는 의견을 인정하면 민주주의 시스템 자체가 파괴됩니다. 그렇게되면 폭력의 논리 만이 통용되는 사회를 긍정하는 것입니다. 이번 사건에 대해 "아베 총리의 인도적 지원이 이번 테러의 원인"이라고 비판하는 사람은 "테러리스트의 논리를지지 하느냐"고 반문 할 것이다. 일본 으로서는이 사건 '구도'라는 것을 어떻게 국익에 사용할 수 있는지,이 한 점에 주력해야 할 것입니다. |
日韓戦争は起きるか？한일 전쟁은 일어 날까? / 将来の東アジアを考える 미래의 동아시아를 생각 / 日本と韓国は敵か？味方か？tumblr