管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 昨年11月に『原発反対の裏側』という記事を書きました。 私の母の故郷が原発事故の避難エリアで、立ち入りが規制されていることも書きました。 ですが、私は原発に基本的には賛成しています。 原発を超える電力を発電できる自然エネルギーを開発してから、段階的に廃止すべきと思っています。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 지난해 11 월 '원전 반대의 뒷면'라는 기사를 썼습니다. 어머니의 고향이 원전 사고의 피난 구역 출입이 통제되는 것도 썼습니다. 하지만, 나는 원전에 기본적으로 찬성하고 있습니다. 원전 이상의 전력을 발전 할 수있는 자연 에너지를 개발하고 단계적으로 폐지해야한다고 생각합니다. この時の記事のポイントをまとめます。 ・シーレーン確保は日本の生命線。 ・原発停止により、火力発電への依存を高める。 ・原発放棄は、日本のエネルギー政策の選択肢を減らす。 ・何故、民主党は日本の選択肢を減らそうとしているのか。 というものでした。 이 때 기사의 포인트를 정리합니다. · 해상 교통로 확보는 일본의 생명선. · 원전 정지에 따라 화력 발전에 대한 의존도를 높인다. · 원전 포기는 일본의 에너지 정책 대안을 감소시킨다. · 왜 민주당은 일본의 선택을 줄이려고하고 있는가? 라는 것이 었습니다. さて、日本政府は昨年7月の閣議決定で、集団的自衛権を行使可能な状況として、『国民の生命、自由、幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合』と定めました。 政府は『明白な危険』について『わが国が武力攻撃を受けた場合と同様の深刻、重大な被害が及ぶことが明らかな状況』と定義しています。 これに対して、民主党の枝野幸男幹事長は、ホルムズ海峡の封鎖で石油供給が滞ることは『経済的に大変な問題だが、日本に武力攻撃があった場合とは次元が違う』と追及しました。 枝野氏に対して、安倍首相は『石油が突然遮断されると相当なパニックになる。法的な対応を可能にしておくことが政治の責任だ』集団的自衛権を行使する可能性を改めて認めました。 これに対して、民主党幹事長の枝野氏の非難は、驚くべきものでした。 그런데 일본 정부는 지난해 7 월 각의 결정에서 집단적 자위권을 행사할 수있는 상황으로 "국민의 생명, 자유, 행복 추구의 권리가 근본적으로 전복 명백한 위험이있는 경우"로 규정 습니다. 정부는 "명백한 위험 '에 대해"우리가 무력 공격을 받았을 때와 같은 심각한 심각한 피해가 것이 분명한 상황 "이라고 정의하고 있습니다. 이에 대해 민주당의 에다 노 유키오 간사장은 호르 무즈 해협 봉쇄로 석유 공급이 밀리는 것은 "경제적으로 힘든 문제이지만, 일본에 무력 공격이 발생한 경우와는 차원이 다르다"고 추궁합니다 했다. 에다 노씨에 대해 아베 총리는 "석유가 갑자기 차단되면 상당한 공황된다. 법적 대응을 가능하게하는 것이 정치의 책임이다 "집단적 자위권을 행사할 가능성을 재차 인정했습니다. 이에 대해 민주당 간사장의 에다 노 씨의 비난은 놀라운 것이 었습니다. 枝野氏は『国民の多くが餓死する状況でなければ、武力攻撃を受けたのと同様の被害とは言えない。封鎖されても、餓死しない手段があれば当たらないのではないか』と非難します。 これは、中東から日本に至るシーレーンを封鎖され、日本に石油を運べなくなっても『重大な被害』ではないから、武力行使できないという民主党の主張です。 では、民主党が『重大な被害』とは何かと言えば、『日本人が国民の多くが餓死する状況』であり、国民の多くが餓死しない限り、集団的自衛権を行使するなと言う事なのでしょう。 4年前の東北の震災では、数日間石油が運べず、電気も届かない状況が発生しました。 首都圏でも照明が消され、発電力低下によるデメリットを多くの人が共有しました。 에다 노 씨는 "많은 국민이 굶어 죽을 상황 않으면 무력 공격을받은 것과 같은 피해는 말할 수 없다. 봉쇄되고도 굶어하지 않는 방법이 있으면 맞지 않는 것 아니냐 "고 비난합니다. 이는 중동에서 일본에 이르는 해상 교통로를 봉쇄되어 일본에 석유를 옮길 수 없게되는 경우 "심각한 피해"가 아니기 때문에 무력 행사 할 수 없다는 민주당의 주장입니다. 는 민주당이 "심각한 피해"란 무엇인가라고 말하면, "일본인이 많은 국민이 굶어 죽을 상황"이며, 많은 국민이 굶어하지 않는 한 집단적 자위권을 행사하지 말라는 일이므로 소. 4 년 전 동북 지진은 며칠 석유가 나르 않고 전기도 닿지 않는 상황이 발생했습니다. 수도권에서도 조명이 꺼 발전 능력 저하로 인한 단점을 많은 사람들이 공유했습니다. 近年、中国が南シナ海などでシーレーンの確保に躍起になっています。 もし中国が南シナ海などでシーレーン封鎖され、日本への石油が遮断され、日本国民の多くが餓死するまでは重大な被害ではないと民主党が考えていると言う事でしょう。 しかし、日本人の多くが餓死する状況でなければ、重大な被害ではないと言うならば、その被害に気がついた時には既に遅いのは確実です。 日本に石油が無く、日本人の多くが餓死しているのですから。 民主党にとっては、『日本人の多くが餓死するまで自衛隊は動くな』と言う事なのでしょう。 최근 중국이 남중국해 등에서 해상 교통로의 확보에 혈안이되어 있습니다. 만약 중국이 남중국해 등에서 해상 교통로 봉쇄되어 일본에 석유가 차단되어 일본 국민의 대부분이 굶어까지 심각한 피해가 아니므로 민주당이 생각하고 말하는 것입니다. 그러나 일본인의 대부분이 굶어 죽을 상황이 아니면 심각한 피해가 아니라고 말한다면 그 피해 깨달았을 때에는 이미 늦은 것은 확실합니다. 일본에 석유가없고, 많은 일본인이 아사하고 있으니까. 민주당에게는 "일본인의 대부분이 굶어까지 자위대는 움직이지"라는 것 것입니다. 国民の多くという言葉が、何人を意味しているかはわかりませんが、多くと言うからには半数以上でしょう。 日本人1億2000万人のうち、6000万人が餓死するまでは、重大な被害ではないと言っているように、私には聞こえました。 そんな状況で、やっと重大な被害だと言われても、既に動く力も残っていないでしょう。 第2次世界大戦での日本の死者は、軍人230万人、民間人80万人です。合計で約300万人です。 民主党は、第2次世界大戦の20倍の日本人が餓死するまで、集団的自衛権を認めないと言い続けるのでしょうか？ 많은 국민라는 말이 누구를 의미하는지는 모르겠지만 많은 말 마당 절반 이상 것입니다. 일본인 1 억 2000 만명 중 6000 만명이 굶어까지 심각한 피해는 없다고대로 나에게 들렸습니다. 그런 상황에서 겨우 심각한 피해라고 말해도 이미 움직일 힘도 남아 있지 않을 것이다. 제 2 차 세계 대전에서 일본의 사망자는 군인 230 만 명, 민간인 80 만명입니다. 총 약 300 만명입니다. 민주당은 제 2 차 세계 대전의 20 배의 일본인이 아사 할 때까지 집단적 자위권을 인정 없다고 계속할까요? この枝野氏の主張を、中国の習近平はきっと大変喜んでいるでしょう。 民主党が日本の政権与党なら、日本人に多数の餓死者が出るまで反撃しませんと言っているようなものなのですから。 枝野氏の選挙区と言えば、埼玉県のさいたま市大宮区を中心とした地域です。 この枝野氏の意見に対して、埼玉県の皆さんは賛同しますか？ 多分、賛同する方のほうが少ないと思います。 이 에다 씨의 주장을 중국의 시진핑은 분명 매우 기쁘게 것입니다. 민주당이 일본의 집권 여당 인 일본인 수많은 아사자가 나올 때까지 반격하지 않습니다라고하는 것 인 때문입니다. 에다 노씨의 선거구라고 말하면, 사이타마 현 사이타마시 오미야 구를 중심으로 한 지역입니다. 이 에다 씨의 의견에 대해 사이타마 현 여러분은 찬성 하시겠습니까? 아마 찬동하는 분들이 더 적다고 생각합니다. 枝野氏といえば、民主党の管直人政権時、官房長官として活躍し、一時は『次期総理か』と言われた事もありました。 しかし、彼は警視庁公安部が革マル派のＪＲ内秘密組織の幹部と判断している人物に対して、「私はＪＲ総連及びＪＲ東労組の掲げる綱領（活動方針）を理解し、連帯して活動します」と署名した人物でもあります。 日本のエネルギー政策に反対し続け、集団的自衛権を縛り付けたい民主党は、一体どの国のための政党なのでしょうか。 民主党政権発足時、多くの日本人が子供手当てや高速道路無料化という目先の利益に誘導されました。 民主党に投票していた方達は、どれほど恐ろしい政党を支持していたのか、再確認する必要があるのではないでしょうか。 에다 노 씨라고하면, 민주당 관 나오토 정권 때 관방 장관으로 활약 한때 "차기 총리?"라고 말한 일도있었습니다. 그러나 그는 경시청 공안부가 혁 마르파의 JR의 비밀 조직의 간부라고 판단하고있는 인물에 대해 "나는 JR 총련과 JR 동 노조 내거 강령 (활동 방침)을 이해하고 연대하여 활동 합니다 "라고 서명 한 사람이기도합니다. 일본의 에너지 정책에 반대하는 것을 계속하고 집단적 자위권을 묶어 싶은 민주당은 도대체 어느 나라를위한 정당인데 있을까요? 민주당 정권 출범 당시 많은 일본인이 아이 수당이나 고속도로 무료화라는 눈앞의 이익에 유도되었습니다. 민주당에 투표하고 있던 분들은 얼마나 무서운 정당을지지하고 있었는지 다시 확인해야하는 것이 아닐까요. |
日韓戦争は起きるか？한일 전쟁은 일어 날까? / 将来の東アジアを考える 미래의 동아시아를 생각 / 日本と韓国は敵か？味方か？facebook