管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 先日、元官僚で現在は知識人としてコメントをしていた古賀茂明が、テレビ朝日・報道ステーションの生放送でちょっとした事件を起しました。 日本のプライムタイムの代表的な番組ですから、放送を見た方も多いと思います。 要は古賀茂明がテレビ朝日から、今後は出演させないと言われたと思い、古館は『そんなことは言ってない』と言い合いになったわけです。 私は、この古賀茂明なる人物が左翼なのか、それとも単なる安倍首相嫌いなのかは知りません。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 얼마 전 관료 현재는 지식인으로 댓글을했다 시게아키 코가가 아사히 보도 스테이션 생방송으로 작은 사건을 일으켰습니다. 일본의 프라임 타임의 대표적인 프로그램이기 때문에 방송을 본 분들도 많다고 생각합니다. 요점 시게아키 코가가 TV 아사히에서 향후 출연시켜 없다고 생각, 고관은 "그런 일은 말하지 않았다"고 말다툼이 된 셈입니다. 나는이 시게아키 코가 더 인물이 좌익인가, 아니면 단순한 아베 총리 싫어인지는 모릅니다. 調べると、経済産業省のキャリアとして10年に1人の逸材と呼ばれたようですし、きっと賢い方なのでしょう。 民主党時代に、国会尋問に参考人招致を受けて出席した事もあるようで、公務員制度改革を批判したそうです。 増税反対、原発反対、そういう意見は多いですし、彼がどういう意見を持っている人物かは重要ではありません。 コメンテーターとして出演している番組で、打ち合わせに無い個人的意見を言い始めるという事が、問題だと思います。 個人の意見が正しいか、正しくないか・・・という問題を超えていると言えるでしょう。 살펴보면 경제 산업 성의 직업으로 10 년에 1 명의 일재라고 한 것 같고, 반드시 현명한 사람일까요. 민주당 시절 국회 심문에 참고 인 유치를 받아 참석 한 것도있는 것 같고, 공무원 제도 개혁을 비판했다고합니다. 증세 반대, 원전 반대, 그러한 의견이 많고, 그가 어떤 의견을 가지고있는 인물인지는 중요하지 않습니다. 해설자로 출연하고있는 프로그램에서 협의없는 개인 의견을 말하기 시작한다는 것이 문제라고 생각합니다. 개인의 의견이 올바른지 올바르지 않거나 ··· 문제를 넘고 있다고 말할 수 있겠지요. 報道番組とはいえ、スポンサーもいて、多くの国民が見る番組で、個人の意向を汲んでくれないからといって暴走する正当性はありません。 仮に彼の言う『原発反対・増税反対・安倍首相反対』が100％正しい目的だとしても、彼は目的が正しければ、手段は正当化されると思っているのでしょうか？ この『目的が正しいなら、手段は問わない』という思考方法は、左派的な人物が見せる側面だと思います。 天皇陛下に直接手紙を渡すという暴挙に出た山本太郎参議院議員も、同じ気配を感じます。 よく言われる『平和の為に戦うぞ』という馬鹿な矛盾に似ています。 보도 프로그램이라고해도, 스폰서도 있고, 많은 국민이 보는 프로그램에서 개인의 의향을 떠주지 않는다고해서 폭주하는 정당성은 없습니다. 만일 그가 말하는 '원전 반대 · 증세 반대 · 아베 총리 반대'가 100 % 정확 목적이라해도 그는 목적이 맞으면 수단은 정당화된다고 생각하는 것일까 요? 이 "목적이 옳다면, 수단은 묻지 않는다"라는 사고 방식은 좌파적인 인물이 보여주는 측면이라고 생각합니다. 일본 왕에게 직접 편지를 전달하는 폭거에 나온 야마모토 타로 참의원 의원도 같은 기색을 느낍니다. 사람들이 말하는 '평화를 위해 싸우는거야 "라는 바보 같은 모순과 비슷합니다. そして自分の意見が最大限尊重されないと気に入らず、『政府の陰謀』のような事を言い出すのも特徴なのかもしれません。 もし彼が、増税反対・反原発・反安倍を信条とし、そうしないと日本があぶないと思うならば、山本太郎のように選挙に出て国民の支持を得るべきです。 数万円の出演料で、国民的番組に出て、自説を好きに語れるなら、出たい人は山のようにいるでしょう。 今回の事件で、知識人として彼がコメントを求められる事は無くなるでしょう。また暴走するかもしれませんから。 さて我々が次に彼の姿を見るのは、社民党の議員候補としてでしょうか？それともバラエティーの『しくじり先生』でしょうか？ 그리고 자신의 의견을 최대한 존중되지 않으면 마음에 들지 않고, 「정부의 음모 "같은 일을 말하기 시작 것도 특징일지도 모릅니다. 만약 그가 증세 반대 · 반 원전 · 반 아베 신조로하고, 그렇지 않으면 일본이 위험하다고 생각한다면, 야마모토 타로처럼 선거에 나서 국민의지지를 얻어야합니다. 몇 만원의 출연료로 국민적 프로그램에 나와서 자기 의견을 좋아하게 말할 수 있다면, 나와 싶은 사람은 산처럼 있겠지요. 이번 사건에서 지식인으로서 그가 코멘트를 요구하는 것은 없어지는 것입니다. 또한 폭주 할지도 모르니까요. 그런데 우리가 그 후에 그의 모습을 보는 것은 사민당 의원 후보로할까요? 아니면 버라이어티의 "실패 선생 '일까요? |
日韓戦争は起きるか？한일 전쟁은 일어 날까? / 将来の東アジアを考える 미래의 동아시아를 생각 / 日本と韓国は敵か？味方か？facebook