管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 日本にとって最優先事項は、日本の国土と主権が守られ、国民の安全が保たれる事と思います。 しかし、周辺国とそのバランスの上に立っている以上、他国の情勢を理解し、見極め、場合によっては利用しなくてはなりません。 現在北朝鮮の核開発問題で、朝鮮半島が不安定化しています。 今日は、日本から見た望ましい朝鮮半島のシナリオを考えてみたいと思います。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 일본에있어서 최우선 과제는 일본의 국토와 주권을 지키고 국민의 안전을 지킨다 고 생각합니다. 그러나 주변국과의 균형에 서있는 이상 다른 나라의 정세를 이해하고 파악하고 경우에 따라서는 사용하지 않으면 안됩니다. 현재 북한의 핵 개발 문제로 한반도가 불안정 해지고 있습니다. 오늘은 일본에서 본 바람직한 한반도 시나리오를 생각해보고자합니다. 北朝鮮は、共産国家の形式を取っていますが、実質的には軍事優先の独裁国家です。 ただし、北朝鮮の国民がどんなに迫害されようと、日本には関わりの無い事です。 北朝鮮の核配備を進み、不安定化が進めば、現在の枠組みが変わる事も考えられます。 戦争が起きるかもしれないし、国家統合が起きるかもしれません。 日本にとって、どんなシナリオがベストなのか考える事も無意味ではないでしょう。 북한은 공산 국가의 형식을 취하고 있지만, 실질적으로는 군사 우선의 독재 국가입니다. 그러나 북한의 국민이 아무리 박해 되려고하면 일본은 관계가 없다는 것입니다. 북한의 핵 배치를 진행 불안정화가 진행되면, 현재의 틀이 바뀌는 일도 생각할 수 있습니다. 전쟁이 일어날지도 모르고, 국가 통합이 일어날지도 모릅니다. 일본에있어서 어떤 시나리오가 최고인가 생각할 수도 무의미 할 것이다. シナリオ1、韓国による半島統一。 北朝鮮と韓国が戦争になった場合、韓国は首都ソウルに大きな打撃を受ける事が確実と思います。 しかし米韓同盟が保障されている間であれば、国力を考えれても韓国が勝つ事も充分ありえるでしょう。 北朝鮮の併合が認められた場合、韓国は一時期低迷しますが、人口と国土を得て発展する可能性もあります。 また貧しい北朝鮮に引きずられて、経済成長できない上、北朝鮮国民が選挙権を持てば統一韓国が大きく変容する事も考えられます。 시나리오 1, 한국에 의한 한반도 통일. 북한과 한국이 전쟁이 경우 한국은 수도 서울에 큰 타격을받을 것이 확실 생각합니다. 그러나 한미 동맹이 보장되는 사이라면 국력을 생각해서 한국이 이길도 충분히있을 수있을 것입니다. 북한의 합병이 인정되는 경우 한국은 한때 침체하지만 인구와 국토를 얻고 발전 할 가능성도 있습니다. 또한 가난한 북한에 끌려 경제 성장 못한 데다 북한 국민이 선거권을 가지면 통일 한국이 크게 변화하는 일도 생각할 수 있습니다. 問題は、韓国による統一が日本の国益に繋がるかという点ですが、これは繋がらないと思います。 統一した事で韓国は国防をアメリカに頼る必要が無くなり、日米サイドを離れる可能性が高い。 韓国・北朝鮮の互いに対する敵意が必要なくなり、主敵として反日意識が強化され、日本が敵視される可能性が高いでしょう。 また北朝鮮の核兵器を手放さず、核兵器を持って日本に対して恫喝を行う事も考えられます。 そういった意味では、韓国による半島統一は日本の利益にならず、日本としては阻止したいところです。 문제는 한국에 의한 통일이 일본의 국익에 연결하는 점이지만, 이것은 연결되지 않는다고 생각합니다. 통일함으로써 한국은 국방을 미국에 의존 할 필요가 없어지고, 미일 사이드를 떠날 가능성이 높다. 남북한의 서로에 대한 적대감이 필요 없어 주적으로 반일 의식이 강화되고, 일본이 적대시 될 가능성이 높습니다. 또한 북한의 핵무기를 손에서 놓지 않았다 핵무기를 가지고 일본에 대해 공갈을하는 일도 생각할 수 있습니다. 그런 의미에서 한국에 의한 한반도 통일은 한국의 이익이되지 않고 일본으로 검거 싶은 곳입니다. シナリオ2、北朝鮮による統一。 国力に劣る北朝鮮が韓国を併合する事は難しく、在韓米軍がいる間は現実的に不可能です。 ただし在韓米軍が撤退し、日本が韓国に対する集団的自衛権を発動しなければ、韓国は孤立する可能性があります。 国連軍派遣という手もありますが、中国ロシアの拒否権を考えると、それも難しい。 韓国が孤立すれば、核による恫喝と北朝鮮の南進により韓国敗北の可能性は少なからずあります。 これは北朝鮮の大国化という点からも、日本にとっては望ましくありません。 시나리오 2 북한의 통일. 국력이 떨어지는 북한이 한국을 합병하는 것은 어렵고, 주한 미군이있는 동안은 현실적으로 불가능합니다. 그러나 주한 미군이 철수하고 일본이 한국에 대한 집단적 자위권을 발동해야 한국은 고립 될 수 있습니다. 유엔군 파견하는 방법도 있지만, 중국 러시아의 거부권을 감안할 때, 그것은 어렵다. 한국이 고립하면 핵 공갈과 북한의 남침에 의해 한국 패배의 가능성은 적지 않게 있습니다. 이는 북한의 국화라는 점에서도 일본에있어서 바람직하지 않습니다. シナリオ3、戦争による両国の衰退。 在韓米軍撤退後に、韓国と北朝鮮が単独で戦争状態に入り、決着が付かず長期化する可能性です。 どちらかが勝利する事もないが、敗北もせず、戦争が長期化し、両国が大きく国力を失う可能性もあります。 中国とアメリカが世界大戦を恐れて参戦しない場合、こうなる可能性はあると思います。 これは日本と敵対する2カ国が潰しあう構造ですので、最も望ましいベストシナリオと言えるでしょう。 韓国が反日を続ける場合、このシナリオに誘導するのが、日本が最も手を汚さずに始末を付ける良い方法です。 시나리오 3, 전쟁으로 인한 양국의 쇠퇴. 주한 미군 철수 후 남한과 북한이 단독으로 전쟁 상태에 들어가 결착이 붙지 않고 장기화 될 가능성이 있습니다. 어느 한쪽이 승리 할 것도 없지만, 패배도없이 전쟁이 장기화되면서 양국이 크게 국력을 잃을 수도 있습니다. 중국과 미국이 세계 대전을 두려워 참전하지 않는 경우, 이렇게 될 가능성은 있다고 생각합니다. 이는 일본과 적대하는 2 개국이 잡아 서로 구조이므로 가장 바람직한 최고의 시나리오라고 말할 것입니다. 한국이 반일을 계속하면이 시나리오에 유도하는 것이 일본이 가장 손을 더럽 히지 않고 매듭 지을 좋은 방법입니다. シナリオ4、北朝鮮と日米の正常化。 核開発を続ける北朝鮮と、核廃棄または縮小を条件に北朝鮮と国交正常化するシナリオです。 北朝鮮国内がどうなろうと、日本とアメリカの安全を優先し、韓国を見捨てる方法とも言えるでしょう。 北朝鮮の永続的存続を認め、脅威を最小化させる代わりに、日米の安全を担保します。 韓国としては、半島統一の挫折を意味しますが、国益優先で日米としては悪い手ではありません。 韓国・北朝鮮を小国に留め、統一を阻止して、緩衝地帯として利用するという点では、比較的安全策と思います。 시나리오 4 북한과 미일의 정상화. 핵 개발을 계속 북한과 핵 폐기 또는 축소를 조건으로 북한과 국교 정상화 시나리오입니다. 북한 국내가 어떻게 되려고, 일본과 미국의 안전을 우선하고 한국을 버리는 방법이라고도 말할 수있는 것입니다. 북한의 영구 존속을 인정 위협을 최소화시키는 대신 미일 안전을 담보합니다. 한국은 한반도 통일의 좌절을 의미하지만 국익 우선으로 일 미국으로 나쁜 생각 만은 아닙니다. 남북한을 소국에두고 통일을 저지하고 완충지대로 활용한다는 점에서 비교적 안전망 생각합니다. シナリオ5、世界大戦。 米韓同盟・中朝同盟が堅持された時期に、朝鮮戦争が再開されるケースです。 韓国と北朝鮮の戦闘に、アメリカと中国が引きずり込まれ、近接する日本も巻き込まれる最悪のシナリオです。 北朝鮮が核を持った以上、核攻撃の応酬も考えられ、日中戦争や世界大戦に発展する可能性もあります。 逆に言えば、世界大戦を避けたいアメリカと中国が『半島有事に関わらない』と合意に到れば、実現せずにシナリオ3に変更となります。 この方法は、全ての国が避けたい最悪の状況です。 시나리오 5 세계 대전. 한미 동맹 · 중조 동맹이 견지 된시기에 한국 전쟁이 재개되는 경우입니다. 한국과 북한의 전투에 미국과 중국이 끌려 근접하는 일본도 말려 최악의 시나리오입니다. 북한이 핵을 가진 이상, 핵 공격의 응수도 생각 중일 전쟁과 세계 대전으로 발전 할 가능성도 있습니다. 반대로 말하면 세계 대전을 피하고 싶은 미국과 중국이 '한반도 유사시에 상관 없다 "고 합의에 到れ하면 실현하지 않고 시나리오 3으로 변경됩니다. 이 방법은 모든 나라가 피하고 싶은 최악의 상황입니다. 韓国にとっては、半島統一のシナリオ1が望ましく、北朝鮮に併合されるシナリオ2が最悪。 北朝鮮にとっては、半島統一のシナリオ2が望ましく、韓国に併合されるシナリオ1が最悪。 アメリカにとっては、北の核放棄のシナリオ4が望ましく、世界大戦になるシナリオ5が最悪。 中国にっては、アメリカ軍と国境を接しないシナリオ2が望ましく、世界大戦になるシナリオ5が最悪。 日本にとっては、どのシナリオが一番国益になるでしょうか。 한국에게는 한반도 통일의 시나리오 1이 바람직 북한에 병합되는 시나리오 2가 최악. 북한에게 한반도 통일의 시나리오 2가 바람직하고, 한국에 병합되는 시나리오 1이 최악. 미국에게는 북한의 핵 포기 시나리오 4가 바람직 세계 대전이되는 시나리오 5가 최악. 중국 일본 て은 미군 국경없는 시나리오 2가 바람직 세계 대전이되는 시나리오 5가 최악. 일본에있어서 어떤 시나리오가 가장 국익 될까요. 最悪のシナリオは、日本が戦争に巻き込まれるシナリオ5は、これ以上ないほど最悪です。 半島統一が完成するシナリオの1と2も望ましくありません。どちらになっても半島の敵として、日本が敵視されるのは間違いありません。 シナリオ4は、左傾化する韓国を捨て、北朝鮮とアメリカ共に正常化する手ですが、高度な政治力が必要です。 そう考えると、朝鮮戦争が再開し、アメリカ・中国・日本が衝突を避けて参加せず、韓国と北朝鮮が衰退するのが最善の道です。 日本としては『シナリオ3になっても構わない。場合によっては4もある』という意思を韓国に伝える事で、韓国をコントロールする事も可能になるかもしれません。 최악의 시나리오는 일본이 전쟁에 휘말리고 시나리오 5는 더 이상 없을 정도로 최악입니다. 반도 통일을 완성하는 시나리오 1과 2도 바람직하지 않습니다. 어느 쪽이 되어도 반도 적으로 일본이 적대시하는 것은 틀림 없습니다. 시나리오 4는 좌경화하는 한국을 버리고 북한과 미국 모두 정상화 손이지만 고급 정치력이 필요합니다. 그러고 보면 한국 전쟁이 재개하고 미국 · 중국 · 일본이 충돌을 피하고 참여하지 않고 남한과 북한이 퇴색하는 것이 최선의 길입니다. 일본은 "시나리오 3이 되어도 상관 없다. 경우에 따라서는 4도있다 "는 뜻을 한국에 전달함으로써 한국을 컨트롤하는 일도 가능하게 될지도 모릅니다. |
日本と韓国の問題 일본과 한국 / 日本人から見た韓国 일본인이 본 한국 / 中国は敵か味方か？ 중국은 아군인가?