当サイトは日本と韓国の国際問題を考えるサイトです
管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요





(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

今月の13日、韓国の最大野党である民主党の代表のムン・ジェイン(文在寅)氏が、興味深い発言をしました。

ムン・ジェインと言えば、パク・クネ大統領と、大統領選を戦った韓国を代表する政治家の1人です。

当時の得票率は、パク・クネ大統領が62%、ムン・ジェイン37%でした。

パク・クネ大統領の主な支持層は、50代以上のセヌリ党支持者で、非常に高い投票率が特徴でした。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)

지난 13 일 한국 최대 야당 인 민주당 대표의 문재인 (문재인) 씨가 흥미로운 발언을했습니다.

문재인라고 말하면, 박근혜 대통령과 대선을 싸운 한국을 대표하는 정치인 중 한 명입니다.

당시의 득표율은 박근혜 대통령이 62 %, 문재인 37 %였다.

박근혜 대통령의 주요 지지층은 50 대 이상의 새누리 당 지지자 매우 높은 투표율이 특징이었습니다.



ムン・ジェインの支持層は、20代から40代であり、左派的な若年層です。

家庭内で親世代の保守のパク・クネ支持者と、子供世代の左派のムン・ジェイン支持者が、親子対決すると言われた選挙でした。

ムン・ジェインは、元々左派のノ・ムヒョンの秘書室長であり、典型的な左派の韓国人です。

何度か書いてきましたが、韓国では高齢者が保守的であり、親米的であり、日本に対してもある程度の理解があります。

対する若者世代は、進歩派と呼ばれ左派的であり、これは左派の支配するマスコミと教育界の世論誘導の結果でしょう。



문재인 지지층은 20 대부터 40 대이고 좌파 인 젊은층입니다.

가정에서 부모 세대의 유지 보수 박근혜 지지자와 아이 세대의 좌파 문재인 지지자들이, 부모와 자식 대결한다고 선거였습니다.

문재인은 원래 좌파 노무현의 비서실 장이며, 전형적인 좌파의 한국인입니다.

여러 번 써 왔지만, 한국에서는 노인이 보수적이며 친미 적이며, 일본에 대해 어느 정도의 이해가 있습니다.

대한 젊은 세대는 진보라고 좌파 적이며, 이는 좌파의 지배 언론과 교육계의 여론 유도의 결과 것입니다.



この民主党のムン・ジェインは、左派的であると同時に、非常に強硬な反日政策の支持者でもあります。

パク・クネは日本では反日と呼ばれていますが、韓国では『日本に文句を言えない親日派』と言われ、批判されています。

韓国では、イ・ミョンバク大統領とパク・クネ大統領は、セヌリ党政権でした。

これには、経済政策が期待されていたと言えるでしょう。

しかし、パク・クネ大統領の経済成功は成功せず、むしろ急激に悪化しています。



이 민주당의 문재인은 좌파 인 동시에 매우 강경 한 반일 정책의 지지자이기도합니다.

박근혜는 일본에서는 반일이라고하지만, 한국에서는 "일본에 불평을 말할 수없는 친일파"라고 비판되어 있습니다.

한국에서는 이명박 대통령과 박근혜 대통령은 새누리 당 정권이었습니다.

여기에는 경제 정책이 기대되고 있었다고 말할 수 있겠지요.

그러나 박근혜 대통령의 경제 성공은 성공하지 않고 오히려 급격히 악화되고 있습니다.



おそらく次の政権は、左派である民主党が取るのではないかと思っています。

民主党政権は、親北朝鮮であり、反米でもあるのは明らかです。

しかし、今回ムン・ジェインは『在韓米軍は、統一後も南北の平和と北東アジア全体のバランス、および平和の維持のため必要』と発言しました。

左派である民主党のムン・ジェインが、在韓米軍が必要という発言は、意外だったと言えるでしょう。

では何故、左派で親北朝鮮のムン・ジェインが、在韓米軍は必要と言ったのでしょうか。



아마 다음 정권은 좌파 인 민주당이 걸릴 것이 아닐까 생각합니다.

민주당 정권은 친북이고 반미이기도 분명하다.

그러나 이번 문재인은 "주한 미군은 통일 후 남북의 평화와 동북아 전체의 균형과 평화 유지를 위해 필요하다"고 발언했다.

좌파 인 민주당의 문재인이 주한 미군이 필요하다는 발언은 의외 였다고 말할 수 있습니다.

그럼 왜 좌파에서 친북의 문재인이 주한 미군은 필요로 말한 것입니까?



これは私の見方ですが、ムン・ジェインの狙いは、統一によって発生する復興期間の防衛力として、在韓米軍を利用したいのではないかと思います。

朝鮮半島は、どちらが統一しても経済的にも、国民の教育による意思統一にも20年ほどは掛かるでしょう。

その20年と言う期間、日本と中国に対して丸裸ではいられないと言う事ではないでしょうか。

極端な言い方をすれば、対日戦の準備や国力の整備が整うまでは、アメリカを利用したいと言う事だと思います。

統一した国家が日本に勝てる国力を持ったら、いつものように『米軍は出て行け』と手のひらを返すでしょう。



이것은 나의 견해이지만, 문재인의 목적은 통일에 의해 발생하는 부흥 기간의 방위력로 주한 미군을 이용하고 싶은 것이 아닐까 생각합니다.

한반도는 어느 쪽이 통일하고도 경제적으로도 국민의 교육에 의한 의사 통일도 20 년 정도는 걸릴 것입니다.

그 20 년이란 기간 일본과 중국에 벌거 것은있을 수 없다고 말하는 것이 아닐까요.

극단적 인 말하면 대일 전쟁 준비와 국력의 정비가 될 때까지 미국을 이용하고 싶은 말 것이라고 생각합니다.

통일 된 국가가 일본을 이길 국력이되면 언제나처럼 "미군은 나가라"고 손바닥을 반환합니다.



対するセヌリ党のパク・クネ大統領も、迷走し、矛盾に満ちた政策を採用しています。

韓国と北朝鮮は休戦中であり、2013年には北朝鮮は休戦協定を破棄すると宣言しています。

休戦協定の破棄を宣言してから1年以上経過していますので、厳密に言えば北朝鮮と戦争状態にあると言えるでしょう。

いわば韓国にとって、北朝鮮はこれ以上無いほど明確な敵国なのですが、北朝鮮に対して非常に融和的な立場を取っています。

敵国の首脳である金正恩を国防委員長と呼び、『無条件で会談し、話し合おう』と言っています。



대한 새누리 당 박근혜 대통령도 미주 모순으로 가득 찬 정책을 채택하고 있습니다.

한국과 북한은 휴전 중이며, 2013 년에는 북한은 휴전 협정을 파기한다고 선언하고 있습니다.

휴전 협정의 파기를 선언 한 후 1 년 이상 경과하고 있기 때문에, 엄밀히 말하면 북한과 전쟁 상태에 있다고 말할 수 있습니다.

말하자면 한국에 북한은 더 이상 없을만큼 명확한 적국인데, 북한에 대해 매우 유화적인 입장을 취하고 있습니다.

적국의 정상이다 김정은을 국방 위원장이라고 "무조건 만나 서로 이야기 것"이라고 말했다 있습니다.



その韓国にとって、直接の同盟ではありませんが、日本はアメリカを挟んだ三角同盟の一角です。

韓国が北朝鮮と交戦状態になれば、朝鮮戦争当時と同じように、在日米軍の出撃地と補給基地として活用できる味方の国のはずです。

また韓国からの観光客も非常に多く来日しており、経済的結びつきは強い国の一つです。

韓国にとって、日本は準同盟国のような立場のはずですが、こちらには強硬な外交政策を続けています。

もちろん、日本としては韓国に敵視されたところで実害と呼べる被害は無く、むしろ韓国から離れてくれる事に感謝している日本人も多いでしょう。



그 우리에게 직접 동맹은 아니지만 일본은 미국을 사이에 둔 삼각 동맹의 일각입니다.

한국이 북한과 교전 상태가되면 한국 전쟁 당시처럼 주일 미군의 출격지가 보급 기지로 활용할 수있는 아군 국가의 것입니다.

또한 한국 관광객도 많은 일본에있어 경제적 관계는 강한 나라 중 하나입니다.

한국에게 일본은 준 동맹국과 같은 입장해야하지만 여기에는 강경 한 외교 정책을 계속하고 있습니다.

물론 일본은 한국에 적대시 된 곳에서 실제 손해라고 부를 피해는없고, 오히려 한국에서 떨어져주는 것에 감사하고있는 일본인도 많을 것입니다.



北朝鮮に追い詰められた韓国を窮地から救ったアメリカに対し、反米的な態度を取る若者層。

朝鮮戦争の終結が見えてきた時に参戦し、国連軍と戦った中国に対して、事大的な態度を取る事を不思議に思わない韓国国民。

戦後莫大なODAを投資し、技術提供を行ってきた日本に対し、『日本は右翼的な軍国主義で、韓国の主敵』と呼ぶ行為。

敵に優しく、味方に厳しい韓国の外交政策を理解できる先進国は、無いでしょう。

韓国の望むように日本が敵にまわれば、韓国は中国・アメリカ・ロシア・日本と言う大国に囲まれた草刈場になる事を理解しているのでしょうか。



북한에 몰린 한국을 궁지에서 구해 미국에 반미적인 태도를 취 젊은층.

한국 전쟁의 종결을 보여왔다 때 참전 한 유엔군과 싸운 중국에 대한 사대적인 태도를 취하는 것을 궁금해하는 한국 국민.

전후 막대한 ODA를 투자하고 기술 제공을 실시해 온 일본에 대해 "일본은 우익적인 군국주의에서 한국의 주적 '이라고 부르는 행위.

적에게 부드럽게 아군에게 엄격한 한국의 외교 정책을 이해할 수있는 선진국은 없을 것입니다.

한국의 원하는대로 일본이 적을 돌면, 한국은 중국 · 미국 · 러시아 · 일본이란 강대국에 둘러싸인 잔디 깍기 공간이 될 것을 이해하고있는 것입니까?



韓国の狙いは、中国とアメリカの中間に立ち、双方から引き出す利益を最大化することです。

バランス外交と呼ばれるものですが、これは今後数十年平和が続くのであれば、一定の成果は出せると思います。

しかし、中国もアメリカは現段階では笑顔は保っているものの、後ろでは相手への備えを進めている状況です。

この両者から笑顔が消えた時に、韓国がまだどちらの陣営につくかを決めていなければ、朝鮮時代の大きなミスを繰り返す事になるでしょう。

バランス外交は、両陣営が必要とするほどの力があって成り立つものですが、韓国は自国を強国と思っているなら、過大評価でしょう。



한국의 목표는 중국과 미국의 중간에 서서 양쪽에서 잡아 당기는 이익을 극대화하는 것입니다.

균형 외교라는 것이지만, 이것은 향후 수십 년간 평화가 지속된다면, 일정한 성과를 낼 수 있다고 생각합니다.

그러나 중국도 미국은 현 단계에서는 미소는 유지하고 있지만, 뒤에서는 상대에 대한 준비를 진행하고있는 상황입니다.

이 양자에서 미소가 사라졌다 때 한국이 아직 두 진영 점화 여부를 결정해야 조선 시대의 큰 실수를 반복하게 될 것입니다.

균형 외교는 양 진영이 필요로하는만큼의 힘이 이루어질 것이지만, 한국은 자국을 강국이라고 생각한다면, 과대 평가 것입니다.



韓国は長すぎる休戦期間によって、敵である北朝鮮に共感を覚え、味方である日米を批判しています。

日本を憎むあまり、日米側に残ればナンバー3と言う現実を拒否し、日本を非難することで、アジアにおけるアメリカのベストパートナーになりたいと思っているはずです。

これは長い期間、北朝鮮から受けてきた左派的な影響により、米韓の離間・日韓の離間が成功しつつある事を示しています。

韓国にとって最高の結果とは、『アメリカ・中国の両方からベストパートナーと呼ばれ、半島統一し、北の核を譲り受け、豊富な経済援助を受け、米中の後押しによって日本を懲らしめ、国際的地位を飛躍的に上昇させる』と言う事でしょう。

この100点の結果を羨望するあまり、気がついたら30点も取れない結果になりそうだと思うのは、私だけでしょうか?



한국은 너무 휴전 기간에 따라 원수 북한에 공감 아군 인 일본과 미국을 비판하고 있습니다.

일본을 미워여 미일 측에 남아 있으면 넘버 3라고 현실을 거부하고 일본을 비난함으로써 아시아에서 미국의 최고의 파트너가되고 싶다고 생각하고있는 것입니다.

이것은 오랜 기간 북한에서 받아온 좌파적인 영향으로 한미 이간 · 한일의 이간이 성공하고있는 것을 보여줍니다.

우리에게 최고의 결과는 "미국 · 중국 모두에서 최고의 파트너라고 반도 통일 북핵을 넘겨 받아, 풍부한 경제 원조를 받아 미국에서 밀어 주어서 일본을 징계 국제적 지위 를 비약적으로 상승시키는 "라고 것입니다.

이 100 점의 결과를 부러워 한 나머지, 정신을 차려 보니 30 점이나 잡히지 않는 결과가 될 것이라고 생각하는 것은 나만일까요?





トップに戻る/톱 페이지로 돌아온다


和夫一家殺害事件 카즈오 일가 살해 사건 / 右派と左派の矛盾 우파와 좌파의 모순 / 日本と韓国は敵か?味方か?tumblr