管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 韓国のおいしい飲食店で食事をすれば、店主は食事代だけでレシピを全て明かしてくれるのだろうか？ 本日、韓国の掲示板を見ていたら、『アメリカ軍は日本には技術を与えるのに、韓国には与えない。アメリカは味方ではなく敵である』という趣旨の意見がありました。 そこで繰り広げられる韓国人同士の討論は、実に韓国人らしく、韓国側の視点のみで構成され、アメリカに対する逆恨みに満ちていました。 自分に賛同しなければ敵である・・という実に韓国人らしい論理です。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 한국의 맛있는 음식점에서 식사를하면 가게 주인은 음식 값 만 레시피를 모두 밝혀 주신 것일까? 오늘 한국의 게시판을보고 있으면 "미군은 일본에 기술을 주는데 한국은주지 않는다. 미국은 아군이 아니라 적이다 "는 취지의 의견이있었습니다. 거기서 펼쳐지는 한국인끼리의 토론은 실로 한국인 답게 한국 측의 관점만으로 구성된 미국에 대한 앙심으로 가득 차있었습니다. 자신에 동참해야 적이다 .. 실로 한국인 다운 논리입니다. そこでの討論は最新鋭戦闘機であるF35とミサイル開発に対する議論でした。内容をまとめます。 ・日本にはF35のライセンス生産が許されるのに、韓国には許さない。アメリカはずるい。 ・韓国はF35の技術を手に入れて、韓国製戦闘機を作り海外に売りたい。アメリカは同盟国なのに教えてくれない。アメリカはずるい。 ・日本はアメリカの敵国だった。韓国とアメリカは2回共に戦争を戦った。だから日本には教えず韓国に教えるべきなのに、アメリカはずるい。 ・韓国はミサイルの距離制限をされている。日本・中国・北朝鮮という敵国に囲まれているのに、許可してくれないアメリカはずるい。 ・対中国包囲網に日本は参加している。韓国にも期待されているが、中国に敵視されると韓国は困る。アメリカはずるい。 거기에서의 토론은 최신예 전투기 인 F35과 미사일 개발에 대한 논의였습니다. 내용을 정리합니다. 일본은 F35의 라이센스 생산이 허용되는데, 한국은 허락하지 않는다. 미국은 교활한. 한국은 F35의 기술을 손에 넣어 국산 전투기를 만들어 해외에 팔고 싶다. 미국은 동맹국 인에게 가르쳐주지 않는다. 미국은 교활한. 일본은 미국의 적국이었다. 한국과 미국은 2 회 모두 전쟁을 싸웠다. 그래서 일본에 가르쳐 않고 한국에게해야하는데 미국은 교활한. 한국은 미사일 거리 제한되어있다. 일본 · 중국 · 북한이라는 적국에 둘러싸여 있는데, 허용 해주지 않는 미국은 교활한. · 대 중국 포위망에 일본은 참여하고있다. 한국도 기대되고 있지만 중국에 적대되면 한국은 곤란하다. 미국은 교활한. 主な意見は、上記のようなものでした。 驚くほど韓国からのみの視点で考えており、アメリカ人がどう考えるか、アメリカの国益は何かと言う想像力は一切感じない意見です。 戦闘機の開発は、優れた技術と開発力、長い時間と天文学的な予算が必要となる巨大産業です。 どこの国でも戦闘機開発が出来るわけではなく、優れた技術と予算を持つ国しか戦闘機を開発できません。 韓国にはT-50という攻撃機があり、アメリカのロッキードから技術提供を受けて作られた準国産攻撃機です。 주요 의견은 위와 같은 것이 었습니다. 놀랍게도 한국에서만의 관점에서 생각하고, 미국인이 어떻게 생각 할까, 미국의 국익은 무엇 이냐는 상상력은 전혀 느끼지 않을 전망입니다. 전투기의 개발은 우수한 기술과 개발력 긴 시간과 천문학적 인 예산이 소요되는 거대 산업입니다. 어느 나라에서도 전투기 개발을 할 수있는 것은 아니고, 뛰어난 기술과 예산을 가진 나라 밖에 전투기를 개발할 수 없습니다. 한국에는 T-50라는 공격기가 미국의 록히드에서 기술 제공을 받아 만들어진 준 국산 공격기입니다. しかし韓国では韓国製攻撃機と言われており、海外に販売したいと考えています。 イラク・インドネシア・フィリピンに輸出予定です。 T-50はロッキードの技術で行われていますから、アメリカにとっては『売る国を考えろ。アメリカの敵国に売るな。技術が洩れたら責任を取れるのか』という考えがあります。 韓国は昨年、このT-50を中国の航空ショーに出そうとしますが、アメリカが許可しませんでした。 中国にアメリカの航空技術が洩れる事を憂慮した結果ですが、韓国人は『韓国産の戦闘機なのに、何故アメリカは止めるのか。アメリカはずるい』と考えています。 그러나 한국에서는 국산 공격기 것으로 알려져 있으며, 해외에 판매하고 싶다고 생각하고 있습니다. 이라크 인도네시아 필리핀에 수출 될 예정입니다. T-50은 록히드 기술로 이루어지고 있기 때문에, 미국에게는 '판매 국가를 생각해라. 미국의 적국에 팔지. 기술이 누설되면 책임질 것인가 '라는 생각이 있습니다. 한국은 지난해이 T-50을 중국 에어쇼 내려고하지만 미국이 허용하지 않았습니다. 중국에 미국의 항공 기술이 유출되는 것을 우려한 결과이지만, 한국인은 "한국산 전투기인데, 왜 미국은 막을 것인가. 미국은 교활한」라고 생각하고 있습니다. 韓国は同じようにF35を購入し、その技術提供を受け、その技術で最新鋭戦闘機を作り、海外に売りたいと考えています。 F35を開発する時に高額な資金提供を行っているならそれも理解できるのですが、それは行わず、『早く技術をよこせ。それで儲けたい』と言っているのも同然です。 小さな話に例えるなら、ミシュランの三ツ星レストランで1回食事をするから、そのレシピをただでよこせ・・と言ってるのと変わらないでしょう。 もしインドネシアが、『韓国の戦闘機を買うから、技術をただで譲ってくれ。それを売って儲けたいから』と言ったら、韓国は賛成するのでしょうか？ 1回食事をした客に全てのレシピを教え、その客が同じ料理で商売を始めるのを当然と思うのでしょうか？ 한국은 마찬가지로 F35를 구입하고 그 기술 제공을 받아 그 기술에 최신예 전투기를 만들어 해외에 판매하고자합니다. F35을 개발할 때 고액의 자금 제공을하고 있다면 그것도 이해할 수 있습니다 만, 그것은하지 않고 "빨리 기술을 보내라. 그것으로 돈을 벌겠다 "고 말하는 것이나 다름입니다. 작은 이야기에 비유한다면 미슐랭 별 셋 레스토랑에서 1 회 식사를하기 때문에, 그 레시피를 공짜로 넘겨 ..라고 말하는 것과 변하지 않는 것입니다. 만약 인도네시아가 "한국의 전투기 온라인에서 기술을 공짜로 물려 줘. 그것을 팔아 돈을 벌고 싶으니까」라고하면, 한국은 찬성하는 것일까 요? 1 회 식사를 한 손님에게 모든 레시피를 가르쳐 손님이 같은 음식 장사를 시작하는 것을 당연한 일로 생각일까요? 韓国人の特徴として、全てが韓国人基準で判断してしまい、相手の立場や気持ちを想像するという視点が決定的に欠けています。 韓国が『アメリカは韓国に配慮しなくてはならない』と考える理由は、『韓国の立地は中国に対する橋頭堡だから絶対に捨てられないはず』というものです。 米軍が軍事費削減で縮小する状況ですが、『アメリカは韓国を見捨ててはならない。見捨てるなら敵だ。韓国の言う事に従わないなら中国に味方する』と彼らは思っており、実際に口に出します。 『米韓同盟による利益は、韓国よりアメリカの方が大きく、アメリカは韓国を手放せない』と彼らは考えています。 この反抗期の少年のような態度が、同盟国に対してどのように移るかまでは想像できないのでしょう。 한국인의 특징은 모두가 한국인 기준으로 판단 해 버려, 상대의 입장이나 감정을 상상한다는 관점이 결정적으로 결여되어 있습니다. 한국이 "미국은 한국을 배려하지 않으면 안된다"고 생각하는 이유는 "한국의 입지는 중국에 대한 교두보이기 때문에 절대로 버릴 수없는 것"이라는 것입니다. 미군이 군사비 삭감으로 축소하는 상황이지만, "미국은 한국을 버리고는한다. 버리지면 적이다. 한국의 말에 따르지 않으면 중국에 편 든다 "고 그들은 생각하고 실제로 입으로합니다. "한미 동맹에 의한 이익은 한국보다 미국 쪽이 크고, 미국은 한국을 놓을 수 없다"고 그들은 생각하고 있습니다. 이 반항기 소년의 태도가 동맹국에 대해 어떻게 옮길까까지 상상할 수 없을 것입니다. この自分たちこそは優れた存在で、尊重されて当然である・・という韓国の論理の根本となっており、これを全ての基本としています。 韓国がアメリカが主導する中国包囲網に参加し、投資銀行にも参加せず、サードミサイルも配備していれば話は変わると思いますが、中国を恐れる韓国にはそれはできません。 いわばアメリカ同盟国としてアメリカにメリットを提供できない状態ですが、韓国人は自国の存在こそがアメリカのメリットなのだから、利益を与えろと考えています。 この韓国の愚かな誤解は、自国をアメリカ・中国・日本と対等に渡り合えるはずだという大きな錯覚から生まれています。 世界トップグループの大国と渡り合えると思っているのですから、錯覚以外の何者でもないのですが、韓国人は気がつきません。 이 자신들 이야말로 뛰어난 존재로 존중 받아 마땅하다 ..라는 한국의 논리의 근본이되고이를 모든 기본으로하고 있습니다. 한국이 미국이 주도하는 중국 포위망에 참여하고 투자 은행에도 참여하지 않고 제 미사일도 배치하고 있으면 이야기는 바뀐다 고 생각하지만, 중국을 두려워 한국에는 그것은 수 없습니다. 말하자면 미국 동맹국으로서 미국에 혜택을 제공 할 수없는 상태이지만, 한국인은 자국의 존재야말로 미국의 장점이기 때문에 이익을 与えろ 생각합니다. 이 한국의 어리석은 오해는 자국을 미국 · 중국 · 일본과 대등하게 싸울 수있을 것이라는 큰 착각에서 태어난 있습니다. 세계 최고 그룹의 대국이 서로 싸울 생각하는 것만큼 착각 이외의 아무것도 아니다 만, 한국인은 인식하지 않습니다. むしろ韓国の敵である日本を支援し、韓国を支援しないのだから、アメリカは悪であるという論理さえ作り上げています。 そこに左派の誘導があるのは間違いありませんが、韓国人の持つ『韓国の肩を持たなければ全て敵』という考え方が影響しています。 この韓国を制限するアメリカは悪・・という考え方は、現在でさえ徴兵制をもってしても北朝鮮に対抗出来ない韓国の将来を変えてしまう力があります。 米軍が縮小すれば、その補完に韓国の国力は耐え切れず、アメリカへの逆恨みから中国に走る可能性は高いでしょう。 この『韓国は特別扱いされるべき。それだけの価値がある』という考えを捨てられない限り、韓国が表舞台に立つ事は無いでしょう。 오히려 한국의 원수 인 일본을 지원하고 한국을 지원하지 않는 것이기 때문에, 미국은 악이라는 논리도 만들어 내고 있습니다. 거기에 좌파의 유도가있는 것은 틀림 없습니다 만, 한국인이 가진 '한국의 편을 들지 않으면 모든 적'라는 생각이 영향을주고 있습니다. 이 한국을 제한하는 미국은 악 .. 개념은 현재도 징병제를 가지고도 북한에 대항 할 수없는 한국의 미래를 바꾸어 버리는 힘이 있습니다. 미군이 축소되면 그 보완에 한국의 국력은 견디지 못하고 미국에 앙심부터 중국에 달리는 가능성이 높은 것입니다. 이 "한국은 특별 취급되어야한다. 그럴 가치가있다 "는 생각을 버리지 않는 한 한국이 정식 무대에서는 일은 없을 것입니다. |
日韓戦争は起きるか？한일 전쟁은 일어 날까? / 将来の東アジアを考える 미래의 동아시아를 생각 / 日本と韓国は敵か？味方か？facebook