このサイトは日本と韓国の国際問題を考えるサイトです
管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요




(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

私には、軍事の知識などない人考えなので、今日の記事はいつも以上におかしいかもしれません。

先日、小坪しんや氏の生放送で、日米は10年以内に衝突するのでは・・・というくだりがありました。

まとめを記載したので、『現実味に欠ける』『日米が勝つ』という意見も頂きました。

日本が中国とぶつかったら、中国とアメリカがぶつかったら、どうなるでしょう。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)

내게는 군사 지식 등없는 사람 생각하기 때문에 오늘 기사는 평소보다 재미 있을지도 모릅니다.

얼마 전 小坪 신야 씨의 생방송으로 미일는 10 년 이내에 충돌하는 것이 ...라는 구절이있었습니다.

정리를 기재 했으므로, "현실성이 떨어진다" "미일 승리 '라는 의견도 받았습니다.

일본이 중국과 부딪 치면 중국과 미국이 부딪 치면 어떻게 될 것입니다.



現在の中国は、経済は自由主義、政治は共産党一党独裁です。

日本レベルの豊かな生活を出来る中国人は既に3億を超え、豊かさを増していますが、それらは沿岸の都市部で、内陸はまだ貧しいままと思います。

銀座でカードを使いまくる中国人もいれば、内陸で貧しく畑を耕す中国人もいるでしょう。

人類史上最高度の軍拡を進め、さらに国内の治安を維持する為にそれ以上の金額を投資して、共産党支配を維持しています。

それに言うまでもなく、中国の軍隊は国軍ではなく、共産党の私兵です。



현재 중국은 경제는 자유주의 정치는 공산당 일당 독재입니다.

일본 수준의 풍요로운 생활을 할 수있는 중국인은 이미 3 억을 넘어 풍요 로움을 더하고 있습니다,하지만 그들은 해안 도시에서 내륙은 아직 가난한 채 생각합니다.

긴자에서 카드를 사용 마구 중국인도 있고, 내륙에서 가난 밭을 경작 중국인도있을 것이다.

인류 역사상 최고 수준의 군비 확장을 진행, 또한 국내의 치안을 유지하기 위해 그 이상의 금액을 투자하여 공산당 지배를 유지하고 있습니다.

게다가 물론 중국 군대는 국군이 아니라 공산당의 사병입니다.



昨年だったと思うのですが、アメリカが対中国戦のシュミレーションをしたところ、何回やっても中国に勝てず、アメリカが全敗という記事を見かけました。

詳細が知りたくて、アメリカのサイトも調べたのですが、私の英語力では該当すると思われるソースを見つけられませんでした。

そのシュミレーションは、国軍同士の正面衝突でなく、中国がアメリカに仕掛ける非対称戦にどうしても勝つ方法が無いと言うものでした。

非対称戦とは、相手と同じ戦術では勝利が困難な交戦集団が、相手にとって予想も対抗も困難な別の手段によって戦闘のことです。

空母艦隊同士の決戦などではなく、潜水艦やゲリラ戦など中国側の劣勢を覆す考え方と言っても良いと思います。



지난해 였다고 생각 합니다만, 미국이 대 중국전 시뮬레이션을 한 결과, 몇 번해도 중국에 못 이겨 미국이 전패라는 기사를 보았습니다.

자세한 내용을 알고 싶어서 미국의 사이트도 조사했지만, 내 영어 실력은 해당한다고 생각되는 소스를 찾을 수 없습니다.

그 시뮬레이션은 국군끼리의 정면 충돌이 아니라 중국이 미국에 거는 비대칭 전에 꼭 이길 방법이 없다고 말하는 것이 었습니다.

비대칭 전과는 상대와 같은 전술은 승리가 어려운 교전 집단이 상대에게 예상도 대항도 어려운 다른 방법으로 전투입니다.

항공 모함 함대끼리의 결전 등이 아니라 잠수함과 게릴라전 등 중국측의 열세를 뒤집는 생각해도 좋다고 생각합니다.



また2009年には『米国はいかに海戦に敗北したか』という論文が米統合参謀本部諮問委員を務めたジェームズ・クラスカ氏によって発表されました。

論文は『2015年、東シナ海を航行中の第7艦隊主力・原子力空母に、中国軍発射の中距離対艦ミサイルが命中。艦載機60機とともにわずか20分で沈没する」という衝撃的シナリオで幕を開けます。

戦況はこう推移する。真珠湾攻撃以来の海戦大敗北に米国が次の一手で遅疑逡巡している間、中国は国連に対し『空母に放射能漏れの兆候が見られたため、沈める他なかった』と報告。

米軍も報復に出る。しかし、大西洋の第2艦隊は、中国所有となったパナマ運河が閉鎖され足止めに。地中海の第6艦隊もスエズ運河でイスラム過激派のテロ攻撃を受け、進出をくじかれる。

結局、米軍が東シナ海に集結できたのは1カ月後。その間、アジア諸国は中国の顔色をうかがうなど、周辺諸国と国際世論は中国に有利な立場を採り、米軍はなす術もなかった・・・というものです。



또한 2009 년에는 "미국은 어​​떻게 해전 패배했다?"라는 논문이 미 합참 자문위원을 지낸 제임스 클라 스카 씨에 의해 발표되었습니다.

논문은 "2015 년 동중국 해를 항해중인 제 7 함대 주력 원자력 항공 모함에 중국군 발사 중거리 대함 미사일이 명중. 함재기 60 대와 함께 20 분에 침몰한다 "는 충격적인 시나리오에서 막을 엽니 다.

전황은 이렇게 추이한다. 진주만 공격 이후의 해전 대패에 미국이 다음 한 손으로 치기 망설이고있는 사이 중국은 유엔에 대해 "항공 모함에 방사능 누출의 징후가 있기 때문에 침몰 다른 없었다"고 보도했다.

미군도 보복에 나선다. 그러나 대서양의 제 2 함대는 중국 소유가 된 파나마 운하가 폐쇄되고 고립에. 지중해의 제 6 함대도 수에즈 운하에서 이슬람 과격파의 테러 공격을 받아 진출을 좌절된다.

결국 미군이 동중국 해에 집결 할 수 있었던 것은 1 개월 후. 그동안 아시아 국가들은 중국의 눈치를 등 주변국과 국제 여론은 중국에 유리한 입장을 취하고 미군은 속수무책 없었다 ...라는 것입니다.



この論文は設定が強引過ぎるとの批判が出たようですが、米軍が非対称戦に弱いと言う分析は確かにあるようです。

米国防総省が冷戦終結後、最大規模で行った図上演習・ミレニアム・チャレンジ2002も、その典型と言えるそうです。

図上演習の仮想敵国はイラン。演習でイラン軍を演じたのは、ライパー退役海兵隊中将。

中将はレーダー基地を無力化されるのを避ける為、レーダーをオフにして自爆船や対艦ミサイルで米軍をことごとく撃破。真珠湾以来の劇的敗北になったそうです。

中将は左遷され、『レーダーをオンにして、米軍の攻撃を避けるな』という条件にして、再対戦しやっとの事で米軍は勝利します。



이 논문은 설정이 무리한 비판이 나온 것 같습니다만, 미군이 비대칭 경기에 약한라고 분석은 확실히있는 것 같습니다.

미 국방부가 냉전 후 최대 규모로 실시한 도상 연습 밀레니엄 챌린지 2002도 그 전형이라고 말할 수 있다고합니다.

도상 연습의 가상 적국이란. 운동이란 군을 연기 한 것은 라이빠 퇴역 해병대 중장.

중장은 레이더 기지를 무력화되는 것을 피하기 위해 레이더를 끄고 자폭 선박 및 대함 미사일로 미군을 모조리 격파. 진주만 이후의 극적인 패배되었다고합니다.

중장은 좌천 된 "레이더를 선택하여 미군의 공격을 피하기 말라 '는 조건으로 다시 대전 겨우 미군은 승리합니다.



アメリカのオパマ大統領が中国に対して弱腰に見えるのは、民主党政権だからではなく、中国とぶつかればアメリカも危ないという危機感の表れなのかもしれません。

第2次世界大戦でドイツと日本を下し、世界の盟主となったものの、朝鮮戦争・ベトナム戦争では勝利を挙げられず、911では3000人を失い、イラクでもアフガンでも苦戦しました。

朝鮮戦争では、殺しても殺しても素手で突撃してくる中国義勇兵への恐怖で精神を止んだアメリカの将兵は多いと言います。

もちろん、予想がどんなものであろうと、アメリカ人は力の信奉者です。戦わずして太平洋を中国に譲り渡す事はないでしょう。

ただ中東でISがくすぶり続け、ロシアの行く末も見えず、本土には中国移民も多数おり、ゲリラ戦になればアメリカでも容易ではないでしょう。



미국 오빠마 대통령이 중국에 저자세를 보이는 것은 민주당 정권이기 때문이 아니라 중국과 부딪 치면 미국도 위험하다는 위기감의 표현일지도 모릅니다.

제 2 차 세계 대전에서 독일과 일본을 꺾고 세계의 맹주가되었지만 한국 전쟁 베트남 전쟁에서 승리를 거론하고, 911에서 3000 명을 잃고 이라크에서도 아프간에서도 고전했다.

한국 전쟁은 죽여도 죽여도 맨손으로 돌격 해 오는 중국 의용군의 두려움에 정신을 그친 미국의 장병들은 많다고합니다.

물론 예상이 어떤 것이다, 미국인은 힘의 신봉자입니다. 싸우지 않고 태평양을 중국에 넘겨주는 일은 없을 것입니다.

다만 중동에서 IS가 피어 오르고 계속 러시아의 장래도 보이지 않고 본토에는 중국 이민도 다수있어 게릴라전이되면 미국에서도 쉽지 않을 것입니다.



南シナ海・東シナ海が中国の手に落ちれば、日本の物流は途絶えます。

日本の自給率で物流が絶えると、日本人の食事は『さつまいも半分、卵は週に1個、肉は月にひとかけら』になっても不思議ではないそうです。

アメリカが本土への核攻撃を覚悟してまで、日本と共に戦い続けるかと言えば、絶対とは言えないでしょう。

ベトナム戦争でも更なる兵力投入や核攻撃も出来たはずですが、本土での厭戦ムードにベトナムを手放しました。

日米が総力戦に出れば、普通の国が相手なら勝つのは難しくとも、負けることはないと思います。



남중국해 · 동중국 해 중국의 손에 떨어지면 일본의 물류 끊어져 있습니다.

일본의 자급률 물류가 끊이지하면 일본인의 식사는 「고구마 반, 계란은 일주일에 1 개, 고기는 한 달에 아주 조금 "되어도 이상하지 않다고합니다.

미국이 본토에 대한 핵 공격을 무릅 쓰고 일본과 함께 전투를 계속 이냐하면 절대라고는 할 수 없을 것입니다.

베트남 전쟁에서도 더욱 병력 투입이나 핵 공격도 할 수 있었을 것입니다 만, 본토에서 厭戦 분위기에 베트남을 놓아했습니다.

미일이 총력전에 나오면 보통 국가가 상대라면 이길 어렵지도, 잃을 것은 없다고 생각합니다.



ただし相手が中国であり、13億の国民がいて、核攻撃で10億死んでもまだ3億いる・・・という考え方をするなら、厳しいと思います。

日本が中国との戦争を予想する際に『船も戦闘機も不十分な中国がどうやって日本に上陸できると言うのか』という話が出ます。

ミサイルを1発打たれても、3-4発で迎撃すれば落とせるかもしれません。

しかし、100発打たれたら・・・それを毎週撃たれたら・・・耐えられるのかとも思います。

また2002年のチェチェンゲリラがロシアの劇場を占拠し、100人の人質を取ったような事件が日本で起きた時、日本は本当に耐えられるのか・・とも思います。



그러나 상대가 중국이며 13 억의 국민이 있었다 핵 공격으로 10 억 죽어도 아직 3 억있다 ...라는 생각을한다면 어렵다고 생각합니다.

일본이 중국과의 전쟁을 예상 할 때 "선박도 전투기도 부족한 중국이 어떻게 일본에 상륙 할 거냐"는 말이 나옵니다.

미사일 1 발 맞고도 3-4 발에 요격하면 떨어 뜨릴지도 모릅니다.

그러나 100 발 맞으면 ... 그것을 매주 총격되면 ... 견딜 수 있는지라고 생각합니다.

또한 2002 년 체첸 게릴라 러시아 극장을 점령하고 100 명의 인질을했다 같은 사건이 일본에서 일어 났을 때 일본은 정말 견딜 수 있는지 ..라는 생각도 있습니다.



ロシア軍はガスを使い、人質の殆どを犠牲にしつつ、テロリストを全員殺しましたが、日本で同じ事は出来ないでしょう。

自分の意思で危険地帯に入った日本人がテロリストに殺された時でさえ、『安倍政権が殺した』と左派の議員が責任追及するのが日本です。

中国や北朝鮮が日本を攻撃し、それを防げなかった時は、左派勢力は『全部安倍政権が悪い』と言い、マスコミも煽り立てるでしょう。

中国が現に海洋進出をし、『軍事目的である』と明言している現在でもなお『一人当たりの軍事費は日本より中国が少ない』という知識人がいるほどですから、戦時になればなお一層でしょう。

今なら負けないかもしれません。10年後も耐えられるかもしれません。ですが将来も無事に済むためには今の時点から『日本が相手にしているのは、中国13億人と言うとんでもない相手』という意識を持つべきなのでしょう。



러시아 군은 가스를 사용 인질의 대부분을 희생하면서 테러리스트들을 모두 죽이고 있었지만, 일본에서 같은 수는 없을 것입니다.

자신의 의사로 위험 지역에 들어갔다 일본인이 테러리스트에 의해 살해 된 때라도, "아베 정권이 죽인"고 좌파 의원이 책임 추궁하는 것이 일본입니다.

중국과 북한이 일본을 공격하고 그것을 막지 못했다 때는 좌파 세력은 "전부 아베 정권이 나쁘다"며 언론도 채찍질 것입니다.

중국이 실제로 해양 진출을 "군사 목적"이라고 밝혔습니다 현재까지도 "인당 군사비는 일본보다 중국이 적다"는 지식인이있을 정도니까요 전시되면 점진적으로 소.

지금이라면지지 않을지도 모릅니다. 10 년 후에도 견딜 수 있을지도 모릅니다. 그러나 미래도 무사히 끝나 위해서는 지금의 시점에서 "일본이 상대하고있는 것은 중국 13 억명이라고 터무니없는 상대"라는 의식을 가져야 겠지요.



日本と中国がぶつかるのであれば、アジアの決勝戦と言えるでしょう。準決勝は中国と台湾でしょうか。

中国が台湾に勝った時に『日本が危ない』と感じても、既に遅いでしょう。間に合いません。

現在の日本人の感覚で中国とぶつかり、物量戦に巻き込まれれば日本は勝てないでしょう。

勝てないとしても、ただでは負けない、中国と言えど無傷では返さない・・・為には、日本人の意識が代わる必要があると思います。

その為には日本にとって、韓国は最適の相手だと思います。韓国と戦争すると言うのではありません。



일본과 중국이 부딪 치는면 아시아의 결승전이라고 말할 수 있겠지요. 준결승은 중국과 대만일까요?

중국이 대만에 이길 때 "일본이 위험한」라고 느끼고도 이미 늦은 것입니다. 늦지 않습니다.

현재 일본인의 감각으로 중국과 부딪혀 물량 전에 말려되면 일본은 이길 수없는 것입니다.

이길 수 없다해도 가만지지 않는 중국라고 등 상처는 반환하지 ··· 위해서는 일본인의 의식이 바뀔 필요가 있다고 생각합니다.

그 때문에 일본에게 한국은 최적의 상대라고 생각합니다. 한국 전쟁한다고 말하는 것이 아닙니다.



韓国を代表例として『日本に対して敵意に満ちた国』として日本人が意識し、『脅威は小さいが、敵意が旺盛な国』として利用すべきと思います。

韓国の政権が右派であろうと左派であろうと、韓国政府は固定化し根付いた反日意識を無くす事は出来ません。

左派の浸透を受け続け、安易なカードとして反日を利用してきたツケと言っていい状態ですが、これを最大限利用すべきと思います。

韓国人の強い反日意識を利用して、70年間平和の中にいた日本人の頬を張らせて、正気に戻すにはいい相手でしょう。

日本人が仲良くしよう・・と言っても、仲良くなる気のない相手がいて、平和とは日本が屈服する事と言う相手がいる事を知るには最適の相手です。



한국을 대표적인 예로 "일본에 적대적인 나라 '로 일본을 의식 해"위협은 작지만 전쟁이 왕성한 나라'로 이용해야한다고 생각합니다.

한국의 정권이 우파이든 좌파이든 한국 정부는 고정화 뿌리 내린 반일 의식을 제거 할 수 없습니다.

좌파의 침투를 받아온 안이 한 카드로 반일을 이용하여 온 외상이라고 말해도 좋은 상태이지만이를 최대한 활용해야한다고 생각합니다.

한국인의 강한 반일 의식을 이용하여 70 년간 평화 속에 있던 일본인의 뺨을 치게하여 제정신으로 되돌리려면 좋은 상대 것입니다.

일본인이 사이 좋게하려고 ..라고해도, 친해 윤기 나는 상대가 평화와 일본이 굴복 할 말 상대가있는 것을 알고는 최적의 상대입니다.



日本が謝罪してもしなくても、韓国の謝罪と賠償要求は絶対に止まりません。何故なら韓国人の権利と義務と思っているからです。

今、日本がすべきなのは韓国との和解ではありません。『日本と和解できない韓国』というものを『アジアの西側国家に入らない韓国』として認識させる事です。

理性でわかっていても、感情で反発すると言う韓国の反日感情を利用すれば、韓国世論を更なる反日に誘導させる事は可能です。

『対馬を取り戻す。日本人に復讐する』という多くの韓国人が抱える感情を利用すれば、日本にとっていいスパーリングパートナーになるでしょう。

いきなり世界ランカーとぶつかるより、適度なスパーリングパートナーとの練習で試合勘を取り戻す必要があると思います。



일본이 사과도하지 않고 한국의 사죄와 배상 요구는 절대 멈추지 않습니다. 왜냐하면 한국인의 권리와 의무라고 생각하고 있기 때문입니다.

지금 일본이해야 할 것은 한국과의 화해가 없습니다. "일본과 화해 할 수없는 한국"이라는 것을 "아시아의 서쪽 국가에 들어 가지 않는 한국 '로 인식하는 것입니다.

이성으로 알고 있어도 감정에 반발하는이란 한국의 반일 감정을 이용하면 한국 여론을 더욱 반일로 유도시키는 것은 가능합니다.

"대마도를 되 찾는다. 일본인에게 복수한다 '는 많은 한국인이 가지고있는 감정을 이용하면 일본에게 좋은 스파링 파트너가 될 것입니다.

갑자기 세계 랭커와 부딪보다 적당한 스파링 파트너와의 연습 경기 감을 되 찾을 필요가 있다고 생각합니다.




トップに戻る/톱 페이지로 돌아온다


日本と韓国の問題  일본과 한국 / 日本人から見た韓国 일본인이 본 한국 / 中国は敵か味方か? 중국은 아군인가?