管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 旧日本軍の慰安婦問題をめぐる韓国最大の支援団体・韓国挺身隊問題対策協議会が、日本政府に対して立法措置による賠償など『法的責任』に基づいた対応を求めてきた従来方針を転換したことが分かった。 代わりに政府と軍の関与の認定や、政府による賠償などを盛り込み、要求を緩めた。 日本政府は慰安婦問題で人道的対応の必要性は認めているが、50年前の日韓条約などを背景に法的責任は否定。 交渉が停滞する中、挺対協は現実的な戦略を選んだと言える。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 일본군 위안부 문제를 둘러싼 한국 최대의 지원 단체 · 한국 정신대 문제 대책 협의회가 일본 정부에 입법 조치에 의한 배상 등 '법적 책임'에 따라 대응을 요구해 온 기존 정책을 전환 한 것으로 나타났다. 대신 정부와 군의 관여 인증과 정부의 배상 등을 담아 요청을 이완했다. 일본 정부는 위안부 문제에 인도적 지원의 필요성은 인정하지만, 50 년 전 한일 조약 등을 배경으로 법적 책임은 부정. 협상이 정체하는 가운데 정대협은 현실적인 전략을 택한 셈이다. 挺対協は慰安婦問題をめぐり、韓国政府の対応に大きな影響を与えている団体。 要求を緩和したのは元慰安婦が高齢化していることに加え、従来の要求では『法的に解決済み』とする日本政府と平行線が続く可能性が高いためとみられる。 今回の要求は 《１》当時の政府と軍が慰安所を設置し、管理した点の認定 《２》女性が本人の意思に反して慰安婦になり、強制的な状況に置かれたことの認定 《３》人権侵害の認定 《４》明確な政府公式謝罪 《５》政府による被害者賠償など。 このうち《５》以外は1993年の河野談話やその後の日本政府の対応におおむね含まれている。 정대협은 위안부 문제를 놓고 한국 정부의 대응에 큰 영향을주고있는 단체. 요구를 완화 한 것은 위안부가 고령화하고있는 것 외에도 기존의 요구는 "법적으로 해결 된"일본 정부와 평행선이 계속 될 가능성이 높기 때문으로 풀이된다. 이번 요구는 "1"당시 정부와 군이 위안소를 설치하고 관리 한 점의 인증 "2"여성이 본인의 의사에 반하여 위안부가 강제 상황에 놓였다는 것을 인정 "3"인권 침해의 인정 "4"명확한 정부 공식 사과 "5"정부에 의한 피해자 배상 등. 이 중 "5"비는 1993 년 고노 담화 나 그 후의 일본 정부의 대응에 대체로 포함되어있다. 日韓の慰安婦関連団体の連合体は昨年6月に、この方針をまとめていたが、挺対協の尹美香代表が23日、同団体の方針として示した。 挺対協はこれまで、日本政府の『法的責任』を追及し、 《１》慰安婦制度を犯罪事実として認定 《２》国会決議による謝罪 《３》法的賠償 《４》責任者の処罰―などの対応を求めてきたが、犯罪としての扱いは求めず、立法措置も除外した。 한일의 위안부 관련 단체의 연합체는 지난해 6 월이 정책을 정리하고 있었지만, 정대협의 윤 미카 대표가 23 일이 단체의 정책으로 보여 주었다. 정대협은 지금까지 일본 정부의 '법적 책임'을 추구하고 "1"위안부 제도를 범죄 사실로 인정 "2"국회 결의에 따른 사과 "3"법적 배상 "4"책임자 처벌 - 등의 대응을 요구했지만 범죄로 취급은 묻지 않고 입법 조치도 제외했다. 一方、閣議決定などによる政府の賠償や謝罪を求めている点は変わらず、歴史教科書への記述や、真相究明も継続して要求している。 尹代表は『法的責任を直接追及しなくても、提案内容で、実質的に日本の法的責任を明確にできる』とした。 ～引用ここまで～ 引用元 http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/international/international/1-0127170.html 한편, 각의 결정 등에 의한 정부의 배상과 사죄를 요구하고있는 점은 변하지 않고 역사 교과서에 기술과 진상 규명도 계속해서 요구하고있다. 윤 대표는 "법적 책임을 직접 추궁하지 않고, 제안 내용에 실질적으로 일본의 법적 책임을 명확히있다"고했다. - 인용 여기까지 ~ 인용 원래 http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/international/international/1-0127170.html この記事を目にした日本人の多くは『何を言ってるか、理解できない』と思うのではないでしょうか？ 韓国挺身隊問題対策協議会の要求をまとめると、『法的責任を問わないが、謝罪と賠償を求める』と言うことになると思います。 さらに読み解けば、『法的責任は問えないが、それだと韓国人の自尊心が傷つくので、謝罪と賠償をしろ』と言っているのでしょうか？ すべては日韓条約で解決済みですし、当時個人賠償を拒否し、賠償金全額を受け取ったのはパク・チョンヒ大統領です。 ならば、韓国人の戦時売春婦が賠償を求める対象は、韓国政府であって、日本政府ではありません。 이 기사를 접한 일본인의 대부분은 "무슨 말을하고 있는지 이해할 수 없다"고 생각하는 것은 아닐까요? 한국 정신대 문제 대책 협의회의 요구를 정리하면, "법적 책임을지지 않지만 사죄와 배상을 요구한다"라는 것이된다고 생각합니다. 간단히 말하면, "법적 책임은 물어야하지만, 그것이라면 한국인의 자존심이 상처 때문에 사죄와 배상을하라"고 말하는 것일까 요? 모두는 한일 조약으로 해결했습니다. 그리고 당시 개인 배상을 거부하고 배상금 전액을받은 것은 박정희 대통령입니다. 그렇다면 한국인의 전시 매춘부가 배상을 요구하는 대상은 한국 정부이며, 일본 정부가 없습니다. 日本の民間団体からの支援も拒否し、戦時売春婦に『見舞金を受け取るな』と言ったのは、韓国挺身隊問題対策協議会です。 法的責任が無いのに、謝罪と賠償をする必要があるでしょうか？ しかも、韓国政府にすら親北朝鮮団体と警戒されている民間団体の韓国挺身隊問題対策協議会が、日本政府と交渉できると思っているのでしょうか？ 5年ほど前のことになると思いますが、韓国挺身隊問題対策協議会は日本に留学していた韓国人の30代男性を告発し、逮捕させたことがありました。 その韓国男性は『慰安婦挺身隊は日本軍に自ら献身した』とポータルサイトに書き込んだので、韓国挺身隊問題対策協議に告発され、江陵警察に逮捕されています。 일본의 민간 단체의 지원도 거부하고 전시 창녀 "위로금을받을」라고 말한 것은 한국 정신대 문제 대책 협의회입니다. 법적 책임이 없는데, 사죄와 배상을해야할까요? 게다가 한국 정부조차 친북 단체와 경계되는 민간 단체 인 한국 정신대 문제 대책 협의회가 일본 정부와 협상 할 수 있다고 생각하는 것일까 요? 5 년전의 것이라고 생각 합니다만, 한국 정신대 문제 대책 협의회는 일본에 유학하고 있던 한국인 30 대 남성을 고발하고 체포시킨 수있었습니다. 그 한국 남성은 '위안부 정신대는 일본군에 스스로 헌신했다 "고 포털 사이트에 올린 때문에 한국 정신대 문제 대책 협의회에 고발 된 강릉 경찰에 체포되어 있습니다. 韓国人の多くは、挺身隊と戦時売春婦を混同し、同じものと思っているのは別としても、韓国では『慰安婦は、戦時売春婦』という考えは許されないということのひとつの証明になるでしょう。 日本政府は、戦時中に慰安所があったことは認めていますし、女性の人権を軽んじたことも認めています。 だからこそ、謝罪もしているし、民間団体を通して、賠償もしようとしたが、拒否したのは韓国挺身隊問題対策協議会です。 韓国挺身隊問題対策協議会の幹部が以前発した『慰安婦なんてどうでもいいんだ。反日が目的なんだ』と言う言葉が、彼らの本音でしょう。 問題が解決してしまえば、彼らは『反日活動と言う尊いお仕事』を失うわけですから。 한국인의 대부분은 정신대와 전시 매춘부를 혼동 같은 것으로 생각하는 것은 제외하고도, 한국에서는 "위안부는 전시 매춘부 '라는 생각은 허용되지 않는다는 것을 하나의 증명 것입니다. 일본 정부는 전시에 위안소가 있었다는 것을 인정하고 있으며, 여성의 인권을 경시 한 것도 인정합니다. 그래서 사과도 있고, 민간 단체를 통해 배상도하려고했지만 거부 한 것은 한국 정신대 문제 대책 협의회입니다. 한국 정신대 문제 대책 협의회 임원이 이전 발표했다 "위안부 아무래도 좋은거야. 반일이 목표 야 "는 말이 그들의 본심 것입니다. 문제가 해결되고 나면, 그들은 "반일 활동이란 귀한 일"을 잃을 때문입니다. 戦時売春婦に関して言えば、彼女たちの言うように日本軍に誘拐されたと言うならば、立証責任は韓国側にあります。 いつ、どこで、誰によって、どのように誘拐され、明確な目撃者と、それを裏付ける日本側の書類も必要でしょう。 こういった問題を韓国人と議論すると、必ず『おばあさんたちの証言がある』と彼らは言います。 しかし、韓国司法の場での韓国人の偽証件数は、日本の偽証件数の600倍です。 もちろん、彼女たちが正しい可能性もありますが、立証できない限り、『疑わしきは罰せず』が近代法の大前提のはずです。 전시 매춘부 관해서 말하면, 그녀들이 말한대로 일본군에 납치되었다고 말한다면 입증 책임은 한국 측에 있습니다. 언제, 어디서, 누구에 의해 어떻게 납치되고 명확한 목격자와 그것을 뒷받침하는 일본 측의 서류도 필요합니다. 이러한 문제를 한국인과 논의 할 때마다 "할머니들의 증언이있다"고 그들은 말합니다. 그러나 한국 사법 장소에서 한국인의 위증 건수는 일본의 위증 건수의 600 배입니다. 물론 그녀들이 올바른 가능성도 있지만, 입증하지 않는 한 "의심스러운은 처벌하지 않고"이 근대 법의 대전제 것입니다. 『当時の韓国が、いくら貧しくても自分から売春婦になるはずが無いだろう』と韓国人に言われたこともありました。 ですが、現代の韓国女性の20％は売春経験があると言われ、日本・アメリカ・中国・マカオ・オーストラリアに韓国人女性が売春婦として遠征しているのが現状です。 豊かな先進国になったと言われている現代の韓国でさえ、10万人の売春婦が国外で稼いでいるのに、何故戦時中の女性は『売春婦ではない』と言えるのでしょうか？ 私が以前取材をした韓国人売春婦は、借金は抱えているものの、みんなシャネルのバッグを持ち、車を所有し、整形の費用も持っていました。 『明日、親に食べさせるご飯が無く、仕方なく売春をしている』という人は、一人もいませんでした。 "당시 한국이 아무리 가난해도 스스로 창녀가 될 리가없는 것"이라고 한국인에게 말씀 하셨다 수있었습니다. 하지만 현대 한국 여성의 20 %는 성매매 경험이있는 것으로 알려져 일본 · 미국 · 중국 · 마카오 호주에 한국인 여성이 매춘부로 원정하고있는 것이 현실입니다. 풍부한 선진국이되었다고 전해진다 현대 한국 만 10 만명의 매춘부가 해외에서 벌어 들이고 있는데, 왜 전시중인 여성은 "매춘부가 아니다"라고 말할 수 있을까요? 내가 이전 취재를 한 한국인 매춘부 부채는 가지고 있지만, 모두 샤넬 가방을 가지고 자동차를 소유하고 성형 비용도 가지고있었습니다. "내일, 부모에게 먹일 밥이 없어 어쩔 수없이 매춘을하고있다」라고하는 사람은 한 명도 없습니다. もし韓国女性が『子供に食べ物を買う金が無い。だから死ぬほどつらいが売春しか仕事が無い』と言うのであれば、韓国人は現代の売春婦を救うべきでしょう。 しかし現実には、韓国の安い人件費で働くのが馬鹿馬鹿しく、韓国では規制されている為、日本で安易に稼げる売春という職業についているのが真相でしょう。 現在、円安が進み、日本で稼いで韓国に帰ると言う構図のうまみが減ってきていますが、国内の韓国人売春クラブのサイトを見ると、毎日大量の新人が来日しています。 これは円安によって、うまみが減ったとしても、売春規制の厳しい韓国より、日本の方が稼ぎやすいと言うことを意味しています。 東京都内に数百店舗の売春クラブがあり、そこに10人ずつ在籍していたとしても、都内だけで1万人以上の韓国人売春婦が存在し、全国では5万人と言われています。 만약 한국 여성이 "아이에게 음식을 살 돈이 없다. 그래서 죽을만큼 괴롭지 만 매춘 밖에 일이 없다 "고 말한다면, 한국인은 현대 매춘부를 저장 할 것입니다. 그러나 현실은 한국의 싼 인건비로 일하는 것이 익살 맞고 한국에서는 규제되고 있기 때문에, 일본에서 안이하게 벌 성매매라는 직업에 붙어있는 것이 진상 것입니다. 현재 엔화 약세가 진행되어, 일본에서 벌어 한국으로 돌아갈라고 구도의 맛이 줄어들고 있지만, 국내의 한국인 매춘 클럽 사이트를 보면 매일 대량의 신인이 일본에 있습니다. 이는 엔화 약세에 따라 맛이 줄었다해도 매춘 규제가 심한 한국보다 일본이 더 벌기 쉬운 말을 의미합니다. 도쿄도 내에 수백 점포의 매춘 클럽이 있고, 거기에 10 명씩 근무하고 있었다고해도, 도내에서만 1 만명 이상의 한국인 매춘부가 존재 해, 전국에서 5 만 명이라고합니다 . 彼女たちは、自衛隊に誘拐されたのでしょうか？羽田空港の到着ロビーに行けば、高いハイヒールを履き、ブランドバッグを持つ来日した韓国女性と、迎えに来た韓国人ママが大勢来ています。 アメリカやオーストラリアにも大量の韓国人売春婦が存在し、韓国人女性の入国に規制がかかりつつあります。 韓国の売春婦が稼ぐ外貨は、韓国のGDPの5％にもなると言われています。これは現代重工業やロッテグループの業績と等しい金額です。 『慰安婦は売春婦ではない』という韓国側の意見には、説得力がありません。 それとも50年後、現在の韓国人売春婦も『自衛隊に拉致されて、性奴隷にされた』と言うつもりでしょうか？ 그녀들은 자위대에 납치 된 것일까 요? 하네다 공항 도착 로비에 가면 높은 하이힐을 신고, 브랜드 가방을 가지고 일본에 온 한국 여성과 데리러 온 한국인 엄마들이 많이오고 있습니다. 미국과 호주에도 많은 한국인 매춘부가 존재 해, 한국 여성의 입국 규제가 부과되고 있습니다. 한국의 매춘부가 버는 외화는 한국 GDP의 5 % 나되는 것으로 알려져 있습니다. 이것은 현대 중공업과 롯데 그룹의 실적과 동일한 금액입니다. "위안부는 매춘부가 아니다"라는 한국 측의 의견은 설득력이 없습니다. 아니면 50 년 후 현재의 한국인 매춘부도 "자위대에 납치 돼 성 노예로되었다"라고 생각합니까? |
日韓戦争は起きるか？한일 전쟁은 일어 날까? / 将来の東アジアを考える 미래의 동아시아를 생각 / 日本と韓国は敵か？味方か？tumblr