管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） まもなく日本の安倍首相、中国の習近平主席、韓国のパク・クネ大統領の三者会談が行われます。 その後、中韓・日韓の首脳会談が行われるでしょう。 つい先日、日韓首脳会談について韓国側から何の連絡もなく、日韓首脳会談は開かれるのか・・という報道が出ていました。 本日の報道では『11月2日の開催を日本側に提案し、回答を待っている』との方針が韓国大統領府から出たようです。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.) 곧 일본의 아베 총리 중국 시진핑 주석, 한국 박근혜 대통령의 삼자 회담이 이루어집니다. 이후 한중 · 한일 정상 회담이 열리는 것입니다. 얼마 전 한일 정상 회담에 대해 한국 측으로부터 아무런 연락도없이 한일 정상 회담은 열릴 것인가 ..라는 보도가 나와있었습니다. 오늘의 보도에서 "11 월 2 일 개최를 일본 측에 제안하고 답변을 기다리고있다"고 정책이 한국 청와대에서 나온 것입니다. これは韓国側からすれば、ボールを日本に投げたつもりでしょう。 『日本との首脳会談に応じてやろう。パク・クネ大統領と会いたければ、慰安婦問題で譲歩しろ』というところでしょう。 最近は聞かれなくなりましたが、以前の韓国人・韓国世論は『日本は孤立している』とよく言っていました。 今年に入り、安倍首相の訪米以後、韓国のアメリカと中国の間のバランス外交の限界が見え始めました。 韓国のマスコミやコメントを見て『もしかして、今の韓国の立場は危ういのではないか？』という論調が出てきました。 이는 한국 측에서 보면 공을 일본에 던진거야 것입니다. "일본과의 정상 회담에 따라 주자. 박근혜 대통령과 만나고 싶다면, 위안부 문제에서 양보하라 '는 곳 이지요. 최근 듣지 않습니다했지만 이전 한국인 · 한국 여론은 "일본은 고립되어있다"고 자주 말하곤했다. 올해 들어 아베 총리의 방미 이후 한국의 미국과 중국 사이의 균형 외교의 한계가 보이기 시작했습니다. 한국의 언론이나 의견을보고 "혹시, 지금의 한국의 입장은 위험한 것이 아닌가? "라는 논조가 나왔습니다했다. 現時点で、日韓首脳会談を開催する必要はあるでしょうか？ 韓国の求める慰安婦問題の解決・・実際には日韓条約で既に解決しているのですが、これを前提条件としているなら、不要でしょう。 挨拶程度の首脳会談ならば行ってもいいかもしれませんが、韓国が狙う日本の譲歩は必要ありません。 しかし、挨拶程度の首脳会談でも、韓国の特性を忘れてはならず、会談の中身について適切な情報公開が必要でしょう。 韓国の特性とは『韓国軸足での都合の良い成果発表』です。 현재 한일 정상 회담을 개최 할 필요가 있을까요? 한국이 요구하는 위안부 문제의 해결 .. 실제로는 한일 조약으로 이미 해결하고 있는데이를 전제 조건으로하고 있다면, 불필요 하겠지요. 인사 정도의 정상 회담이라면 가도 좋을지도 모르지만 한국이 노리는 일본의 양보가 필요하지 않습니다. 그러나 인사 정도의 정상 회담에서도 한국의 특성을 잊지 아니라 회담의 내용에 대해 적절한 정보 공개가 필요한 것입니다. 한국의 특성은 "한국 축 다리의 편리한 성과 발표"입니다. いわゆる『我々はこんな成果を手にした』という論調です。 こういった都合の良い成果発表は、マスコミなどにありがちですが、韓国では政府に属する人々もこういった発言をする傾向が非常に強い。 F35購入に際しての技術移転、米中間でのバランス外交の成果、先日の日本の防衛大臣との会談でも、『こうなったにいいな』という韓国の願望を事実として報道してしまう事が珍しくありません。 韓国政府が『戦闘機の技術移転を受けられる』と言っていましたが、技術移転は受けられませんでした。 日韓の防衛大臣の会合でも『会談の中身は非公開。日本がリークした』と批判しましたが、非公開と言う前提は無く、韓国側の嘘はすぐばれてしまいました。 이른바 "우리는 이런 성과를 거머 쥐었다"라는 논조입니다. 이러한 편리한 성과 발표는 언론 등에 흔히이지만, 한국에서는 정부에 속한 사람들도 이런 발언을하는 경향이 매우 강하다. F35 구입시 기술 이전, 미 중간에서 균형 외교의 성과 얼마 전 일본 방위 장관과의 회담에서도 "이렇게 된 좋은 말라"는 한국의 욕망을 사실로 보도 버리는 일이 드물지 않습니다 . 한국 정부가 "전투기의 기술 이전을 받고있다"고 말하고 있었지만, 기술 이전을받을 수 없습니다. 한일 국방 장관 회의에서도 "회담의 내용은 비공개. 일본이 누설했다 "고 비판했지만, 비공개라고 전제는없고, 한국 측의 거짓말은 곧 발각되고 말았습니다. もし首脳会談で『慰安婦問題が解決したらいいね』と話せば、韓国側の希望的翻訳で『日本側が解決を確約した』と言いかねません。 そもそも強硬な反日政策を続けるパク・クネ大統領と首脳会談して、日本に利益があるでしょうか？ むしろ韓国と首脳会談せず、『日本にとって韓国は必要な国ではない』という事を韓国側に伝える必要があるでしょう。 韓国側から『パク大統領と会談しないで、政権交代を待つつもりか』と言われれば、『だったらどうする？何か不都合があるか？』と聞き返すべきです。 日韓首脳会談を必要としているのは、日本と韓国どちらか。必要な側が譲歩する。この二つを韓国に突きつけて、帰国の途に着くべきでしょう。 만약 정상 회담에서 "위안부 문제가 해결되면 좋겠다"고 말하면 한국 측의 희망으로 번역하여 "일본 측이 해결을 약속했다"고 말했다 될 수 있습니다. 원래 강경 한 반일 정책을 계속 박근혜 대통령과 정상 회담하여 일본에 이익이 있을까요? 오히려 한국과 정상 회담하지 않고 "일본에게 한국은 필요한 나라가 아니다"라는 것을 한국 측에 전할 필요가있는 것입니다. 한국 측에서 "박 대통령과 회담하지 않고 정권 교체를 기다리는거야?"라고 말하면 "이라면 어떻게 해? 뭔가 불편 함이 있는가? "라고 반문한다. 한일 정상 회담을 필요로하고있는 것은 일본과 한국 중. 필요한 쪽이 양보한다. 이 두 가지를 한국에들이 대며, 귀국길에 도착할 것입니다. |
日本と韓国の問題 일본과 한국 / 日本人から見た韓国 일본인이 본 한국 / 中国は敵か味方か？ 중국은 아군인가?