当サイトは日本と韓国の問題を考えるサイトです
管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요




(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

3年半ぶりの日韓首脳会談が終了しました。

この会談が成功すると思っていた日本人・韓国人は少数でしょう。

良くて平行線、悪ければ関係悪化と予想していた人は多かったと思います。

私の感想としては『成果が無かった事自体が、日本にとっての成果』と感じます。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.)

3 년 반만의 한일 정상 회담이 종료되었습니다.

이 회담이 성공한다고 생각했던 일본인 · 한국인은 소수 것입니다.

좋아 평행선, 나쁘면 관계 악화 예상하고 있던 사람은 많았다 고 생각합니다.

내 생각으로는 "성과가 없었던 것 자체가 일본에있어서의 성과"라고 느낍니다.



韓国側として、日韓関係化以前の為に絶対必要としていた条件は慰安婦問題の解決でした。

しかし、慰安婦問題が解決していないと思っているのは韓国のみです。

韓国側は過去に既に三回、戦後賠償・慰安婦問題は解決した・・と表明しています。

1965年の日韓条約にパク・チョンヒ大統領がサインし、合意に至っています。

金泳三大統領は『慰安婦の件はもう問題視しない』と言い、金大中大統領は『二度と慰安婦問題の件は取り上げて論じない』と発言しました。



한국 측 으로서는 한일 관계 화 이전을 위해 절대 필요했던 조건은 위안부 문제의 해결했습니다.

그러나 위안부 문제가 해결되지 않는다고 생각하고있는 것은 한국뿐입니다.

한국 측은 과거에 이미 세 번 전후 배상 위안부 문제는 해결 한 .. 표명하고 있습니다.

1965 년 한일 조약에 박정희 대통령이 서명하고 합의에 이르고 있습니다.

김영삼 대통령은 "위안부 건은 다른 문제 삼지 않는다"며 김대중 대통령은 "다시는 위안부 문제의 사건은 거론 없다"고 발언했다.



日本側から見れば『韓国は何回合意しても、数年経てば再び賠償と謝罪を求めるだろう』という推測があり、事実、その推測は当たり続けています。

韓国側としては『日本は謝罪して合意しても、その後、別の政治家や市民が韓国を侮辱する。だからその時点で白紙に戻る』というような言い方で、再度問題化します。

現在の日本人で『日韓関係の為に韓国に謝罪・賠償すべきだ』という意見を持っているのは、民主党・共産党のような左派政党・左派系市民団体・在日朝鮮人・在日韓国人・帰化した半島系日本人位でしょう。

韓国人の皆さんは、現在の日本人の意見を知っておくべきと思います。

『日韓関係が改善しなくて、日本人にどんな損失がある?何の為に何回も韓国に譲歩する必要がある?日韓関係が悪化して困るのは日本か?』という意見です。



일본 측에서 보면 "한국은 여러 차례 합의하고도 몇 년 지나면 다시 배상과 사죄를 요구하는 것"이​​라는 추측이 사실 그 추측은 당하고 있습니다.

한국 측 으로서는 '일본은 사죄하고 합의하더라도 나중에 다른 정치인과 시민들이 한국을 모욕한다. 그래서 그 당시 백지로 돌아 가기 "같은 말투로 다시 문제화합니다.

현재 일본에서 '한일 관계를 위해 한국에 사죄 · 배상해야한다 "는 의견을 가지고있는 것은 민주당 · 공산당과 같은 좌파 정당 · 좌파 계 시민 단체 · 재일 조선인 · 재 일 한국인 · 귀화 한 반도 계 일본인 정도 이지요.

한국인 여러분은 현재의 일본인의 의견을 알아야 할 것입니다.

"한일 관계가 개선하지 않고 일본인에 어떤 손실이있다? 무엇 때문에 몇번이나 한국에 양보해야? 한일 관계가 악화 곤란한 것은 일본 있습니까? "라는 의견입니다.



日韓首脳会談の為に安倍首相が訪韓した際に、『安倍を殺す義士はまだか』、『安倍の頭に銃弾を打ち込め』という韓国と友好関係を持つ必要はあるでしょうか?

むしろ今回、韓国が日韓首脳会談に応じたのは、韓国側に関係を改善する必要性があったからでしょう。

しかし、反日意識を利用してきたパク政権としては、それを見透かされれば国民からの非難を受ける為、慰安婦問題に敢えてフォーカスしたと言えるはずです。

韓国側としては、日韓関係の改善と言うよりも、日本から引き出せる実利を必要としているでしょう。

それは現在韓国のパートナーである中国からは引き出せず、日本から誘導する必要があるものです。



한일 정상 회담을 위해 아베 총리가 방한했을 때 "아베를 죽일 의사는 아직인가 ','아베의 머리에 총알을 박을 수 '라는 한국과 우호 관계를 가질 필요가 있을까요?

오히려 이번 한국이 한일 정상 회담에 응한 것은 한국 측에 관계를 개선 할 필요가 있었다 때문입니다.

그러나 반일 의식을 이용하여 온 박 정권은 그것을 테이블에 나오면 국민의 비난을 받기 때문에 위안부 문제에 굳이 포커스했다고 말할 수있을 것입니다.

한국 측 으로서는 한일 관계의 개선 이라기보다는 일본에서 꺼낼 실리를 필요로하고있는 것입니다.

그것은 현재 한국의 파트너 인 중국에서 끌어 낼 수없고 일본에서 유도 할 필요가있는 것입니다.



・韓国実業界が要請した日韓スワップの再開。韓国が国際取引の際に必要とするのはドルであり、中韓スワップではドルは手に入らず、ドル払いの信用保障としてのスワップ再開。

・TPP参加を希望する韓国の参加を日本が承諾する事。これに関しては韓国は厳しい要求と戦わなくてはならないでしょう。

・半島有事の日本の自衛隊の半島上陸不可の確約。

・南シナ海問題・サードミサイル配備などに対するアメリカの圧力を軽減する為、もしくはそう見せる為。

・韓国に対する日本からの投資の減少、日本からの観光客減少・韓国からの輸入品の減少を食い止める為。



한국 기업계가 요청한 한일 스왑의 재개. 한국이 국제 거래시 필요로하는 것은 달러이며, 중한 스왑에서 달러는 손에 들어 가지 않고, 달러 지불 신용 보장으로 스왑 재개.

· TPP 참여를 희망하는 한국의 참여를 일본이 동의 할 것. 이에 대해 한국은 엄격한 요구와 싸우지 않으면 안 될 것입니다.

· 반도 유사시 일본 자위대의 한반도 상륙 불가의 약속.

· 남중국해 문제 서드 미사일 배치 등에 대한 미국의 압력을 완화하기 위해, 혹은 그렇게 보이기 위해서.

한국에 대한 일본의 투자 감소, 일본 관광객 감소 · 한국에서의 수입 감소를 막기 위해.



こんなところでしょうか。正直、これらは全て韓国の都合であり、日本側にとって必要不可欠なものはありません。

韓国が日韓関係を改善したいと言うならば、日本は韓国に対して『何の為に?日本にとって韓国は重要ではない』と厳しく伝えるべきでしょう。

それでも韓国が必要であると言うならば、『関係改善を必要としている方が譲歩すべきでは?』と聞き返すといいでしょう。

竹島問題・海外での慰安婦像等の反日活動などの即時停止を厳格にも求めるべきでしょう。

もちろん、韓国が応じられるはずはありません。実現不可能と知った上で、要求すれば良いのです。



이런 곳입니까? 정직, 이들은 모두 한국의 사정이고 일본 측에 필수적인 것은 아닙니다.

한국이 한일 관계를 개선하고 싶은 말한다면, 일본은 한국에 대해 "무엇 때문에? 일본에게 한국은 중요하지 않다 "고 엄격하게 전해야 할 것입니다.

그래도 한국이 필요하다고 말한다면 "관계 개선을 필요로하는 분들이 양보해서는? "라고 반문하면 좋을 것입니다.

다케시마 문제 해외에서 위안부 동상 등의 반일 활동 등의 즉각적인 중단을 엄격히도 추구 할 것입니다.

물론 한국이 응할 리가 없습니다. 실현 불가능한 것을 알게 된 후, 요구하면 좋습니다.



『関係改善を求めるなら、宇宙人を捕まえて来い』と言うのと同じように、出来ない事を要求すればいい。

しかし、それが絶対不可能と思っているの韓国人だけで、日本人やアメリカ人には『何故不可能なのか』と思うでしょう。

結果的に『韓国が拒否した』という状況にするのが最善であり、日本にとって望ましい状況です。

政権を含めて多くの韓国人は、日本が韓国に『屈するべき』で、韓国が日本を『懲らしめるはず』なのにと、失望感から結果的に感情的反日活動を強める事でしょう。

それがこれから先の状況では、反日と、その先の反米につながり、自分たちを更なる困難に至らせる事に気がつくほど韓国人は賢明ではないでしょう。

彼らは明日の事は考えられても10年後の事は考えられませんから・・。100年前と彼らの本質は変わっていないのですから。



"관계 개선을 원한다면 외계인을 잡아 와라"라고 말하는 것과 같이, 할 수없는 것을 요구하면된다.

그러나 그것은 절대 불가능하다고 생각하는 한국인뿐만 일본인과 미국인은 「왜 불가능한가」라고 생각하는 것입니다.

결과적으로 "한국이 거부했다"는 상황에하는 것이 최선이며, 일본에있어서 바람직한 상황입니다.

정권을 포함하여 많은 한국인은 일본이 한국에 '굴복한다'에서 한국이 일본을 '응징 것 "인데와 실망감에서 결과적으로 감정적 인 반일 활동을 강화하는 것입니다.

그것이 앞으로의 상황에서는 반일과 그 앞의 반미으로 이어져 자신을 더욱 어렵게 이르게 있음을 알게만큼 한국인은 현명하지 않을 것입니다.

그들은 내일의 일은 생각도 10 년 후에는 생각할 수 없기 때문에 ··. 100 년 전 그들의 본질은 변함이 없기 때문입니다.





トップに戻る/톱 페이지로 돌아온다


日本と韓国の問題  일본과 한국 / 日本人から見た韓国 일본인이 본 한국 / 中国は敵か味方か? 중국은 아군인가?