管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 先日、パリで同時多発テロが発生し、自爆攻撃・無差別銃撃などで120人以上が死亡しました。 サッカー場付近で自爆した犯人は、会場で入場拒否されており、もし入場できていればサッカー観戦中のオランド大統領を狙っていたと思います。 エジプトでは、ロシアの旅客機がISの爆弾により墜落し、200人以上が死亡しました。 中東でも連続自爆テロで40人が死亡しています。またISは、アメリカ本土への攻撃も示唆しています。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.) 얼마 전 파리에서 동시 다발 테러가 발생 해 자폭 공격 · 무차별 총격 등으로 120 명 이상이 사망했습니다. 축구장 부근에서 자살 한 범인은 현장에서 입장 거부하며, 만약 입장 할 수 있다면 축구 관전중인 올랑드 대통령을 노리고 있었다고 생각합니다. 이집트, 러시아 여객기가 IS 폭탄에 의해 추락, 200 명 이상이 사망했습니다. 중동에서도 연속 자살 폭탄 테러로 40 명이 사망하고 있습니다. 또한 IS는 미국 본토에 대한 공격도 시사하고 있습니다. 今回のテロ事件を受け、日本国内の様々な番組や知識人から見解が出ています。 日本のテレビ界は左傾化している局が多く、驚いた事にテロリストに対してある程度の理解を示すようなコメントが見受けられました。 また、フランスが戦争状態を宣言し、報復としての空爆を開始した事に対して『暴力で返してはならない。話し合うべきだ』との意見もありました。 こういった意見に対して、『甘い理想論だ』と思う人もいると思います。私も同意見です。 果たして話し合いで、暴力やテロを止められるでしょうか。 이번 테러 사건으로 일본 국내의 다양한 프로그램과 지식인에서 견해가 나오고 있습니다. 일본 TV 계는 좌경화하고있는 기관이 많아 놀랐던에 테러리스트에 대해 어느 정도의 이해를 같이 코멘트가 보여졌습니다. 또한 프랑스가 전쟁 상태를 선언하고 보복으로 공습을 시작 한 것에 대해 "폭력으로 돌려 안된다. 논의한다 '는 의견도있었습니다. 이러한 의견에 대해 "달콤한 이상론"이라고 생각하는 사람도 있다고 생각합니다. 저도 같은 생각입니다. 과연 대화로 폭력과 테러를 꼿는 있을까요? 昔から戦争の原因を突き詰めれば、『食べ物が欲しい。金が欲しい。領土が欲しい』という願望でしょう。 起こす側から言えば、『食べ物や富を守るための生存権を賭けた戦い』となるでしょう。 極端な言い方をすれば、人々の争いは『お前の食べ物をよこせ。金をよこせ。家も明け渡せ』と言えます。 『お前の食べ物をよこせ』という人物と、話し合いで済むでしょうか。 もし『話し合うべき』と考える理想論者なら、自分の食べ物や金の半分を渡すかもしれません。 옛날부터 전쟁의 원인을 생각하면 "음식을 원한다. 돈을 원한다. 영토를 갖고 싶다」라고 포부 것입니다. 일으키는 측면에서 말하면, 「음식과 재산을 지키기위한 생존권을 건 싸움 '이 될 것입니다. 극단적 인 말을하면 사람들의 다툼은 "너의 음식을 보내라. 돈을 보내라. 집도 보내라 "라고합니다. "너의 음식을 보내라 '라는 인물과 대화로 끝나는 것입니까? 만약 "논의해야한다"고 생각하는 이상 주의자라면 자신의 음식과 금의 절반을 통과 할지도 모릅니다. では、『残り半分もすべて渡せ』と言われたら、渡すのでしょうか。 『復讐されるかもしれないから、お前は殺す』と言われたら、どうするのでしょうか。 日本で知識人と呼ばれる人物が『暴力で返してはならない。話し合うべきだ』と意見を表明しました。 決して間違った意見ではありませんが、価値基準が日本国内レベルではないかと思います。 日本人同士や、先進国の国民同士なら、成立する論理かもしれませんが、それが通用しない国は確実にあります。 는 "나머지 절반도 모든 건네」라고하면, 전달할까요? "복수 될지도 모르니까 너는 살인"라고하면 어떻게 할 것입니까. 일본 지식인이라는 인물이 "폭력으로 돌려 안된다. 논의한다 "고 의견을 표명했다. 결코 틀린 의견이 없지만, 가치 기준이 일본 수준이 아닐까 생각합니다. 일본인끼리 나 선진국의 국민끼리라면 성립하는 논리도 모르지만 그것이 통용되지 않는 국가는 확실히 있습니다. どんな国でも生存権が保障され、善意に囲まれて生きられるとは限りません。 北半球は豊かで、南半球は貧しいとよく言われます。 現在問題になっているシリア難民のうち、南米に渡った人々は平均月収500ドルの国に到着して、『1500ドル稼げると聞いたが稼げないから、ドイツに行きたい』と言っています。 彼らは命が保障される国ではなく、豊かな生活が保障される国に行きたい経済移民と言っていいと思います。 では話し合うべきと言う意見の人々は、先進国並の生活を求める人々と、どのように折り合いをつけるのでしょう。 어떤 나라도 생존권이 보장되지 선의로 둘러싸여 살아있는 것은 없습니다. 북반구는 풍부하고 남반구는 가난한 잘 알려져 있습니다. 현재 문제가되고있는 시리아 난민 중 남미로 건너간 사람들은 월평균 소득 500 달러의 나라에 도착하여 "1500 달러 벌 들었는데 벌 수 없기 때문에, 독일에 가고 싶다」라고하고 있습니다. 그들은 생명이 보장되는 나라가 아니라 풍요로운 생활이 보장되는 나라에 가고 싶은 경제 이민라고 말해도 좋을 것입니다. 에서 논의한다고 말하는 의견의 사람들은 선진국 수준의 생활을 추구하는 사람들과 얼마나 익숙해 져있는 것입니다. 仮に、世界中の国が全員同じ収入の平等な条件になれば、争いは無くなるでしょうか。私はそう思いません。 皆平等が気に入らず、全部を手にしたい人が必ず出現します。平等になっても争いはなくなりません。 もしそうなら、豊かな先進国には二つの選択肢があるでしょう。 ひとつは、現在のドイツのように安易に理想に走り、現実的に対処できない問題を抱え込んでしまう事。 もうひとつは、冷徹に『他国民より自国民が大切』という本音を出し、自国と同盟国の利益を最重視し、それ以外の国に対しては実現可能な対応に留める事でしょう。 만일 전 세계 국가가 모두 동일한 소득의 평등 한 조건이되면 싸움은 없어지겠습니까? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 모두 평등이 마음에 들지 않고 전부를 손에하고 싶은 사람이 반드시 출현합니다. 평등이 되어도 싸움은 없어지지 않습니다. 그렇다면, 풍부한 선진국은 두 가지 선택이있을 것이다. 하나는 현재 독일처럼 안이하게 이상을 주행 현실적으로 해결할 수없는 문제를 안고 버리는 것. 또 하나는 냉철하게 "다른 나라보다 자국민이 중요하다"는 속내를 내 자국과 동맹국의 이익을 최우선하고, 그 이외의 국가에 대해서는 실현 가능한 대응에 고정시킬 것입니다. 日本には60万人の半島系外国人と、それを上回る帰化した日本人がいます。 母国に帰っても命の危険は無いのに、何世代も日本に住み続ける人たちがいます。 そういった意味では日本も、難民や経済移民とは無縁ではないでしょう。 問題は、その構造が明らかな対立軸に変化した際に、『日本は自国民救済を優先する』と遠慮なく言える状況をあらかじめ作れるかと言う事でしょう。 先日書いた記事のように『日本に移民して、日本の中に治外法権を作り日本を乗っ取る』と公言する外国人がいるのですから、ドイツを笑っていられる状況ではないと言えると思います。 일본에는 60 만명의 반도 계 외국인과 그것보다 귀화 한 일본인이 있습니다. 모국에 돌아가서도 생명의 위험은 없는데 여러 세대도 일본에 살고 계속 사람들이 있습니다. 그런 의미에서 일본도 난민과 경제 이민과는 무관 할 것이다. 문제는 그 구조가 밝혀 대립 축으로 변화했을 때, "일본은 자국민 구제를 우선"고 대놓고 말할 상황을 미리 만들 수 있을까라는 것입니다. 최근 쓴 기사처럼 "일본 이민 일본에서 치외법권을 만들어 일본을 빼앗는"고 공언하는 외국인이있는 것이므로, 독일을 웃고있는 상황이 아니라고 말할 수 있다고 생각합니다. |
日韓戦争は起きるか？한일 전쟁은 일어 날까? / 将来の東アジアを考える 미래의 동아시아를 생각 / 日本と韓国は敵か？味方か？facebook