管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 本日ソウルにて日韓外相会談が行われました。慰安婦問題決着の為のです。 現時点では、一応の決着となり、それぞれの遂行を見守る・・と言う事になるでしょう。 それを経て、来年春のサミットでの日韓首脳会談が、パク政権・安倍政権の残り任期の方針を決めるものとなるでしょう。 本日は、日韓合意について検証してみましょう。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.) 오늘 서울에서 한일 외무 장관 회담이 열렸습니다. 위안부 문제 정착을위한 것입니다. 현재 일단의 결착되고, 각각의 수행을 지켜 보는 ..라고 할 것입니다. 그것을 거쳐 내년 봄 정상 회담에서 한일 정상 회담이 박 정권 아베 정권의 남은 임기의 정책을 결정하는 것이 될 것입니다. 오늘은 한일 협정에 대해 검증 해 봅시다. ・慰安婦は日本軍が関与。女性の尊厳を傷つけた。責任を痛感。 ・日本政府がお詫びと反省を表明。 ・韓国が慰安婦財団を設立。日本が予算を一括で10億円程度を出し、心の傷を癒す処置を行う。 ・今回の解決を持って最終的・不可逆的解決とする。今後国際問題として、この問題での批判を行わないことを確約。 ・慰安婦像は、韓国政府が民間団体に善処を働きかける。 ・法的立場としては、65年の日韓条約にて解決済みの姿勢は変わらず維持。 · 위안부는 일본군이 관여. 여성의 존엄성을 손상했다. 책임을 통감. 일본 정부가 사죄와 반성을 표명했다. 한국이 위안부 재단을 설립. 일본이 예산을 일괄 적으로 10 억 엔 정도를 내고 마음의 상처를 치유 처치를한다. · 이번 해결이 최종적이고 돌이킬 해결한다. 향후 국제 문제로이 문제에 대한 비판을하지 않을 것을 확약. · 위안부 동상은 한국 정부가 민간 단체에 선처를 제의. · 법적 입장에서는 65 년의 한일 조약으로 해결 된 자세는 변함없이 유지. 日本側、韓国側のネット世論を見てみましたが、それぞれ世論が沸騰しています。 まず日本側ですが、安倍首相のFacebookは炎上していると言っていいでしょう。ネットニュースも同様です。 批判が6割、気に入らないが仕方ないが2割、決着してよかったと言うのが2割と言うところでしょうか。 韓国に譲歩する必要が無い・・という事前のアンケートと、ほぼ同様の世論と思います。 韓国に対する批判と同時に、安倍政権への落胆が多く見られました。 일본 측은 한국 측의 인터넷 여론을보고했지만, 각각 여론이 비등하고 있습니다. 우선 일본 측이지만, 아베 총리의 Facebook은 염상하고 있다고 말해도 좋을 것입니다. 인터넷 뉴스도 마찬가지입니다. 비판이 60 %, 마음에 들지 않지만 어쩔 수 없지만 20 %, 결착 좋았다고 말하는 것이 20 %라고했는데입니까. 한국에 양보 할 필요가 없다 ..라는 사전 설문 조사와 거의 비슷한 여론 생각합니다. 한국에 대한 비판과 동시에 아베 정권에 대한 실망을 많이 볼 수있었습니다. 次に韓国ですが、既に韓国最大与党民主連合の代表は『賛同できない』と発言しています。 また慰安婦団体の代表、および元慰安婦も『法的賠償でなければ、合意は無視する』と発言しています。 韓国世論も割れています。セヌリ党支持と思われる人々は『パク大統領の対日圧迫が成功して素晴らしい。今後も続けよう。徴用工もサハリンも原爆被害者もいる。日本が孤立するまで攻撃しよう』という意見が多いようです。 野党支持と思われる人々は『日本に譲歩した。許せない。売国政府だ』という強硬な批判を行っています。 日本と韓国共に、大きな不満の残る合意結果となりました。 그런 한국이지만, 이미 한국 최대 여당 민주 연합 대표는 "찬동 할 수 없다"고 발언하고있다. 또한 위안부 단체의 대표 및 위안부도 "법적 배상해야 합의는 무시한다"고 발언하고있다. 한국 여론도 갈라져 있습니다. 새누리 당지지라고 생각되는 사람들은 "박 대통령의 대일 압박이 성공하고 좋다. 앞으로도 계속하자. 징용 이렇게도 사할린 원폭 피해자도있다. 일본이 고립 될 때까지 공격하자 '는 의견이 많습니다. 야당지지 생각되는 사람들은 "일본에 양보했다. 용서할 수 없다. 매국 정부하다 "는 강경 한 비판을하고 있습니다. 일본과 한국 모두 큰 불만이 남아 합의 결과가되었습니다. さて、上記の合意内容ですが、報道を見る限り、『合意文書に署名した』という文言は日韓共にありません。 かといってサミットでの首脳会談で合意文書を取り交わすかと言えば、それまでは待たないでしょう。いわば口約束と言えると思います。 外相会談の30分後の記者会見で、岸田外相は『慰安婦像は移転されるものとして受け止めた』と答えました。 韓国外交部は直ちに『それは日本側の希望的発言に過ぎない』と一蹴しています。 慰安婦像に関しては、関連団体と交渉に入り善処する・・という回答ですので、おそらく善処したが、民間団体が拒否し、撤去は出来なかったと言う結論になるかと思います。 그런데, 위 합의 내용이지만, 보도를 보면, "합의문에 서명했다"는 문구는 한일 모두 없습니다. 그렇다고해서 정상 회담에서 정상 회담에서 합의 문서를주고받는 이냐하면 그때까지 기다리지 않을 것입니다. 말하자면 언약이라고 말할 수 있다고 생각합니다. 외무 장관 회담 30 분 후 기자 회견에서 키시 외상은 "위안부상은 이전되는 것으로 받아 들였다"고 대답했습니다. 한국 외교부는 즉시 "그것은 일본 측의 희망적인 발언에 불과하다"고 일축하고 있습니다. 위안부 동상에 관해서는 관련 단체와 협상에 들어 선처 든다라는 답변 그래서 아마 선처했지만, 민간 단체가 거부하고 철거 할 수 없었다라고 결론 될까 생각합니다. 韓国側は『日本側の実行を見て対応する』という趣旨で発言していましたので、他の条件が実行されるかも疑問です。 財団資金の10億円ですが、国家間交渉の経費としては高いものではなく、国家予算からという点を除けば、大きな違和感ではありません。 『日本側の実行を見て対応する』が、どのような意味なのかで、今後結果は大きく変わると思います。 2月の竹島の日や、3月の3.1節、4月の靖国例大祭、夏の終戦記念日、これらで予想される事態を持って、『日本がお詫びと反省を覆したから、善処は取りやめた』と言われる可能性もゼロではないでしょう。 日本側のネットコメントを見ると『これで解決した。蒸し返せば韓国が世界から批判される』という意見もあります。 한국 측은 "일본 측 실행을보고 대응하겠다"는 취지로 발언하고 있었으므로 다른 조건이 실행되는지도 의문입니다. 재단 기금 10 억 엔이지만, 국가 간의 협상의 비용으로 높은 것이 아니라 국가 예산에서 점을 제외하면 큰 위화감은 없습니다. "일본 측 실행을보고 대응할 것"이 어떤 의미인지에 향후 결과는 크게 달라질 것입니다. 2 월 다케시마의 날과 3 월의 3.1 절, 4 월 야스쿠니 예대 여름 종전 기념일이 예상되는 사태가 "일본이 사죄와 반성을 뒤집으니 선처은 취소했다 "고 말한다 가능성도 제로는 아닐 것입니다. 일본 측의 인터넷 댓글을 보면 "이제 해결했다. 蒸し返せ하면 한국이 세계에서 비판된다 "는 의견도 있습니다. 趣旨としては理解できます。契約としてはそうでしょう。しかし相手は韓国です。 韓国側のネットコメントに興味深いものがありました。 『10億円受け取り、安倍のお詫びを発表させてから、慰安婦に憲法裁判所に提訴させて、今回の合意は憲法違反とすれば、政府はもう一度交渉するしかなくなる。永遠に続けられる』というものでした。 合意そのものが憲法違反なら、日本側との合意を破棄しても問題無く、今後も反日活動の政治カードとして活用できるという意見です。 韓国人の立場なら、悪く無い手でしょう。確かに有効で可能性もあると思います。 취지로 이해할 수 있습니다. 계약으로는 그렇죠. 그러나 상대는 한국입니다. 한국 측의 인터넷 댓글에 흥미가있었습니다. "10 억 받고 아베의 사과를 발표하고 나서 위안부에 헌법 재판소에 제소 해 이번 합의는 헌법 위반하면, 정부는 다시 협상 할 수 밖에 없어진다. 영원히 계속 "라는 것이 었습니다. 합의 자체가 위헌이라면, 일본 측과의 합의를 파기해도 문제없고 앞으로도 반일 활동의 정치적 카드로 활용할 수 있다는 의견입니다. 한국인의 입장이라면 그리 나쁘지 손 것입니다. 확실히 효과적 가능성도 있다고 생각합니다. さて、今回の合意ですが、日本の保守層は大いに不満と思います。しかし、その責任は我々日本人にあります。 安倍政権は、自らの支持基盤が保守層とわかった上で、日韓合意で譲歩しても乗り切れると判断したと言う事です。 つまり、保守層が受け入れなれない決断をしたとしても、自民党以外に保守層の受け皿が無いのだから、自民支持は変わらないだろう・・という読みがあっても、不思議ではありません。 安倍首相のFacebookを見ても『自民党には投票しない』、『安倍さんに失望した』という意見が数多く書き込まれています。 理解できます。しかし、現実的に保守の受け皿になり、なおかつ政権運営が可能な政党は、現状では自民党しかありません。 그런데, 이번 합의이지만 일본의 보수층은 매우 불만이라고 생각합니다. 그러나 그 책임은 우리 일본인에게 있습니다. 아베 정권은 자신들의지지 기반이 보수층 알았을에서 한일 협정에 양보도 극복 할 수 있다고 판단했다고하는 것입니다. 즉, 보수층이 허용 될 수없는 결정을했다고해도 자민당 이외 보수층의 접시가 없으니까 자민지지는 변하지 않을 것이다 ..라는 읽기가 있어도 이상하지 않습니다. 아베 총리의 Facebook을 봐도 '자민당에 투표하지 ","아베 씨에게 실망했다 "는 의견이 많이 기록되어 있습니다. 이해할 수 있습니다. 그러나 현실적으로 보수의 접시입니다, 게다가 정권 운영이 가능한 정당은 현재 자민당 밖에 없습니다. 安倍首相や自民党に失望した人は多い。私も同様です。しかし、自民党以外に投票するのは難しい。 自民党に失望したから民主党・共産党・社民党・松野維新などの左派政党に投票すれば、暗黒時代に戻り、本末転倒です。 可能性があるとすれば、次世代の党や大阪維新でしょう。とはいえ、経済政策などを考えればそれも難しい。 本来なら次世代の党が30－50議席あれば、自民党を右に引っ張る補完勢力として活用できるのですが、次世代の党は失敗しました。 更に呆れた事に、次世代の党は『保守党』と改名すべきなのに、『日本のこころを大切にする党』という党名に変更してしまいました。完全にマーケティングに失敗しています。名は体を現すと言う事を忘れています。 아베 총리와 자민당에 실망한 사람은 많다. 저도 마찬가지입니다. 그러나 자민당 이외 투표하기 어렵다. 자민당에 실망했기 때문 민주당 · 공산당 · 사민당 · 마츠노 유신 등 좌파 정당에 투표하면 암흑 시대로 돌아가 본말 전도입니다. 가능성이 있다면 차세대 당과 오사카 유신 것입니다. 그렇다고는해도, 경제 정책 등을 감안하면 그것도 어렵다. 본래라면 차세대 당 30-50 석 있으면 자민당을 오른쪽으로 당겨 보완 세력으로 활용할 수 있지만, 차세대 당은 실패했습니다. 더욱 기가 막힌 일이 차세대 당은 '보수당'으로 개명해야하는데, "일본의 마음을 소중히하는 당 '이라는 당명 변경하고 말았습니다. 완전히 마케팅에 실패했습니다. 이름은 몸을 드러낸다 고 말하는 것을 잊지 있습니다. 日本の保守層は、安倍政権を政権につけることには成功しましたが、保守の民意を政権運営に反映させる事に失敗しました。 これは自民党に投票した我々有権者の失敗でもあるでしょう。 私は前回の衆院選で、小選挙区は自民党に、比例代表では次世代の党に投票しました。 先ほど書いたように保守の補完勢力として、次世代に自民党を押さえて欲しいと言う意図からでした。 今後、日本の保守層が考えなくてはならないテーマは、党内に左派を持つ自民党の手綱を取り、保守に留めるかという点になっていくと思います。 한국의 보수층은 아베 정권을 정권에 익히는 데는 성공했지만 보수의 표심을 정권 운영에 반영시키는 데 실패했습니다. 이것은 자민당에 투표 한 우리 유권자의 실패도있을 것입니다. 나는 지난번 중의원 선거에서 소선거구는 자민당 비례 대표에서는 차세대 당에 투표했습니다. 방금 쓴 것처럼 보수의 보완 세력으로 차세대 자민당을 눌러 달라는 의도에서였습니다. 향후 일본의 보수층이 생각하지 않으면 안된다 테마는 당내 좌파를 가진 자민당의 고삐를 가지고 유지 보수에 고정하는 점에되어 간다고 생각합니다. それも可能であれば、次期総裁と目される谷垣氏就任前に実現しなくは、更なる失望に直面する事になるでしょう。 そして安倍政権が、自らの支持基盤の反対を押し切って、韓国に譲歩したのならば、次の一手で日本を納得させる必要があります。 安倍政権が、対韓国外交をどのように展開するのかは、韓国とのドルスワップやTPPへの韓国参加承認をどのようにするかでしょう。 今回の判断で、安倍政権は強行保守層を失いました。今後の交渉で、強行保守を取り戻すか、穏健保守さえも失うかが決まると思います。 政治家は国民の為の道具です。長い目で見れば民意には逆らえません。我々は選挙区の議員、政権に絶え間なく、自ら民意を届ける必要があるでしょう。 그것도 가능하면 차기 총재와 눈되는 타니가 키 씨 취임 전에 깨닫지 않아서는 더욱 실망에 직면하게 될 것입니다. 그리고 아베 정권이 자신의지지 기반의 반대를 무릅 쓰고 한국에 양보 한다면 다음 손으로 일본을 설득해야합니다. 아베 정권이 대 한국 외교를 어떻게 전개 할 것인가는 한국과 달러 스왑과 TPP에 한국 참여 승인을 어떻게할지 것입니다. 이번 결정에서 아베 정권은 강행 보수층을 잃었습니다. 향후 협상에서 강행 보수를받을 수 있나요 온건 보수조차 잃을 것인가가 결정된다고 생각합니다. 정치인은 국민을위한 도구입니다. 긴 안목으로 보면 민심은 거스를 수 없습니다. 우리는 선거구의 의원 정권에 끊임없이 스스로 민의를 전달해야 할 것입니다. 私は正直今回の合意には失望しています。ですが、良しとするしかありません。自民党に投票したのですから。政権のせいにすれば、韓国人と同じになります。受け止めましょう。 韓国は慰安婦像を撤去しないと思います。出来ないでしょう。政権が飛びかねません。 左派に政権交代すれば、今回の合意も無かった事になるでしょう。今までもそうでした。 アメリカでも慰安婦像は次々と立ち続けるでしょう。民間がやる事と言われたら、止められないでしょう。 いいじゃないですか。韓国の商品を見た時、海外旅行に行く時、取引先が韓国だった時、今日の事を思い出しましょう。 솔직히 이번 합의에 실망하고 있습니다. 하지만, 좋다고 할 수 밖에 없습니다. 자민당에 투표 한 때문입니다. 정권의 탓으로하면 한국인과 동일합니다. 받아 보자. 한국은 위안부 동상을 철거하지 않는다고 생각합니다. 할 수없는 것입니다. 정권이 날아 될 수 있습니다. 좌파에 정권 교체하면 이번 합의도 없었다는 것입니다. 지금까지도 그랬습니다. 미국에서도 위안부 동상은 차례 차례로 계속서는 것입니다. 민간이 할 일이라고하면 멈출 수 없을 것입니다. 좋은 잖아요. 한국 상품을봤을 때 해외 여행을 갈 때 거래처가 한국 일 때, 오늘의 일을 생각해 봅시다. 『キムチおいしいですよ』と言われたら、『韓国製ならいらない』と言いましょう。店主は引き続き仕入れるでしょうか？ 『韓国旅行は楽しかったよ』と言われ、『あなた韓国行くの？あぁ、そういう人だったの』と見つめたら、次も韓国に行くでしょうか？ 『この服、韓国製で安かった』と友人に言われたら、『私なら着ない』と言いましょう。友人は次も韓国の服を選ぶでしょうか？ だって我々も慰安婦団体と同じく民間人ではないですか？我々の行動は止められません。この半年で経済的圧迫が有効という事は証明されています。 胸に刻みましょう。今日という日を。 "김치 맛있어요"라고하면 "한국산라면 필요 없다」라고합시다. 가게 주인은 계속 매입 있을까요? "한국 여행은 즐거웠 어"라고 "당신 한국가는거야? 아, 그런 사람이었다 "고보고하면 다음도 한국에 가야하나요? "이 옷 한국산으로 쌌다"고 친구에게 말을 들으면 "나라면 입고 없다"고합시다. 친구는 다음도 한국의 옷을 선택해야합니까? 왜냐하면 우리도 위안부 단체와 마찬가지로 민간인이 아닌가요? 우리의 행동은 멈출 수 없습니다. 이 반년 만에 경제적 압박이 활성화라는 것은 증명되고 있습니다. 가슴에 새겨 보자. 오늘이라는 날을. |
日本と韓国の問題 일본과 한국 / 日本人から見た韓国 일본인이 본 한국 / 中国は敵か味方か？ 중국은 아군인가?