管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 日本で集団的自衛権を認めた安保法制が施行されました。 これに対して、日本国内の左派と中国と韓国が反発していますが、欧米は歓迎しています。 中国が反対する理由はわかりやすく、日米同盟が強化されれば、太平洋進出が難しくなる・・などがあるでしょう。 国内の左派が反対するのは、中国と同じく目標が日本の弱体化にあるためです。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 일본에서 집단적 자위권을 인정 안보 법제가 시행되었습니다. 이에 대해 일본의 좌파와 중국과 한국이 반발하고 있습니다 만, 구미 환영합니다. 중국이 반대 할 이유는 알기 쉽고, 미일 동맹이 강화되면, 태평양 진출이 어려워진다 .. 등이있을 것입니다. 국내 좌파가 반대하는 것은 중국과 마찬가지로 목표 일본의 약화 때문입니다. しかし、韓国の反対には大きな矛盾があります。 韓国は北朝鮮と休戦中であり、核武装を果たした北朝鮮に絶えず強い軍事的圧力を受けています。 この為に韓国ではいまだ徴兵制を維持し、在韓米軍の撤退も延期している状況です。 韓国情報院長官は、『北朝鮮と単独で戦えば勝てない』と過去に明言しています。 国力や経済規模は韓国が圧倒していますので最終的には勝てるかもしれませんが、ソウル砲撃が実現すれば甚大な被害を避けられません。 그러나 한국의 반대는 큰 모순이 있습니다. 한국은 북한과 휴전 중이며, 핵무장을 한 북한에 지속적으로 강한 군사적 압력을 받고 있습니다. 이 때문에 한국에서는 아직도 징병제를 유지하고 주한 미군 철수도 연기하고있는 상황입니다. 한국 정보 부장관은 "북한과 혼자 싸우면 이길 수 없다"고 과거에 명언하고 있습니다. 국력과 경제 규모는 한국이 압도하고 있기 때문에 결국은 이길 수 없지만, 서울 포격이 실현되면 막대한 피해를 피할 수 없습니다. その為に韓国は、在韓米軍がどうしても必要です。 ただし在韓米軍と韓国軍のみでは、補給に難があり、絶えず戦力を投下する為には、在日米軍と補給基地としての日本が必要です。不可欠と言っていいでしょう。 しかし、その日本に対して強い反日意識があり、補給基地として利用したいが、自衛隊の協力は許したくないと言うのが韓国人の本音です。 集団的自衛権の行使によって、在日米軍以外に自衛隊が韓国の領土に踏み込むのが、国民情緒として絶対に阻止したい・・と言うところでしょう。 韓国人の中には『北朝鮮と戦っていても、自衛隊が韓国に入ってくれば自衛隊と戦う』という意見があるほどです。 그 때문에 한국은 주한 미군이 반드시 필요합니다. 그러나 주한 미군과 한국군만으로는 보급에 어려움이 끊임없이 전력을 투하하기 위해서는 주일 미군과 보급 기지로서 일본이 필요합니다. 필수라고 말해도 좋을 것입니다. 그러나 일본에 대해 강한 반일 의식이 보급 기지로 이용하고 싶지만, 자위대의 협력은 용서 싶지 않은 게 한국인의 본심입니다. 집단적 자위권의 행사에 따라 주일 미군 외에 자위대가 한국의 영토에 발을 디디는 것이 국민 정서로 반드시 저지하고 싶다 ..라고 말하는 것입니다. 한국인 중에는 "북한과 싸우고 있어도 자위대가 한국에 들어 오면 자위대와 싸우는 '는 의견이있을 정도입니다. いわば北朝鮮と言う敵がありながら、反日意識と従北左派の扇動により、誰が本当の敵なのかを見失っている状態です。 日本には在日米軍との地位協定があります。在日米軍が出撃する際には、日本政府の許可が必要となります。 昨年、自民党関係者が『在日米軍の出撃を認めない可能性がある』と発言し、韓国で論議を呼びました。 アメリカと韓国には相互防衛条約がありますので、在日米軍と言えど自動参戦し、日本が止める事は出来ないと言うのが韓国側の意見です。 しかし、在日米軍が出撃すれば、日本も後方の兵站として北朝鮮の攻撃対象になる事は間違いないでしょう。 말하자면 북한 말 적이 있으면서 반일 의식과 종북 좌파의 선동에 의해, 누가 진짜 적인가를 잃고있는 상태입니다. 일본에는 재일 미군 지위 협정 있습니다. 주일 미군이 출격 할 때 일본 정부의 허가가 필요합니다. 지난해 자민당 관계자가 "주일 미군의 출격을 인정하지 않을 수있다"고 발언 해, 한국에서 논란을 불러 일으켰습니다. 미국과 한국은 상호 방위 조약이 있기 때문에, 주일 미군라고 등 자동 참전 일본이 막을 수없는 게 한국 측의 의견입니다. 그러나 주일 미군이 출격하면 일본도 후방의 병참로 북한의 공격 대상이되는 것은 틀림 없을 것입니다. 韓国としては補給基地として日本を利用したいが、自衛隊の関与は認めたくない。感情的に我慢できない。 補給基地としては不可欠だが、日本の協力は仰ぎたくない。またそれを韓国の弱みとして日本に利用されたくない。 また韓国の憲法では、北朝鮮の領土は韓国の領土であり、北朝鮮指導部は不法武装集団のような存在です。 ですので仮に自衛隊が北朝鮮と交戦状態になり、北朝鮮の領土に踏み込むことがあれば、韓国の見方としては『日本が韓国領土に踏み込んだ。認められない』という解釈になります。 北朝鮮も国連加盟国であり主権国家なのですが、韓国はこれを認めず、北朝鮮も韓国に対して同様です。 한국 으로서는 보급 기지로 일본을 이용하고 싶지만, 자위대의 관여는 인정하고 싶지 않다. 감정적으로 참을 수 없습니다. 보급 기지로서 필수적이지만, 일본의 협력은 바라 싶지 않다. 또한 그것을 한국의 약점으로 일본에 이용되고 싶지 않다. 또한 한국의 헌법은 북한의 영토는 한국의 영토이며, 북한 지도부는 불법 무장 집단과 같은 존재입니다. 그래서 만약 자위대가 북한과 교전 상태가 북한의 영토에 발을 디딜 수 있으면 한국의 견해로는 "일본이 한국 영토에 발을 디딘. 인정할 수 없다 "라고 해석됩니다. 북한도 유엔 회원국이며 주권 국가인데 한국은이를 인정하지 않고 북한도 한국에 대해 마찬가지입니다. これらが韓国が抱える大きな矛盾であり、大きな弱みになりうる要素であります。 現実には難しいのですが、ひとつの想定をしてみましょう。 それは日本とアメリカが共に、北朝鮮と国交正常化交渉に入る事です。拉致問題や核問題があり、また国民感情もあり、現実には相当困難です。 しかし、アメリカは核武装解除を条件に平和条約の接触をしていますし、キューバとの正常化も果たし、イランとも進めていますので不可能ではないでしょう。 付け加えるなら、正常化しなくても正常化交渉だけで韓国にとっては非常に重大で困難な局面を強いる事が出来ます。 이들이 한국이 안고있는 큰 모순이며 큰 약점이 될 수있는 요소입니다. 현실은 어렵지만 하나의 가정을 해 봅시다. 그것은 일본과 미국이 함께 북한과 국교 정상화 교섭에 들어갈 것입니다. 납치 문제와 핵 문제가 있고, 또한 국민 감정도 있고, 실제로 상당 어렵습니다. 그러나 미국은 핵무장 해제를 조건으로 평화 조약의 접촉을하고 있으며, 쿠바의 정상화도 완수 해,이란과도 진행하고 있기 때문에 불가능 것이다. 덧붙이 자면 정상화하지 않아도 정상화 교섭만으로 우리에게 매우 중요하고 어려운 국면을 강요 할 수 있습니다. 日米が北朝鮮の主権を認め、国交を持つ事で、韓国は以下のものを失います。 1、半島統一の可能性。2、朝鮮戦争再開時の補給基地としての日本、在日米軍の支援。 これは朝鮮戦争再開時に、韓国が北朝鮮と単独で戦わなくてならない確率が増えると言えるでしょう。 最終的に勝てたとしても、ソウルが大きな被害を受けるのは確実で、韓国経済は甚大な被害を受けます。 日米と北朝鮮の和平交渉は、韓国の未来を潰し希望を奪えるカードと言えると思います。 미일이 북한의 주권을 인정하고 국교를 가짐으로써 한국은 다음을 잃게됩니다. 1, 반도 통일의 가능성. 2 조선 전쟁 재개시의 보급 기지로서 일본, 주일 미군의 지원. 이것은 한국 전쟁 재개시 한국이 북한과 단독으로 싸우지 않으면 안된다 확률이 증가한다고 말할 수 있습니다. 결국 이길하더라도 서울이 큰 피해를받는 것은 확실하고, 한국 경제는 막대한 피해를받습니다. 미일과 북한의 평화 협상은 한국의 미래를 잡아 희망을 빼앗을 카드라고 말할 수 있다고 생각합니다. 韓国が今後も反日活動を続けるならば、日本は『国交正常化・和平交渉』と言う批判されない手段で、韓国を孤立させる事が可能です。 もちろん、日本人拉致と核武装という大きなハードルがある限り、実現はかなり困難です。 しかし『交渉に入るぞ』という言葉だけで、韓国は半島統一の可能性と軍事的孤立の危険性を迫られる事になります。 韓国人に染み付いた反日意識と、韓国の大きな危機、韓国人はどちらを選ぶでしょうか。 韓国の反日意識がどんなに不快でも、日本が韓国を殴ることは出来ません。しかし、北朝鮮に韓国を殴らせるという方法はあるでしょう。 한국이 앞으로도 반일 활동을 계속한다면 일본은 "국교 정상화 · 평화 협상"이라고 비판 없다는 뜻으로 한국을 고립시키는 것이 가능합니다. 물론 일본인 납치와 핵 무장이라는 큰 장애물이있는 한 실현은 상당히 어렵습니다. 그러나 "협상에 들어갈거야"라는 말만으로 한국은 반도 통일의 가능성과 군사적 고립의 위험을 직면하게 될 것입니다. 한국인에 뿌리 깊은 반일 의식과 한국의 큰 위기 한국인은 어느 쪽을 선택할까요? 한국의 반일 의식이 아무리 불편해도 일본이 한국을 때리는 것은 불가능합니다. 그러나 북한에 한국을 패배시키는 방법은있을 것입니다. もし日本が『韓国とは日韓条約、戦後の技術資金提供、慰安婦合意など日韓友好に向けて努力してきた。しかしこれ以上韓国が反日的行動をするならば・・』と上記の案を閣議決定する『素振り』を見せただけで、韓国は騒然とし、指導部は言葉を失うでしょう。 韓国でも、この大きな矛盾は理解しているはずです。しかし、日米が北朝鮮と正常化するはずが無いと思っているのは間違いありません。 そこには韓国の油断と、日本の外交力に対しての侮りがあります。 戦争は外交の一形態と言います。ならば外交も戦争の一部でしょう。 All's fair in love and war・・『恋と戦争は手段を選ばず』。日本人はイギリス人の狡猾さを学ぶべきでしょう。 만약 일본이 "한국은 한일 조약 전후의 기술 자금 위안부 합의 등 한일 우호을 위해 노력 해왔다. 그러나 더 이상 한국이 반일적인 행동을한다면 .. "라고 위의 방안을 의결하는 「표정」을 보였다뿐 한국은 시끄럽다 지도부는 말을 잃을 것입니다. 한국에서도이 큰 모순은 이해하고있는 것입니다. 그러나 미일이 북한과 정상화 리가 없다고 생각하고있는 것은 틀림 없습니다. 거기에는 한국의 방심과 일본의 외교력에 대한 멸시가 있습니다. 전쟁은 외교의 한 형태라고합니다. 그렇다면 외교도 전쟁의 일부 이지요. All 's fair in love and war ·· '사랑과 전쟁은 수단을 가리지 않고. " 일본인은 영국인의 교활함을 배울 것입니다. |
日本と韓国の問題 일본과 한국 / 日本人から見た韓国 일본인이 본 한국 / 中国は敵か味方か？ 중국은 아군인가?