管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 韓国で日韓合意に基づく慰安婦支援団体が発足し、『日本がいつ10億円出すのか』と話題になっています。 日本の意見を見ても、様々な意見があります。 『慰安婦像がある限り払うべきではない』、『合意したのだから払うべき』、『払う必要は無い』、様々です。 皆さんは、どうすべきと考えているでしょうか。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 한국에서 일한 합의 된 위안부 지원 단체가 발족 "일본이 언제 10 억엔 낼 것인가」라고 화제가되고 있습니다. 일본의 의견을 보더라도 다양한 의견이 있습니다. "위안부 동상이있는 한 지불 안된다", "합의 했으니 기울여야한다", "지불 할 필요가 없다"다양한입니다. 여러분은 어떻게해야한다고 생각합니까? 私は条件付で、きちんと条件を明言するなら10億円出してもいいと思います。 この場合の条件とは『大使館前の慰安婦像を含めた韓国の官民が認める韓国内外の慰安婦像を撤去し、慰安婦反日活動をしない事』です。 ただ韓国の場合、政権が変わるたびに国策が大きく転換する事が珍しくありません。 日韓条約という国際条約でさえ『日韓条約は韓国ではなく、パク・チョンヒ大統領個人と日本の約束であり、韓国は関係ない』と言う韓国人も少なくありません。 パク・クネ大統領が条件を飲んでも、次の政権が約束を守るという保障はありません。おそらく破るでしょう。 나는 조건부 제대로 조건을 언급한다면 10 억엔 내도 좋다고 생각합니다. 이 경우의 조건은 "대사관 앞 위안부 동상을 포함한 한국의 관민이 인정하는 국내외 위안부 동상을 철거하고 위안부 반일 활동을하지 않는 것"입니다. 그러나 한국의 경우 정권이 바뀔 때마다 국책가 크게 전환하는 것이 드물지 않습니다. 한일 조약이라는 국제 조약조차 "한일 조약은 한국이 아니라 박정희 대통령 개인과 일본의 약속이며, 한국은 관계 없다"고 말한다 한국인도 적지 않습니다. 박근혜 대통령이 조건을 마셔도 다음 정권이 약속을 지킨다는 보장은 없습니다. 아마 깰 것입니다. ですので、条件が破られた際のペナルティが必要です。 軽微なペナルティであれば韓国側が合意を破る事が考えられますので、韓国側が合意破棄を躊躇うほどのペナルティが必要です。 韓国側にとって一番の死活問題で言うならば、やはり『半島有事への協力拒否、または日朝正常化交渉』でしょう。 日朝正常化交渉に関しては、北朝鮮が核戦力誇示をしている最中ですから、日本単独では無理ですので難しい。 となれば、やはり『半島有事への協力拒否・中立宣言・在日米軍の出撃拒否の可能性の示唆』となるでしょう。 그래서 조건이 깨진 경우 처벌이 필요합니다. 경미한 처벌하면 한국 측이 합의를 깰 수있을 수 있으므로 한국 측이 합의 파기를 주저 정도의 벌금이 필요합니다. 한국 측에게 가장 사활 문제에서 말한다면, 역시 「반도 유사시에 협력 거부 또는 북일 정상화 교섭 "것입니다. 북일 정상화 교섭에 관해서는 북한이 핵 전력 과시하고있는 한중간이기 때문에 일본 혼자는 무리이기 때문에 어렵다. 되면, 역시 "한반도 유사시에 협력 거부 · 중립 선언 · 주일 미군의 출격 거부 가능성 시사"가 될 것입니다. 『韓国が国内外での官民全ての慰安婦運動を停止・破棄しない限り、日本は10億円を出さない』 つまり、『日本の意向に従わないなら、半島有事では韓国を見捨てる』という宣言です。 これを政権外の自民党議員から韓国側にリークするといいと思います。 韓国側は間違いなく『それは合意に無い』と言うはずですが、『日本側の解釈は違う』と突っぱねればいいでしょう。 それでも韓国が抗議するなら『それなら合意は破棄しても構わないが、韓国はそれで良いか』と確認すればいいでしょう。 "한국이 국내외에서의 민관 모두의 위안부 운동을 정지 · 취소하지 않는 한 일본은 10 억엔을 내지 않는다" 즉, "일본의 의향에 따르지 않는다면 반도 유사시에 한국을 버리다"라는 선언입니다. 이 정권 외의 자민당 의원에서 한국 측에 누설하면 좋다고 생각합니다. 한국 측은 확실히 "그것은 합의에 없다"고 말하는 것입니다 만, 「일본 측의 해석은 다르다 "고 무시하면 좋을 것입니다. 그래도 한국이 항의한다면 "그렇다면 합의는 파기해도 상관 없지만 한국은 그 좋을까"라고 확인하면 좋을 것입니다. これを9－10月に韓国側と交渉すべきでしょう。11月のアメリカ大統領選挙の前にです。 韓国は現在難しい状況にあります。サード配備に関して、中国から強い批判を受け、経済制裁を受けるのではと国論が割れています。 また大統領候補のトランプ氏は、共和党の候補指名で再び『在韓米軍の撤退か、韓国側予算の増額』を訴えています。 アメリカと中国から強い圧迫を受けている状況で、日本が更に韓国の安保を揺るがす条件を盾に圧迫すべきと思います。 仮に韓国が拒否すれば国策として韓国を圧迫できますし、韓国が承諾すれば『あれも範疇に入る。これもそうだ』と更に追い立てればいいでしょう。 이것을 9 - 10 월에 한국 측과 협상 할 것입니다. 11 월 미국 대통령 선거 전에입니다. 한국은 현재 어려운 상황에 있습니다. 제 배치에 대해 중국에서 강한 비판을 받아 경제 제재를받는 것은과 국론이 갈라져 있습니다. 또한 대통령 후보 트럼프는 공화당 후보 지명에서 다시 "주한 미군 철수하거나 남측 예산 증액"을 호소하고 있습니다. 미국과 중국에서 강한 압박을 받고있는 상황에서 일본이 더욱 한국의 안보를 흔드는 조건을 방패로 압박해야한다고 생각합니다. 만일 한국이 거부하면 국책로 한국을 압박 할 수 있으며, 한국이 동의하면 "저것도 범주에 들어간다. 이것도 그렇다 '고 더욱 追い立てれ해야할까요. しかし韓国は、それでも合意を守り続ける事は無いでしょう。 報復を躊躇わないアメリカや中国と違い、『日本が報復するはずが無い』と多くの韓国人は考えていますから。 そうなれば日本は10億円を失いますが、日韓関係を捨てる大義名分と、日本人の韓国への悪感情を手にする事が出来ます。 半島有事に日本が加われば、おそらく数百億円以上の予算が必要になります。10億円で韓国を捨てられるならば安いものです。 日本は大国と言う事を忘れがちです。国力と立地を背景に正面から韓国を圧迫すべきと思います。日本は大国なのです。 그러나 한국은 여전히 합의를 지켜 일은 없을 것입니다. 보복을 주저 않는 미국이나 중국과 달리 "일본이 보복 할 리가 없다"고 많은 한국인들은 생각하고 있기 때문에. 그렇게되면 일본은 10 억엔을 잃고 있지만, 한일 관계를 버릴 명분과 일본인의 한국에 대한 나쁜 감정을 손에 넣을 수 있습니다. 반도 유사시에 일본이 더 해지면 아마 수백 억원 이상의 예산이 필요합니다. 10 억엔으로 한국을 버릴 수 있다면 싼 것입니다. 일본은 대국라는 것을 잊기 쉽습니다. 국력 리치 배경에 정면으로 한국을 압박해야한다고 생각합니다. 일본은 대국입니다. |
日韓戦争は起きるか？한일 전쟁은 일어 날까? / 将来の東アジアを考える 미래의 동아시아를 생각 / 日本と韓国は敵か？味方か？facebook