このサイトは日本と韓国を中心にアジアの問題を考えるサイトです
管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요




(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

日韓は何故合意したのでしょうか。第1回では、批判覚悟で日韓合意を進めざるを得なかった韓国について書きました。

問題は日韓合意で韓国に譲歩してまで急ぐ必要の無い日本が、何故急いで合意したのかと言う点です。

これは打ち切られた日韓スワップ再開問題でも同じです。日本側にメリットはありません。

韓国には現在2カ国間のドルスワップはありません。海外へのドル支払いが滞ればドルスワップが支払保証として必要になります。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.)

한일은 왜 합의한 있을까요? 제 1 회는 비판 각오로 일한 합의를 진행 수밖에 없었던 한국에 대해 썼습니다.

문제는 한일 협정으로 한국에 양보하면서까지 서두를 필요가없는 일본이 왜 서둘러 합의했다 냐는 점입니다.

이것은 중단 된 한일 스왑 재개 문제도 마찬가지입니다. 일본 측에 제공하지는 않습니다.

한국에는 현재 2 개국 간 달러 스왑은 없습니다. 해외로의 달러 결제가 늦으면 달러 스왑 지급 보증으로 필요합니다.



もちろん主な原因はアメリカからの圧力でしょう。アメリカの軍事力に頼る以上、韓国に譲歩する必要が無くてもアメリカには従わざるを得ないでしょう。

日韓スワップは再開するでしょうか?再開する可能性は高いでしょう。

慰安婦問題で国民世論に叩かれるとわかっていても合意に踏み切ったパク大統領のように、国民に批判されても日韓スワップを再開するかもしれません。

昨年夏まで韓国マスコミを見ると、いつものように『10年後には日本を追い越す』と書いていました。

しかし、2016年になるとパク大統領は『韓国は10年後、どうやって暮らしているのか・・』と言い出しています。



물론 주된 원인은 미국의 압력 것입니다. 미국의 군사력에 의존 이상 한국에 양보해야 없어도 미국에 따르지 않을 수 없을 것입니다.

한일 스왑 재개하는 것일까 요? 재개 할 가능성이 높은 것입니다.

위안부 문제 국민 여론에 얻어 맞는 것으로 알고 있어도 합의를 단행 한 박 대통령처럼 국민 비판도 한일 스왑을 재개 할지도 모릅니다.

작년 여름 한국 언론을 보면 언제나처럼 "10 년 후에는 일본을 추월"라고 써있었습니다.

그러나 2016 년이되자 박 대통령은 "한국은 10 년 후 어떻게 살고 있는지 .."라고 말하기 시작했습니다.



IMFの時、日本は欧米金融機関に働きかけ、韓国経済の後ろ盾になりました。

しかし、そういった事情は韓国国内では報道されず、日本の民間資金が引き上げたから韓国が苦境に落ちて、日本のせいで苦しめられたという認識がほとんどです。

おそらく今年以降、本格的に韓国を襲うであろう経済危機に対して日本が手を差し伸べたとしても、韓国が日本に感謝することはありません。

それでも『韓国が依頼してきたらスワップ再開を考えるかもしれない』という曖昧な態度を日本政府は取るのでしょうか。

なにか原因があっても、パク政権を批判する韓国人のように、日本人も自国の政権の真意が見えていないのでしょうか?



IMF 때 일본은 구미 금융 기관에 작용, 한국 경제의 후원자가되었습니다.

그러나 그러한 사정은 국내에서는 보도되지 않고 일본의 민간 자금을 끌어 올렸다 때문에 한국이 곤경에 빠진 일본 탓에 시달렸다라는 인식이 대부분입니다.

아마 올해부터 본격적으로 한국을 덮칠 것이다 경제 위기에 일본이 손을 들어 줬다하더라도 한국이 일본에 감사하는 것은 아닙니다.

그래도 "한국이 물어 오면 스왑 재개를 생각할지도 모른다 '라는 애매한 태도를 일본 정부는 걸릴까요?

뭔가 원인이 있어도, 박 정권을 비판하는 한국인처럼 일본인도 자국 정부의 진의가 보이지 않는 것일까 요?



日韓合意にアメリカの圧力があったのは確実です。アメリカとしては現時点で日米韓の三角同盟を壊したくないのでしょう。

アメリカのアジア戦力は大幅に削減すると言われ、一昨年の年末には削減案が議会を通過しています。

南シナ海での中国進出、台湾での台湾独立派の選挙勝利、北朝鮮の核武装など、緊張を伴う状況が複数あります。

安倍首相は2次政権就任以来、稀に見る積極さで各国を訪問しています。真意は中国包囲網の確立です。

中東の石油に頼る日本としては、どんなことがあってもマラッカ以西のシーレーンは守らなくてはなりません。



한일 협정에 미국의 압력이 있었던 것은 확실합니다. 미국은 현재 한미일 삼각 동맹을 깨고 싶지 않은 것입니다.

미국의 아시아 전력은 크게 감소하는 것으로 알려져 재작년 연말에는 감축안이 의회를 통과하고 있습니다.

남중국해에서의 중국 진출 대만에서 대만 독립 파의 선거 승리 북한의 핵무장 등 긴장을 수반하는 상황이 다수 있습니다.

아베 총리는 2 차 정권 취임 이후보기 드문 적극적이며 각국을 방문하고 있습니다. 진의 중국 포위망 구축입니다.

중동의 석유에 의존 일본은 어떤 일이 있어도 말라카 서쪽의 해상 교통은 지키지 않으면 안됩니다.



自らの強固な支持基盤である保守層・・それも強硬な保守層からの批判を覚悟してまで日韓合意した理由は何でしょうか。

親中国・親韓国路線の二階派が大きな力を持つ自民党の党内闘争の結果でしょうか、それともアメリカから米軍削減のタイムリミットを伝えられているのでしょうか。

北朝鮮が核武装し潜水艦からの発射が可能になりつつあるせいでしょうか、南シナ海や尖閣で中国とぶつかる可能性でしょうか。

安倍政権が安保法制を推進し、政権期間内での憲法改正まで視野に入れて急速に進め、妥協する必要の無い韓国に対して譲歩しているなら、何らかの理由はひとつ以上あるはずです。

韓国に対する譲歩は、韓国に対してではなく、それを見守っているアメリカに対しての演出でしょうか。



자신의 강력한지지 기반 인 보수층 .. 그것도 강경 보수층의 비판을 무릅 쓰고 한일 합의한 이유는 무엇입니까?

친 중국 부모 한국 노선 위층 파가 큰 힘을 가진 자민당의 당내 투쟁의 결과인가, 아니면 미국에서 미군 감축 시한을 전하고있는 것입니까.

북한이 핵무장 잠수함에서 발사가 가능 해지고있다 탓일까요 남중국해와 센카쿠에서 중국과 부딪 힐 가능성입니까?

아베 정권이 안보 법제를 추진 정권 기간 내에서 헌법 개정까지 염두에두고 빠르게 진행 타협 할 필요가없는 한국에 양보하고 있다면, 어떤 이유 하나 이상 있어야합니다.

한국에 대한 양보는 한국에 대한 것이 아니라 그것을 지켜보고있는 미국에 연출입니까?



アメリカの圧力の手前、韓国に対して妥協するが真意としては『生かさず殺さず』という方針で、深入りは避けるのが真意でしょうか。

もし日本としては韓国を必要としないが、アメリカの要請で対韓国外交を妥協としたと言うなら、日本としても対アメリカ外交をよく考えなくてはなりません。

一番重要なのは、『日本の国民世論が韓国に対する妥協に対し強行に反対している』という姿です。真意は関係ありません。

日本と韓国の構図の中で、アメリカが日本に対して譲歩を求めてきたのは、日本と韓国では日本の方が説得しやすく、日本人が政府の意向に従いやすいと言う特性からでしょう。

米軍が韓国人少女を事故で殺してしまい、アメリカ大使館の前に石碑を建て、反米デモを行う国と日本では、コントロールしやすさが違います。



미국의 압력 앞에서 한국에 대해 타협하지만 진심으로는 "살아 않고 죽이지 않고"라는 방침으로, 深入り은 피하는 것이 진심인가?

만약 일본은 한국을 필요로하지 않지만, 미국의 요청으로 대 한국 외교를 타협했다고 말한다면, 일본도 대 미국 외교를 잘 생각하지 않으면 안됩니다.

가장 중요한 것은 "일본의 국민 여론이 한국에 대한 타협에 강행에 반대하고있다"라는 모습입니다. 진의는 관계 없습니다.

일본과 한국의 구도 속에서 미국이 일본에 양보를 요구해 온 것은 일본과 한국은 일본이 설득하기 쉽고, 일본인이 정부의 의향에 따라 쉽다고 특성상 것입니다.

미군이 한국인 소녀를 사고로 죽여 버리고 미국 대사관 앞에 비석을 세워 반미 시위를 벌이는 나라와 일본에서는 컨트롤 용이성이 다릅니다.



今後、アメリカが日本よりも韓国に対して『お前が我慢しろ』という状況に持っていかなくてはなりません。

その為には『日本の保守より、韓国政府を黙らせる方が容易』というイメージの演出を行うべきでしょう。

日本にとっての強みは、日本の海軍力・経済力・立地でしょう。

アメリカが韓国を手放すことはあっても、日本を手放す事はかなり困難です。

日本を手放せば西太平洋海域でのアメリカの国益・覇権はかなり縮小します。



앞으로 미국이 일본보다 한국에 대해 '니가 참 아라 "라는 상황에 가지고 가지 않으면 안됩니다.

그러기 위해서는 "일본의 보수보다 한국 정부 침묵 것이 쉽다."라는 이미지 연출을 할 할 것입니다.

일본에있어서의 강점은 일본의 해군력 · 경제력 · 입지 것입니다.

미국이 한국을 놓지 있어도 일본을 놓지 상당히 어렵습니다.

일본을 놓을 경우 서태평양 해역에서의 미국의 국익 · 패권은 상당히 축소합니다.



太平洋という車にとって日本は不可欠な部品であり、日本にとってもアメリカという車は不可欠です。

それがわかっているこそ、アメリカは太平洋軍司令官に日系人を配置したと思います。

それが日本の強みであり、『日本という部品が必要なら、日本の言い値で買え』という姿勢が必要です。

アメリカが日本に対して、中国海軍を閉じ込める門番になり、北朝鮮のアメリカ本土攻撃を見張る目になれというなら、それなりの成果を求める強かさが必要でしょう。

国民を説得し、負担を強いる代わりに、恩恵を得る方法を考える必要があります。



태평양이라는 자동차에게 일본은 필수적인 부품이며, 일본에 있어서도 미국이라는 자동차는 필수적입니다.

그것이 알고 이야말로 미국은 태평양 군 사령관 일본계 사람을 배치했다고 생각합니다.

그것이 일본의 강점이며, 「일본이라는 부품이 필요하다면 일본의 요구 가격으로 살 "는 자세가 필요합니다.

미국이 일본에 대해 중국 해군을 가두 문지기가 북한의 미국 본토 공격을 감시하는 눈이 되라고 말한다면 나름대로의 성과를 추구 強か가 필요 하겠지요.

국민을 설득하고 부담을 강요 대신 혜택을 얻는 방법을 생각해야합니다.



韓国に対するスワップ再開があるとするならば、5月のサミット前後ではないでしょうか。

日本の保守の意見を見ると『韓国パク大統領が日本に正式に要請し、慰安婦像の撤去などを確実に行う事が条件』などのような意見が見受けられます。

韓国に対する悪感情を考えれば理解できますが、慰安婦合意を含めて日本が韓国に対して行う必要の無い妥協の代償を求めるべきはアメリカでしょう。

『日本の国内世論は強く反対しているが、それを押さえて妥協するから、日本に恩恵を与えて欲しい』というポーズが必要と思います。

個人的には日本の戦闘機F3開発の承認、不足している開発予算の提供あたりが妥当ではないでしょうか。



한국에 대한 스왑 재개가 있다고한다면, 5 월 정상 회담 전후로은 아닐까요.

일본의 보수의 의견을 보면 '한국 박 대통령이 일본에 정식으로 요청 위안부 동상 철거 등을 확실하게 할 것이 조건 "등과 같은 의견이 보입니다.

한국에 대한 나쁜 감정을 생각하면 이해할 수 있지만 위안부 합의를 포함 해 일본이 한국에 대해 할 필요가없는 타협의 대가를 요구해야는 미국 것입니다.

"일본의 국내 여론은 강력히 반대하고 있지만 그것을 눌러 타협하기 때문에, 일본에 혜택을주고 좋겠다"는 자세가 필요 같아요.

개인적으로는 일본의 전투기 F3 개발 승인, 부족한 개발 예산의 제공 기준이 타당하지 않을까요.



今年の参院選で自民党が勝利し、安倍政権下の間に憲法改正に踏み切り、自衛隊が国防軍になれば次の段階に進むと思います。

もし安倍政権がそこまでの覚悟と自信があるならば、安倍首相の最終目標は日本のファイブアイズ・・UKUSA協定参加ではないかと思います。

ファイブアイズとは、アメリカを中心としたイギリス・カナダ・オーストラリア・ニュージーランドの強固な同盟国連合です。

このファイブアイズは、NSA所有のエシュロンの諜報情報を共有していますが、日本は参加していないと言われています。

重要情報に限り日本にも情報提供が行われ、金正日の息子の金正男や、日本赤軍の重信房子の摘発はエシュロンで見つけ情報提供された結果と言われています。

日本版NSCの設立、日本版CIA設立の企画、潜水艦そうりょう型のオーストラリア提供、中国との衝突の可能性を考えると、あり得ない話ではないような気がします。



올해의 참의원 선거에서 자민당이 승리 한 아베 정권 사이에 헌법 개정을 단행 자위대가 국방군되면 다음 단계로 진행된다고 생각합니다.

만약 아베 정권이 거기까지의 각오와 자신감이 있다면 아베 총리의 최종 목표는 일본의 파이브 아이즈 · UKUSA 협정 참여가 아닌가 생각합니다.

파이브 아이즈는 미국을 중심으로 한 영국 · 캐나다 · 호주 · 뉴질랜드 강력한 동맹국 연합입니다.

이 다섯 아이즈는 NSA 소유의 에셜론의 첩보 정보를 공유하고 있습니다 만, 일본은 참여하지 않은 것으로 알려져 있습니다.

중요 정보에 한해 일본에도 정보 제공이 이루어 김정일의 아들 김정남과 일본 적군의 시게노부 후사코의 적발은 에셜론에서 찾아 제보 된 결과라고되어 있습니다.

일본 판 NSC의 설립 일본 판 CIA 설립 기획, 잠수함 総領 형의 호주 제공 중국과의 충돌 가능성을 생각하면있을 수없는 이야기는 아닌 것 같은 생각이 듭니다.



トップに戻る/톱 페이지로 돌아온다


日中戦争は起きるか 중일 전쟁이 일어날 지 / 美容整形とランキング 성형 및 순위 / 日本と韓国は敵か?味方か?tumblr