当サイトは日本と韓国の問題を考えるサイトです
管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요





(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

今日は北朝鮮と日本の有事について考えてみたいと思います。

11月になるまで、アメリカ大統領に誰が就任するかわかりません。

共和党の大統領候補がトランプ氏になる可能性が高まっており、結果によっては在日米軍・在韓米軍の縮小撤退論を出している以上、アメリカのアジア戦略が変わる可能性はあるでしょう。

ただし、国防総省は横須賀以外にもアジアにおける空母の母港を探しているようであり、前方展開艦隊を増やす考えのようです。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)

오늘은 북한과 일본의 유사시에 대해 생각해보고자합니다.

11 월까지 미국 대통령에 누가 임명하거나 모릅니다.

공화당 대통령 후보가 트럼프가 될 가능성이 높아지고있어 결과에 따라 주일 미군 · 주한 미군의 축소 철회 론을 내고있는 이상, 미국의 아시아 전략이 바뀔 가능성은있을 것입니다.

그러나 국방부는 요코스카 이외에도 아시아의 항공 모함의 모항을 찾고있는 것 같고, 앞으로 전개 함대를 늘릴 생각 인 것 같습니다.



また南シナ海での中国進出を考えると、トランプ氏や中国に近いと言われる国務省が縮小論を求めてもなかなか実現しないでしょう。

しかし、アジアのアメリカ戦力が全体としては縮小すると言われており、放置すれば軍事的空白が生まれ、中国がその分踏み込むことも予想されます。

またトランプ大統領が誕生し、在韓米軍撤退と言う事になれば、中国・韓国・北朝鮮はそれぞれ動く事になるでしょう。

特に在韓米軍撤退が実現すれば、北朝鮮にとっては大きなチャンスと言えるでしょう。

国力で韓国に大きく劣るものの、韓国人5000万人のうち2500万人が住むソウルを既に射程に捉えており、北朝鮮が動ければ韓国は大きな圧力を受けます。



또한 남중국해에서 중국 진출을 생각하면, 트럼프와 중국에 가깝다고 말하는 국무부가 축소 론을 찾아도 좀처럼 실현되지 않을 것입니다.

그러나 아시아의 미국 전력이 전반적으로 축소하는 것으로 알려져 있으며, 방치하면 군사적 공백이 생기고, 중국이 그만큼 발을 디디는 것으로 예상됩니다.

또한 트럼프 대통령이 탄생 주한 미군 철수라고하게되면 중국 · 한국 · 북한은 각각 움직일 것입니다.

특히 주한 미군 철수가 실현되면 북한에게는 큰 기회라고 할 것입니다.

국력에서 한국에 크게 뒤떨어 지지만, 한국인 5000 만명 중 2500 만명이 사는 서울을 이미 사정에 파악하고있어 북한이 動けれ하면 한국은 큰 압력을 받고 있습니다.



日本と北朝鮮で考えれば、北朝鮮が日本を第一目標とする可能性は低いでしょう。

北朝鮮は陸軍国であり、日本海を隔てた日本を攻撃できるのは弾道ミサイルか特殊部隊上陸による限定されたものとなると思います。

北朝鮮の海軍・空軍では日本に対して大規模攻撃を加える事が出来ません。

以前、韓国に上陸して行ったような特殊部隊によるインフラや原発に対するゲリラ攻撃などになると思います。

可能性としては、弾道ミサイルによる攻撃もありえるでしょう。



일본과 북한에서 생각하면, 북한이 일본을 첫 번째 목표로 할 가능성은 낮은 것입니다.

북한은 육군 국가이며, 동해를 사이에두고 일본을 공격 할 수있는 탄도 미사일 또는 특수 부대 상륙에 의한 한정된 것이된다고 생각합니다.

북한 해군 · 공군은 일본에 대해 대규모 공격을 추가 할 수 없습니다.

이전 한국에 상륙 갔다 같은 특수 부대에 의한 인프라와 원전에 대한 게릴라 공격 등이된다고 생각합니다.

잠재적으로 탄도 미사일 공격도있을 것입니다.



北朝鮮のノドンミサイルは、ソビエトのスカッドミサイルを基に作られ、中東などにも輸出し実戦使用されています。

北朝鮮はノドンミサイルを約200発所有しており、移動式の発射台は50-100台程度稼動しているようです。

トラックで移動する事になりますので、衛星で監視するものの全てを把握するのは困難なようです。

ミサイル攻撃の場合、弾頭がどのようなものかと言うことがポイントになります。

スカッドミサイルの場合、弾頭は200-500キロ程度、ノドンでは1トン程度です。



북한의 노동 미사일은 소련의 스커드 미사일을 기초로 만들어진, 중동 등에 수출하고 실전 사용되고 있습니다.

북한은 노동 미사일을 200 발 보유하고 있으며, 이동식 발사대는 50 ~ 100 대 정도 가동하고있는 것 같습니다.

트랙에서 이동하게되므로 위성으로 감시하는 것들을 모두 파악하기는 어려운 것 같습니다.

미사일 공격의 경우 탄두가 무엇 이냐는 것이 포인트입니다.

스커드 미사일의 경우 탄두는 200-500 킬로 정도, 노동는 1 톤 정도입니다.



いわばミサイルが運べる攻撃用の重量のようなものです。

爆弾のような通常弾頭の場合や、生物化学兵器、または核弾頭という事が想定されます。

少なくとも北朝鮮は核実験を実施しているので、核を持っていることは間違いありませんが、ミサイルに寄せられる小型化を実現しているかが問題です。

まだ成功していないとの意見が多いようですが、貧しい時代の中国でも実現させた問題ですので、甘い予測は避けるべきでしょう。

通常の弾頭の場合、ノドンでは1トンですので、200発全てのミサイルが日本に着弾したとしても200トンの爆弾による攻撃と言うことになります。



말하자면 미사일을 운반 공격의 무게와 같은 것입니다.

폭탄 같은 보통 탄두의 경우 나 생화학 무기 또는 핵탄두라는 것으로 예상됩니다.

적어도 북한은 핵 실험을 실시하고 있기 때문에 핵을 가지고있는 것은 틀림 없지만, 미사일에 대답 소형화를 실현하고 있는지가 문제입니다.

아직 성공하지 않은 의견이 많지만 가난한 시대의 중국에서도 실현시킨 문제이므로, 달콤한 예측은 피해야 것이다.

일반 탄두의 경우 노동는 1 톤이므로 200 발의 모든 미사일이 일본에 착탄했다고해도 200 톤의 폭탄 공격이라고 할 수 있습니다.



70年前、東京などを空襲したアメリカのB29は一機で約10トンの爆弾を搭載していましたので、B29の搭載量20機分となります。東京大空襲はB29約600機でした。

移動式発射台が50-100と考えると、一度に攻撃できるのは最大で100目標です。B29の搭載量10機分です。

ただし自衛隊や在日米軍が発射を察知しての迎撃を考えると、更に被害は経るでしょう。

ノドンミサイルの場合、精密爆撃が難しく、誤差は2-3キロ程度で、東京都庁を狙っても渋谷区や中野区に着弾する場合があります。

これは迎撃がある程度成功したとしても、どこに落ちるかがわからないと言うことになります。



70 년 전, 도쿄 등을 공습 한 미국의 B29는 한기에 약 10 톤의 폭탄을 탑재하고 있었으므로, B29의 탑재량 20 대 분입니다. 도쿄 대공습은 B29 약 600 기였습니다.

이동식 발사대가 50-100 생각하면 한 번에 공격 할 수는 최대 100 목표입니다. B29의 탑재량 10 대 분입니다.

그러나 자위대와 주일 미군이 발사를 감지 해 요격을 생각하면 더욱 피해는 거칠 것입니다.

노동 미사일의 경우 정밀 폭격이 어렵고 오차는 2-3 킬로 정도에서 도쿄 도청을 노리고도 시부야 구 나카노 구에 착탄하는 경우가 있습니다.

이것은 요격이 어느 정도 성공했다고해도 어디에 떨어질지가 모른다고 말할 수 있습니다.



通常弾頭1トンの場合、大きな爆発にはなりますが、高層ビルが倒壊するほどのレベルではなく、むしろ心理的な圧迫の方が大きいようです。

しかし攻撃する北朝鮮の立場になれば、北朝鮮のノドンミサイルが全弾命中したとしても日本が降伏する可能性は低く、混乱に乗じた陸軍による攻撃も出来ず、旨味としては低いはずです。

実現の可能性を考えれば、まずソウルに対するミサイルと野砲による砲撃とゲリラ攻撃を行い、同時に在日米軍の来援を遅らせる為の日本への空爆を考えると思います。

核弾頭を使用すれば大規模報復の対象となりますので、北朝鮮としては切り札として最終段階まで使用に踏み切るのは難しいでしょう。

日本を単独で攻撃する可能性は低く、あるとすれば朝鮮戦争再開の余波と言う形で、日本への攻撃が起きるものと思います。



보통 탄두 1 톤의 경우 큰 폭발은되지만 고층 빌딩이 붕괴 할 정도의 수준이 아니라 오히려 심리적 압박이 더 큰 것 같습니다.

그러나 공격하는 북한의 입장이되면 북한의 노동 미사일이 전탄 명중해도 일본이 항복 할 가능성은 낮고, 혼란을 틈타 육군 공격도 못하고, 맛은 낮은 것입니다.

실현 가능성을 생각하면 먼저 서울에 미사일과 야포에 의한 포격과 게릴라 공격을 가하고 동시에 재일 미군의 来援를 늦추기 위해 일본에 공습을 거라 생각합니다.

핵탄두를 사용하면 대규모 보복의 대상이되기 때문에 북한 으로서는 비장의 카드로서 최종 단계까지 사용을 단행하는 것은 어려울 것입니다.

일본을 혼자 공격 할 가능성은 낮아 있다면 한국 전쟁 재개의 여파이라고하는 형태로 일본에 대한 공격이 일어날 것이라고 생각합니다.



在韓米軍の撤退が実現すれば、北朝鮮はそのチャンスを逃さず、朝鮮戦争再開の可能性があります。

再開時に、日本の選ぶ選択肢は二つしかありません。日米韓で北朝鮮に立ち向かうか、それとも中立として韓国を見捨てるかの二つです。

北朝鮮の空爆が小規模としても全弾撃墜が難しい以上、攻撃されれば多くの日本人が死ぬ事になります。

韓国を守る為に日本人が死ぬ事を覚悟するか、それとも『日本は朝鮮戦争には中立で、在日米軍も出撃させない』と宣言し韓国を見捨てるか。

その時、日本政府や日本の国民にとって『反日を続ける韓国を守る為に、日本人が戦後最初の戦死者を出していいのか』と言うことが大きなテーマになるのは間違いないでしょう。



주한 미군의 철수가 실현되면 북한은 그 기회를 놓치지 않고 한국 전쟁 재개의 가능성이 있습니다.

다시 시작하면 일본의 선택 옵션은 두 밖에 없습니다. 한미일에서 북한으로 향하는 것인지 아니면 중립으로 한국을 버리지 가지 두입니다.

북한의 공습이 소규모로 전탄 격추 어려운 이상 공격 받으면 많은 일본인이 죽게됩니다.

한국을 지키기 위해 일본인이 죽기를 각오하거나 아니면 "일본은 한국 전쟁에 중립에서 주일 미군 출격시켜 않겠다"고 선언하고 한국을 버리는 것인가?

그 때 일본 정부와 일본 국민에게 '반일 계속 한국을 지키기 위해 일본인이 전후 최초의 전사자를 내고 좋을까 "라고 할 큰 테마가되는 것은 틀림 없을 것입니다.





トップに戻る/톱 페이지로 돌아온다


第2次朝鮮戦争は起きるでしょうか?  제 2 차 한국 전쟁은 일어날까요? / 討論してみよう 토론 해 보자 / 中国は敵か味方か? 중국은 아군인가?