(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)
今年は第2次世界大戦終結70年、日韓国交正常化50年です。
本来であれば、日韓が正常化して半世紀と言う事で、記念行事があるはずです。
しかし、日韓の感情面での悪化を理由として、韓国では国交正常化イベントは次々にキャンセルとなっています。
私は、韓国での反日の激化を歓迎しているので、望ましい反応と思っています。
(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)
올해는 제 2 차 세계 대전 종결 70 년 한일 국교 정상화 50 년입니다.
본래라면 한일이 정상화 반세기이라고하는 것으로 기념 행사가있을 것입니다.
그러나 한일 감정적 악화를 이유로 한국에서는 국교 정상화 이벤트는 계속해서 취소가되고 있습니다.
나는 한국에서 반일의 격화를 환영하고 있기 때문에 바람직한 반응이라고 생각합니다.
中国では、対日戦勝利70年として共産党指導の下、対日批判を強める事が予想されます。
習近平としては、韓国のパク・クネ大統領も呼び、共に日本を批判したいところでしょう。
パク・クネ大統領としては、出来る事なら中国と共に日本を強硬に非難したいところですが、アメリカの目もあり、多少のためらいも感じます。
今年、日中韓の外相会談が予定されていますが、首脳会談の壁は高いままです。
日本としては、韓国の反日大統領と会談するメリットもありませんから、放置する方針で問題ないと思います。
중국은 대일 전쟁 승리 70 년으로 공산당지도하에 대일 비판을 강화할 것이 예상됩니다.
시진핑은 한국의 박근혜 대통령도 부르고 함께 일본을 비판하고 싶은 곳 것입니다.
박근혜 대통령으로는 가능하다면 중국과 함께 일본을 강경하게 비난하고 싶지만, 미국의 눈도 약간의 망설임도 느낍니다.
올해 한중일 외교 장관 회담이 예정되어 있지만 정상 회담의 벽은 높은 상태입니다.
일본은 한국의 반일 대통령과 회담하는 메리트도 없기 때문에 방치 할 방침으로 문제 없다고 생각합니다.
韓国情報を翻訳しているサイトはたくさんありますので、それらのサイトを見ている方はご存知だと思いますが、昨年韓国のテレビ番組で問題が起きました。
『非首脳会談』という番組ですが、韓国国内の各国タレントを招き、様々なテーマを議論すると言う番組です。
その番組で、日本人タレントが紹介される際に君が代をが流れました。
韓国国内で君が代を放送したと言う事が、『韓国人のプライドと情緒を激しく傷つけた』と非難され、番組とテレビ局が激しく非難されました。
一時は番組中止の話も出ましたが、公式な謝罪をして、とりあえず収束しました。
한국 정보를 번역하는 사이트는 많이 있으므로 그 사이트를보고있는 분은 아시는 바라고 생각 합니다만, 지난해 한국의 TV 프로그램에서 문제가 발생했습니다.
"비 정상 회담 '이라는 프로그램인데 국내 각국 인재를 초청하여 다양한 주제를 논의한다고한다 프로그램입니다.
그 프로그램에서 일본인 탤런트가 소개 될 때 기미가요를이 흘렀습니다.
국내에서 기미가요를 방송했다고 말하는 것이 "한국인의 자존심과 정서를 심하게 다쳤다"고 비난 쇼와 방송국이 해놓구되었습니다.
일시는 프로그램 중단의 이야기도 나왔습니다 만, 공식적인 사과를하고, 우선 수렴했습니다.
日本と韓国は問題があるといえ、同じアジアの民主国家であり、アメリカを挟んだ三角同盟の参加国です。
その日本の国家がテレビで流されたと言う事で、番組が中止寸前まで追い込まれるというのは、異常な事でしょう。
日韓の関係は悪化し、これからも悪化すると思いますが、少なくとも日本の番組で韓国国家を放送したとしても、同様に番組が非難されるという事は考えられません。
この韓国の番組では、日本人タレントが非難される事も多く、特に中国人タレントと韓国人タレントに日本人が批判される姿は、韓国人にとって爽快なものとして見えるようです。
実現が危ぶまれる平昌オリンピックで、日本人がメダルを取ったら、君が代は流すのでしょうか?
일본과 한국은 문제가 있다고해도, 같은 아시아의 민주 국가이며, 미국을 사이에 둔 삼각 동맹의 회원국입니다.
그 일본의 국가 TV에서 흘리신이라고하는 것으로, 프로그램이 중단 직전까지 몰린다는 것은 비정상적인 것입니다.
한일 관계는 악화 앞으로도 나빠질 것으로 생각 합니다만, 적어도 일본 방송에서 한국 국가를 방송했다하더라도 마찬가지로 프로그램이 비난된다는 것은 생각할 수 없습니다.
이 한국의 프로그램에서는 일본인 탤런트가 비난받을 일도 많고, 특히 중국인 탤런트과 한국인 탤런트 일본인이 비판하는 모습은 한국인에게 상쾌한 것으로 보이는 것 같습니다.
실현이 의심되는 2018 년 동계 올림픽에서 일본이 메달을 가지고 가면, 기미가요는 흐르는 것입니까?
この番組には、中国人も参加していますが、過去に中国国歌が流された事がありました。
言うまでも無く、中国は共産国家であり、韓国にとってはかつての宗主国であり、朝鮮戦争の相手でもあります。
付け加えるなら、中国は常任理事国でありながら、朝鮮戦争で国連軍と戦った国でもあります。
韓国は、国是として反日と反共産主義を掲げていますが、反中国という言葉はあまり聞きません。
番組でも、中国国家に対する批判は一切起きませんでした。
이 프로그램은 중국인도 참가하고 있지만 과거에 중국 국가가 흘러 적이있었습니다.
말할 것도없고, 중국은 공산 국가이며, 한국에게는 옛 종주국이며, 한국 전쟁의 상대이기도합니다.
덧붙이 자면 중국은 상임 이사국이면서 한국 전쟁에서 유엔군과 싸운 나라이기도합니다.
한국은 국시로 반일와 반 공산주의를 내걸고 있지만, 반대로 중국이라는 말은별로 듣지 않습니다.
프로그램에서도 중국 국가에 대한 비판은 전혀 발생하지 않았습니다.
韓国の反共産主義とは、あくまでも反北朝鮮の看板であると思います。
ここ20年ほどで左傾化している韓国においては、反共産主義というより、目標は反北朝鮮であり、中国に逆らうと言う考えはないように見えます。
これにはいくつかの理由があるでしょう。
かつて中国の支配を受け続けていた事、中国の支配が苛烈である事が韓国人に刻み込まれている事、中国と戦う事に対する恐怖心などが、その理由でしょう。
韓国5000万人にって、13億人の中国に逆らうという事は、とてつもないリスクなのだと思います。
한국의 반 공산주의는 어디 까지나 반북의 간판이라고 생각합니다.
지난 20 년 정도로 좌경화하고있는 한국에서는 반 공산주의보다는 목표는 반북이고 중국에 반대하는 생각은없는 것 같습니다.
여기에는 몇 가지 이유가있을 것입니다.
과거 중국 지배를 계속 받고 있던 일 중국의 지배가 가혹 인 것이 한국인에 새겨 져있는 것이 중국과 싸우는 일에 대한 두려움 등이 그 이유 이지요.
한국 5000 만명은, 13 억 명의 중국을 반대하는 것은 엄청난 위험하다라고 생각합니다.
韓国の意見を見ていると、アメリカが日本に対して最新レーダーを配備したり、F35の整備場建設に対して強い反感を感じます。
韓国人も、日本は中国の太平洋進出を防ぐ砦であるという事は理解しているようですが、日本を軍事拠点として重視するアメリカに対する反感も感じます。
韓国が常に日本を批判し、出来ればアメリカに日本批判に加わって欲しいが、アメリカは韓国の望みに反して、日本の防衛力強化を歓迎しています。
これに対して韓国では『アメリカは日本に騙されている。日本はアメリカを攻撃する』という嫉妬交じりの批判を繰り広げています。
弾道弾迎撃のサードミサイル配備に関しても、アメリカには『参加しろ』と言われ、中国には『参加するな』と言われています。
한국의 의견을 보면, 미국이 일본에 최신 레이더를 배치하거나 F35의 정비 장 건설에 대해 강한 반감을 느낍니다.
한국인도, 일본은 중국의 태평양 진출을 막는 요새임을 이해하고있는 것 같습니다만, 일본을 군사 기지로 중시하는 미국에 대한 반감도 느낍니다.
한국이 항상 일본을 비판하고, 가능하면 미국 일본 비판에 참가해 주었으면하지만, 미국은 한국의 희망과는 달리 일본의 방위력 강화를 환영하고 있습니다.
이에 대해 한국에서는 "미국은 일본에 속고있다. 일본은 미국을 공격한다 "라는 질투 섞인 비판을 벌이고 있습니다.
탄도탄 요격 제 미사일 배치에 대해서도 미국은 "참여하라"고 말해 중국은 "참여"라고 알려져 있습니다.
この問題について、韓国では『アメリカが自費でミサイル配備し、韓国を守りたいと頼むなら置かせて、タダで利用しよう』と、大国のような意見を言っています。
韓国の目的は、はっきりしています。
アメリカと中国の中間に立ち、どちらにつくかを明確にせず、国益を最大化することが目的です。
アメリカから見ても、中国から見ても、アジアナンバーワンの友人になり、アジアのキャスティングボードを握れるはずだと韓国人は信じているのです。
何度も書きますが、韓国は外交を相対的なものとして捉えず、順位で認識します。
이 문제에 대해 한국에서는 "미국이 자비로 미사일 배치하고 한국을 지키고 싶다고 요구한다면 두게하여 공짜로 이용하자"고 대국과 같은 의견을 말하고 있습니다.
한국의 목표는 분명합니다.
미국과 중국의 중간에 서서 어느 도착하는지 명확히하지 않고 국익을 극대화하는 것이 목적입니다.
미국에서 봐도 중국에서 봐도 아시아 최고의 친구가되고 아시아 캐스팅 보드를 잡을 것이다 한국인 믿고있는 것입니다.
몇번이나 쓰고 있지만, 한국은 외교를 상대적인 것으로 파악하고, 순위로 인식합니다.
韓国の日本批判は情緒的な理由もありますが、日本を批判し引き摺り下ろす事で、韓国がナンバー1に上昇し、米中のベストパートナーになれるはずと信じています。
これが韓国が、中国やアメリカ本土で執拗に日本批判を続ける本質です。
しかし、これには韓国の特性が大きく影響しているでしょう。
それは『韓国は現在の利益には敏感だが、5年先10年先を想像し、その時の信頼関係の価値というものを推測できない』と言う事でしょう。
それを見る日本は既に韓国を捨て、アメリカも韓国に対して違和感を感じ、遠ざけ始めているように思います。
한국의 일본 비판은 정서적 인 이유도 있지만 일본을 비판 질질 끌어 내리는 것으로, 한국이 1 위 상승 미중의 최고의 파트너가 될 것이라 믿습니다.
이것이 한국이 중국과 미국 본토에서 집요하게 일본 비판을 계속 본질이다.
그러나 여기에는 한국의 특성이 크게 영향을주고있는 것입니다.
그것은 "한국은 현재의 이익에 민감하지만, 5 년 후 10 년 후를 상상 그 때 신뢰의 가치라는 것을 추측 할 수 없다"는 것입니다.
그것을 보는 일본은 이미 한국을 버리고 미국도 한국에 대해 위화감을 느끼고 멀리 시작 있다고 생각합니다.
現実問題として、アメリカは韓国と言う中国に対しての橋頭堡を捨てつつあるように感じます。
韓国が橋頭堡であるなら、日本は中国の太平洋進出を防ぐ不沈空母であり、どちらかを選ぶ時が来れば、日本を選ぶでしょう。
日本の左翼がアメリカ批判をしたところで、左傾化している韓国に比べ、同盟国としての運営は日本の方が順調であり、地政学的価値も高いのは明白です。
韓国の反共は明確な信念ではなく、対北朝鮮に対する国内向けのスローガンであり、中国に対する態度を見れば、反中国ではない事はアメリカも理解しているでしょう。
次に韓国で金融危機が起きた際のアメリカの態度を見れば、おそらく今後のアメリカの韓国に対する外交方針が見えてくるのではないかと思います。
현실적으로 미국은 한국이라고 중국에 교두보를 버리고 가고있는 것처럼 느낍니다.
한국이 교두보라면, 일본은 중국의 태평양 진출을 막는지지 않는 항공 모함이며 중 하나를 선택할 때가되면 일본을 선택할 것입니다.
한국의 좌익이 미국 비판을 한 곳에서 좌경화하고있는 한국에 비해 동맹국으로서 운영은 일본이 순조롭게이며, 지정 학적 가치가 높은 것은 분명합니다.
한국의 반공은 명확한 신념이 아니라 대북 대한 내수의 슬로건이며, 중국에 대한 태도를 보면 반 중국이 아닌 것은 미국도 이해하고있는 것입니다.
그런 한국에서 금융 위기가 발생했을 때 미국의 태도를 보면 아마도 향후 미국의 한국에 대한 외교 정책이 보여 오는 것은 아닐까 생각합니다.
何度も書いていますが、私は韓国の反日が激しくなる事を望んでおり、反日激化が日本の国益につながると思っています。
反日が激化すれば、必ず韓国を支持しないアメリカに対する反感が起き、反米運動のきっかけになります。
韓国は強硬な反日政策を進めていますが、セヌリ党は政権運営に失敗し続けており、次の政権は左派になることが予想されます。
左派が政権を取れば、対日批判は更に強くなり、対米批判も起きるでしょう。
韓国としては必ず中国側への接近の上での、日米批判に踏み切るはずで、それこそが韓国にとって『終わりの始まり』になるのではないかと思います。
여러번 쓰고 있습니다 만, 저는 한국의 반일이 심해지기를 바라고 있으며, 반일 격화가 일본의 국익으로 연결된다고 생각합니다.
반일이 격화하면 반드시 한국을지지하지 않는 미국에 대한 반감이 일어나 반미 운동의 계기가됩니다.
한국은 강경 한 반일 정책을 추진하고 있지만, 새누리 당은 정권 운영에 실패하는 것을 계속하고 다음 정권은 좌파가 될 것으로 예상됩니다.
좌파가 정권을 잡으면 대일 비판은 더욱 강해지고 대미 비판도 일어날 것입니다.
한국 으로서는 반드시 중국측에의 접근에서의 미일 비판에 나설 것이고, 그것이야말로 우리에게 '종말의 시작'이되는 것이 아닐까 생각합니다.
|