管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 日本と韓国の過去の最大の関わりは、日韓併合だと思います。 日本は、『法的手順を踏み、国際社会の同意も得た正式なもの』と考えています。 韓国は、『日本が暴力的に侵攻し、政権を脅し取り、世界も帝国主義で迎合した』と捉えているようです。 ともあれ日本と韓国では日韓併合についてのイメージが大きく違います。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 일본과 한국의 과거 최대의 관계는 한일 합방이라고 생각합니다. 일본은 "법적 절차를 밟고 국제 사회의 동의도 얻었다 정식 것"이라고 생각하고 있습니다. 한국은 '일본이 폭력으로 침공하여 정권을 위협 세계도 제국주의에 영합했다 "고 파악하고있는 것 같습니다. 여하튼 일본과 한국에서는 한일 합방에 대한 이미지가 크게 다릅니다. 日本人と韓国人が議論すると、この日韓併合で言い争いになります。 日本人は『日露戦争で日本が勝利したから、韓国の権益は守られた。日本がいなければ、朝鮮は中国やロシアに飲み込まれていた』と考える人が多いでしょう。 韓国では、徹底した侮日意識があり、日本を見下す傾向が顕著ですので、まず『日露戦争で日本は勝っていない』という意見の持ち主も多いと思います。 また日本が韓国に手出しをしなければ、自力で文明開化の段階を踏み、東アジアの盟主となっていたと言う意見もあります。 ただ当時の朝鮮の状況から、それは無理だろうと言う意見もまた多いと言えます。 일본인과 한국인이 논의하면이 한일 병합에서 언쟁됩니다. 일본인은 「러일 전쟁에서 일본이 승리했기 때문에, 한국의 권익이 보장되었다. 일본이 없었다면 조선은 중국과 러시아에 삼켜졌다 "고 생각하는 사람이 많을 것입니다. 한국에서는 철저한 侮 일 의식이 일본을 깔 보는 경향이 현저이므로 먼저 "러일 전쟁에서 일본은 우승을하지 않는다"는 의견을 가진 사람도 많다고 생각합니다. 또한 일본이 한국에 참견을해야 자력으로 문명 개화의 단계를 밟아 동아시아의 맹주가되어 있었다고 의견도 있습니다. 그러나 당시 조선의 상황에서 그것은 무리 일 것이다는 의견도 또한 많다고 말할 수 있습니다. 韓国人のプライドから言えば『日本がいなくても近代化出来た。むしろ日本より発展した』と考えたいのでしょう。 先日、韓国のサイトを見ていた時、韓国人同士の議論を見ることが出来ました。 ひとりは『日本の植民地にはなったが、ロシアや中国よりましだった。ロシアや中国が来ていれば、朝鮮の民族自体が消えていただろう』と言っていました。 対する議論相手は『日本の植民地になる位なら、ロシアや中国に征服されて絶滅した方が良かった』という意見でした。 韓国人は、日本が明治期になるまで字も読めないバーバリアンだったと考えている人も多いので、その日本に併合された事が我慢ならないのでしょう。 한국인의 자존심으로 말하면 "일본이 없어도 현대화 수 있었다. 오히려 일본보다 발전했다 "고 생각하고있는 것입니다. 얼마 전 한국의 사이트를보고있을 때, 한국인끼리의 논의를 볼 수있었습니다. 하나는 "일본의 식민지로되었지만 러시아와 중국보다 나았다. 러시아와 중국이 오는 경우 조선 민족 자체가 사라져 버린 것이다. "라고했습니다. 대한 논의 상대는 "일본의 식민지가 될 정도라면 러시아와 중국에 정복되어 멸종 한 것이 좋았다"는 의견이었습니다. 한국인은 일본이 메이지 시대 때까지 글자도 읽을 수없는 야만인이라고 생각하는 사람도 많기 때문에, 그 일본에 병합 된 것이 참을 수없는 것입니다. また日本を文化レベルの低い小国と捉えていますので、小国に征服されるより、ロシアや中国に負けた方が名分が立つという考えもあるのかもしれません。 反日色の強い韓国のサイトでは毎日のように『日本と韓国が戦えば韓国が勝つ』とか『どうやって日本人を絶滅させるか』というテーマが立ちます。 これが読むたびに面白いのですが、日本と韓国が衝突すれば、アメリカは中立を保つだろうと言う程度の推測出来ています。 面白いのはここからで、韓国と日本が戦うと、彼らの意見の中の多くは『ロシアと中国は韓国に味方する。北朝鮮も韓民族として韓国側に立つ』という推測をします。 韓国人はアメリカについて語る時、『2度の戦争を戦った血盟だ』と言いますが、それとは矛盾しています。 또한 일본 문화 수준이 낮은 작은 나라라고 파악하고 있기 때문에, 소국 정복하는 것보다 러시아와 중국에지는 것이 명분이 선다는 생각도 있을지도 모릅니다. 반일 색이 강한 한국 사이트에서는 매일 같이 "일본과 한국이 싸우면 한국이 이긴다」라든가 「어떻게 일본인를 멸종시킬 것인가 '라는 주제를 시작합니다. 이것이 읽을 때마다 재미 있습니다 만, 일본과 한국이 충돌하면, 미국은 중립을 유지 것이라고 말할 정도 추측 할 수 있습니다. 재미있는 것은 여기에서 한국과 일본이 싸우고 그들의 의견 중 대부분은 "러시아와 중국은 한국에 편 든다. 북한도 한민족로 한국 측에 서 "라는 추측을합니다. 한국인은 미국에 대해 말할 때, "두 번의 전쟁을 싸운 혈맹"이라며 있지만 그것과는 모순 있습니다. 『自分達は西側の国家で、先進国』と信じているにもかかわらず、戦争の予想をすると、彼らの側に味方するのは常にロシア・中国・北朝鮮です。 これは朝鮮戦争休戦後の長い期間、共産勢力の浸透を許し、左派勢力が教育機関を支配した結果と言えるでしょう。 西側国家としての恩恵を受けつつも、基本的な思想と民族としての枠組みは、ロシア中国のような共産国家に近いと言えると思います。 韓国人が認識しているかいないかは別として、自由主義というより封建的なシステムが彼らに合っているのは、現在の韓国を見ても推測できます。 今の東アジアは戦前と言える時代に入っています。次に韓国に中国やロシアが手を伸ばした際は、彼らの希望通り『大国に絶滅させられた方が良かった』という希望を優先してあげるべきでしょう。 "자신들은 서방 국가에서 선진국"믿고 있음에도 불구하고 전쟁의 예상을하면 그들의 편에서 아군하는 것은 항상 러시아 · 중국 · 북한입니다. 이것은 한국 전쟁 휴전 후 오랫동안 공산 세력의 침투를 허용 좌파 세력이 교육 기관을 지배 한 결과라고 말할 수 있겠지요. 서방 국가로서의 혜택을 받으면서도 기본적인 사상과 민족으로서의 틀은 러시아 중국 같은 공산 국가에 가깝다고 말할 수 있다고 생각합니다. 한국인이 인식하고 있는지 없는지는 별개로, 자유주의보다는 봉건 체제가 그들에게 어울린다는 현재 한국을 봐도 짐작할 수 있습니다. 지금의 동아시아는 전쟁이라고 말할 시대에 들어 있습니다. 다음 한국에 중국과 러시아가 손을 뻗었다 때는 그들의 희망대로 "대국 멸종당한 것이 좋았다"는 희망을 우선하여 주어야 할 것입니다. |
第2次朝鮮戦争は起きるでしょうか？ 제 2 차 한국 전쟁은 일어날까요? / 討論してみよう 토론 해 보자 / 中国は敵か味方か？ 중국은 아군인가?