当サイトは日本と韓国の問題を考えるサイトです
管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요





(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

北朝鮮を巡る状況が変わりました。今日は原点に戻り、各国の狙いを再確認してみたいと思います。

日本・韓国・北朝鮮・アメリカの望みと着地点の確認です。

まず北朝鮮の望みから考えてみます。まず北朝鮮が一番望む事は何か?

当然ながら北朝鮮最大の望みは、キム・ジョンウン率いる労働党支配の維持です。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)

북한을 둘러싼 상황이 바뀌 었습니다. 오늘은 원점으로 돌아가 각국의 목적을 재확인하고 싶다고 생각합니다.

일본 · 한국 · 북한 · 미국의 희망과 착지 지점 확인합니다.

우선 북한의 소망에서 생각해 보겠습니다. 우선 북한이 가장 원하는 것은 무엇인가?

당연히 북한 최대의 희망은 김정은이 이끄는 노동당 지배의 유지입니다.



北朝鮮を支配続けるために最も必要なものは何か。それを邪魔するものはなにか。

北朝鮮ではキム一族による専制制度が70年続いています。最大の不安要素はアメリカと米軍です。

グレナダ・アフガニスタン・イラク・リビア、こういった独裁専制国家はアメリカに打倒されてきました。

しかし、北朝鮮に米軍を亡ぼす力はなく、その為に核戦力に国力の全てを注ぎ込んできた。

裏返せば、北朝鮮が言うように体制維持が保証されれば、核戦力は必要ないという事になる。



북한을 지배 계속하기 위해 가장 필요한 것은 무엇? 그것을 방해하는 것은 무엇인가.

북한에서는 김 일족에 의한 전제 제도가 70 년 계속되고 있습니다. 가장 큰 불안 요소는 미국과 미군입니다.

그라나다 아프가니스탄 · 이라크 · 리비아, 이러한 독재 전제 국가는 미국에 전복되어 왔습니다.

그러나 북한에 미군을 망치는 힘이 아니라 그 때문에 핵 전력에 국력의 모든 것을 쏟아왔다.

뒤집어 보면 북한이 말하는 것처럼 체제 유지가 보장되면 핵 전력은 필요 없다는 것이된다.



体制維持に何が必要かとなると、米朝正常化とそれに続く平和条約の締結です。

つまり米朝正常化が実現するなら、核戦力は必須条件ではなくなります。

ですから、北朝鮮は米朝正常化を実現し、体制維持が出来るなら何でもする可能性はあります。

次に日本ですが、日本と北朝鮮の問題点は、北の核戦力と日本人拉致問題になります。

北が核を放棄して、拉致した日本人を帰国させれば、大きな問題はなくなります。



체제 유지에 필요한 것이 무엇인지되면, 북미 정상화와 연속적인 평화 조약의 체결입니다.

즉 북미 정상화가 실현한다면 핵 전력은 필수 조건이 없습니다.

따라서 북한은 북미 정상화를 실현하고 체제 유지가 가능하다면 무엇이든 할 가능성은 있습니다.

그런 일본이지만 일본과 북한의 문제는 북한의 핵 전력과 일본인 납치 문제입니다.

북한이 핵을 포기하고 납치 한 일본인을 귀국 시키면 큰 문제는 없습니다.



唯一、日韓基本条約で『朝鮮半島の正統な政府は韓国政府』という条項が妨げになります。

しかしムン・ジェイン自らが、米朝の和解と正常化を進めるなら、北と国交のないアメリカも国交を持つ事になる。

アメリカが北と国交を持つなら、韓国も基本条約を盾に『日本と北は正常化するな』とは言えないでしょう。

しかし北朝鮮が日本との国交正常化を望まない場合もあり得ます。

米朝正常化が核戦力の全廃なら、日本への核の恫喝も消えますが、長距離核のみの放棄なら、日本だけが核の圧力を受ける事になる。



유일하게 한일 기본 조약에서 "한반도의 정통 정부는 한국 정부 '는 조항이 방해가됩니다.

그러나 문재인 스스로가 북미 화해와 정상화를 추진한다면 북한과 국교가없는 미국도 국교를 가지는 것이된다.

미국이 북한과 국교를 갖는다면 한국도 기본 조약을 방패로 "일본과 북한은 정상화"라고는 말할 수 없을 것입니다.

그러나 북한이 일본과의 국교 정상화를 바라지 않는 경우도있을 수 있습니다.

북미 정상화가 핵 전력 전폐이라면, 일본에 핵 공갈도 사라지지만 장거리 핵 만 포기하면 일본 만이 핵 압력을받을 것이다.



ただ日本とアメリカの同盟関係と、東アジアの安定を考えるなら、アメリカとのみ正常化して、日本とは断交のままの可能性は低いと言えます。

となると、日本としては拉致問題をどう解決するかに、大きな比重がかかります。

ただ拉致問題解決をしない限り、正常化をせずに軍事的圧力を受け続けると言うのも、政治的には賢明な判断とは言えないでしょう。

日本は、韓国・中国・ロシアと国交を持っていますが、中国ロシアは日本に核を向けています。

韓国も歴史問題で日本を憎み、ウィーン条約を無視して慰安婦像を建て、慰安婦合意も実質破棄しましたが、まだ断交していません。



다만 일본과 미국의 동맹 관계와 동아시아의 안정을 생각한다면 미국과 만 정상화하여 일본과는 단교 상태의 가능성은 떨어집니다.

그렇게되면, 일본은 납치 문제를 어떻게 해결할지에 큰 비중이 걸립니다.

다만 납치 문제 해결을하지 않으면 정상화를하지 않고 군사적 압력을 받고 계속 말할 것도 정치적으로 현명한 판단이라고는 할 수 없을 것입니다.

일본은 한국 · 중국 · 러시아와 국교를 가지고 있지만 중국 러시아 일본에 핵을 향해 있습니다.

한국도 역사 문제로 일본을 미워하고 비엔나 조약을 무시하고 위안부 동상을 세워 위안부 합의도 사실상 폐기했지만 아직 단교하지 않습니다.



韓国・中国・ロシアと大きな問題があるにもかかわらず国交を持っている訳ですから、拉致問題一点で正常化のチャンスを捨てるとは限りません。

もちろん拉致問題が解決すれば、大きく前進しますが、解決しなくても問題を抱えたまま正常化と言う道がない訳ではない。

正常化した場合、拉致問題にどう対処するかは国内問題となりますが、国内の左派政党は親北朝鮮ですので大きな批判は難しいでしょう。

つまり日本とアメリカ、この両国は核問題と拉致問題さえ解決すれば、正常化という選択肢は無くはないという事になります。

長くなったので、韓国についての分析は次回にします。







トップに戻る/톱 페이지로 돌아온다


第2次朝鮮戦争は起きるでしょうか?  제 2 차 한국 전쟁은 일어날까요? / 討論してみよう 토론 해 보자 / 中国は敵か味方か? 중국은 아군인가?