管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 私は日本人で、若い時から韓国人の友人や知人と接してきました。 友人と仲良く過ごす時間が長くても、日本人と韓国人である以上、日韓の問題に触れる機会は必ずあります。 その日韓の問題として、私が多く議論してきた事に、韓国人慰安婦問題がありました。 普段は仲の良い韓国人の友人も、この問題になると別人のように激昂します。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 나는 일본인으로 어릴 때부터 한국인 친구 나 지인과 접해 왔습니다. 친구와 사이 좋게 지내는 시간이 길어도 일본인과 한국인 인 이상, 한일 문제를 접할 기회는 반드시 있습니다. 그 한일 문제로 내가 많은 논의 해 온 것에 한국인 위안부 문제가있었습니다. 평소에는 친한 한국인 친구도이 문제가되면 다른 사람처럼 격앙합니다. 慰安婦問題になると、韓国人が興奮すると言うのは、男性でも女性でも同じです。 残念な事に、多くの日本人はこの慰安婦問題について、正面から韓国人と議論する事を避ける事が多いようです。 私が多くの韓国人に取り囲まれ、怒鳴られながら、この問題について議論を挑むと、彼らはこう言います。 「他の日本人は日本が悪い事を知っているから反論せず、我々に謝る。あなたは歴史を知らないんだ！」 彼ら韓国人にとっては、反論しないと言う事は、認めたと言う事になります。 위안부 문제가 한국인이 흥분이란, 남성도 여성도 마찬가지입니다. 유감스럽게도, 많은 일본인이 위안부 문제에 대해 정면으로 한국인과 논의하는 것을 피할 수 많은 것 같습니다. 나는 많은 한국인에 둘러싸여 고함되면서이 문제에 대해 논의를 무시하면 그들은 이렇게 말합니다. "다른 일본인은 일본이 나쁜 일을 알고 있기 때문에 반론하지 않고 우리에게 사과한다. 당신은 역사를 모르는구나!" 그들은 한국인에게는 반박 않는다는 사실은 인정했다라는 것입니다. ですから、我々日本人は絶対に慰安婦問題の話題を避けてはなりません。 もしあなたが日本人なら、たとえ韓国人に取り囲まれ、恫喝されても、暴力を振るわれても、この問題を避けてはなりません。 私も韓国人男性に取り囲まれ、包丁を突きつけられ、「詫びろ」と言われた事がありましたが、謝罪した事はありません。 何故なら、私の伯父四人は、靖国に眠っています。 たとえ殺されても、彼ら日本人の兵士の多くが強姦魔であったという事はありませんし、認めることはありません。 그래서 우리 일본인은 절대로 위안부 문제의 화제를 피하되지 않습니다. 만약 당신이 일본인이라면 비록 한국인에 둘러싸여 공갈 되어도 폭력을 털지 경우에도이 문제를 피할 수 없습니다. 나도 한국인 남성에 둘러싸여 칼을들이 댈 수 "사과"라고하신 말씀이있었습니다 만 사과 한 것은 아닙니다. 왜냐하면 나의 삼촌 네 사람은 야스쿠니에 잠 들어 있습니다. 비록 살해 당해도 그들은 일본인 병사의 대부분이 강간 마 이었다는 것은 아니므로 인정하지 않습니다. 我々日本人は、韓国人に対して正々堂々と反論しなくてはなりません。 もしそれで韓国人に殺されれば、「慰安婦問題のトラブルで日本人が殺された」となり、日本の世論は動いてくれるでしょう。 韓国人というのは、おおよそ感情的であり、論理を得意としません。 いつも慰安婦問題について罵倒されるたび、私はひとつの質問を韓国人に返してきました。 「朝鮮からの兵士は志願制だった。もし二十万の女性を強制連行していたなら、何故あなたたち韓国人は日本軍に十倍以上の倍率で志願していたのか？」という質問です。 우리 일본인은 한국인에 정정당당하게 반박하지 않으면 안됩니다. 만약에 한국인에 죽는 경우에 "위안부 문제에 일본인이 죽었다」가되어 일본의 여론은 움직여주는 것이다. 한국인이라는 것은 대체로 감정적이며 논리를 전문으로하지 않습니다. 항상 위안부 문제에 대해 매도 될 때마다, 나는 하나의 질문을 한국인에게 돌려 왔습니다. "조선에서 군인은 지원 제로이었다. 만약 이십 만 여성을 강제 연행하고 있었다면, 왜 당신들 한국인은 일본군 십 배 이상의 배율로 지원해 있었는지?"라는 질문입니다 . この質問に整然と答えた韓国人は、今まで一人もいませんでした。 数十人の韓国人と議論して来ましたが、この質問に論理的に答えられた韓国人は一人もいません。 何故、韓国人はこの質問に答えられないのでしょう？ それは、「強制連行はなかった」か、「韓国人は女性を誘拐されても、怖くて黙って見過ごし、日本軍に参加した」という二つの答えしかないからです。 我々日本人は、韓国人に指をつきつけ「韓国人慰安婦は、従軍売春婦である」と言い返すべきです。 이 질문에 정연하게 대답 한 한국인은 지금까지 한 명도 없습니다. 수십 명의 한국인과 논의 해 왔지만이 질문에 논리적으로 대답 한 한국인은 한 명도 없습니다. 왜 한국인은이 질문에 대답 할 수없는 것일까 요? 그것은 "강제 연행은 없었다"거나 "한국인 여성을 납치도 무서워서 가만히 간과 일본군에 참여했다"는 두 대답 밖에 없기 때문입니다. 우리 일본인은 한국인에 손가락을들이 대며 "한국인 위안부는 종군 매춘부이다"라고 대꾸한다. 私のこの質問は、このサイトでも何回も書いてきました。 そして、今回この質問と同じ質問を韓国人に突きつけるアメリカ人ジャーナリストが現れました。 マイケル・ヨン氏です。 本日は、このマイケル・ヨン氏のレポートを記載したいと思います。 나는이 질문이 사이트에서도 여러 번 써 왔습니다. 그리고 이번이 질문과 같은 질문을 한국인에게 들이대는 미국 기자가 나타났습니다. 마이클 연씨입니다. 오늘은이 마이클 연씨의 보고서를 기재하고 싶습니다. 第二次世界大戦中、韓国男性が臆病者だったとでも言うつもりか？ なかなか晴れない疑問 第二次世界大戦中、大日本帝国陸軍が20万人もの韓国人女性を強制連行して、性奴隷にしたという疑惑について、裏付けの取れない主張が現在も拡大し続けている。 それらは主に韓国からの主張である。 慰安婦たちの主張を裏付ける証拠を求めて、米政府は3000万ドルの費用を掛けて調査を行った。 제 2 차 세계 대전 중 한국 남성이 겁쟁이이었다고도 말할 생각인가? 좀처럼 맑은 않는 의문 제 2 차 세계 대전 중 일본 제국 육군이 20 만 명의 한국인 여성을 강제 연행하여 성 노예로했다는 의혹에 대한 뒷받침이 잡히지 않는 주장이 현재도 계속 커지고있다. 그들은 주로 한국에서의 주장이다. 위안부들의 주장을 뒷받침하는 증거를 요구하고, 미국 정부는 3000 만 달러의 비용을 들여 조사를 실시했다. 約７年の歳月を掛けて、大勢の米政府職員や歴史学者が過去の公文書を徹底的に調査した結果、有力な証拠は何一つ見つからなかった。 結局3000万ドルが無駄に費やされた。 ＩＷＧの最終報告書は２００７年に米国議会に提出され、発表された 誰も、この報告書を最初から最後まで読むことなく、慰安婦問題について書いたり語ったりする資格を持っていない。 数多くの裏付けを取れない主張が韓国から次々と出されている。 しかし韓国人の主張は、裏目に出てしまうことがある。 약 7 년의 세월을 걸쳐, 많은 미 정부 직원이나 역사학자가 과거의 공문을 철저히 조사한 결과, 유력한 증거는 하나도 발견되지 않았다. 결국 3000 만 달러가 낭비 지출했다. IWG의 최종 보고서는 2007 년 미국 의회에 제출되어 발표 된 아무도이 보고서를 처음부터 끝까지 읽지 않고 위안부 문제에 대해 쓰거나 말 할 자격이 없다. 많은 뒷받침을 잡히지 않는 주장이 한국에서 잇달아 나오고있다. 그러나 한국인의 주장은 화근이 될 수있다. その当時の韓国（朝鮮半島）は実際のところ日本の一部だった。 プエルトリコが米国の一部であるようなものだ。 日本軍には韓国人の兵士がたくさんいた。 だから日本軍が20万人の女性を強制連行したのであれば、韓国人兵士が韓国人女性の強制連行に加担していたことになる。 これはやっかいな現実である。しかし、もっとややこしくなる。 그 당시 한국 (한반도)은 실제로 일본의 일부였다. 푸에르토 리코 미국의 일부인 같은 것이다. 일본군은 한국인 군인들이 많이 있었다. 그래서 일본군이 20 만명의 여성을 강제 연행 한 경우, 한국인 병사가 한국인 여성의 강제 연행에 가담했던 것이다. 이것은 귀찮은 현실이다. 하지만 더 까다로워진다. 現在、韓国の大統領である朴槿惠は、日本が大勢の韓国人女性を強制連行したと何度もしつこく責め立てている。 この主張がブーメランのように戻ってくる様子を想像してみよう。 朴大統領は日本が数十万人の韓国女性を、性奴隷にするために強制連行したと言うが、彼女の父親はその当時、日本軍の陸軍将校だったのだ。 しかも韓国人男性が日本軍の行為に反抗して戦ったという証拠は何も残っていない。 현재 한국의 대통령이다 박근혜는 일본이 많은 한국 여성을 강제 연행했다고 몇번이나 끈질 기게 몰아있다. 이 주장이 부메랑처럼 돌아 오는 모습을 상상해 보자. 박 대통령은 일본이 수십만 명의 한국 여성을 성 노예하기 위해 강제 연행했다고 말하지만, 그녀의 아버지는 그 당시 일본군 육군 장교였던 것이다. 게다가 한국인 남성이 일본군의 행위에 반항하고 싸웠다는 증거는 아무것도 남아 있지 않다. 戦争中、韓国の人口は約2,300万人だった。 そして現在、テキサス州の人口は約2,600万人である。 テキサス州の女性を20万人強制連行しようとしたら何が起きるだろうか。 きっと辺りは血の海に染まるだろう。 その目的で動員された軍隊は何千人もの兵士を失うし、報復として何千人もの市民が軍隊に虐殺されることは間違いない。 전쟁 중 한국의 인구는 약 2,300 만 명이었다. 그리고 현재 텍사스의 인구는 약 2,600 만명이다. 텍사스 여성 20 만 명 강제 연행하려고하면 어떤 일이 벌어지는 것일까. 분명 주변은 피바다에 물드는 것이다. 그 목적에 동원 된 군대는 수천명의 병사를 잃고 보복으로 수천명의 시민들이 군대에 학살 된 것은 틀림 없다. その場所には証拠がいくらでも残るだろう。 写真、動画、戦闘の痕跡など。 テキサスで20万人の女性を奪ってレイプしようとしたら、辺りは間違いなく血の海になる しかし韓国にはそのような痕跡が無い。 つまり朴大統領の話は必然的に、第二次世界大戦中の韓国人男性は、臆病者の集団だったと言っていることになってしまうのだ。 그 곳에는 증거가 얼마든지 남아있을 것이다. 사진, 동영상, 전투의 흔적 등. 텍사스에서 20 만 명의 여성을 빼앗고 강간하려고하면 근처 확실히 피바다가 될 그러나 한국에는 그런 흔적이 없다. 즉 박 대통령의 이야기는 필연적으로 제 2 차 세계 대전 중 한국 남자는 겁쟁이 집단이었다고 말하는 것이되어 버린다. この件について日本軍の将軍や提督の立場からも考えてみよう。 日本は米国、オーストラリア、イギリス、中国、その他の連合国とも戦争している最中である。 どう考えても手いっぱいのはずだ。 特に米国は海軍と海兵隊が進軍し、日本兵を見つけ次第どこであろうと攻撃していたのである。 이에 대해 일본군의 장군이나 제독의 입장에서도 생각해 보자. 일본은 미국, 호주, 영국, 중국, 기타 연합 국가도 전쟁하고있는 한중간이다. 아무리 생각해도 손 가득의 것이다. 특히 미국은 해군과 해병대가 행진과 일본 병을 찾아내는대로 어디이든 공격하고 있던 것이다. 軍隊の全ての指揮官は、常により多くの兵力と補給を求めるものだ。 それが世の中の常である。誰か将軍に聞いてみるといい。 もしくは企業の経営者に聞いてみるといい。 競争相手に勝ちたい時、あるいは防御したい時には何が必要かと。 彼らは常により多くの経営資源（＝人、物、金）を欲しがるはずである。 군대의 모든 지휘관은 항상 더 많은 병력과 보급을 요구하는 것이다. 그것이 세상의 상이다. 누군가 장군에게 물어 보면 좋다. 또는 기업의 경영자에게 물어 보면 좋다. 경쟁자를 이기고 싶을 때, 또는 방어하고 싶을 때 어떻게해야 냐고. 그들은 항상 더 많은 경영 자원 (= 사람, 물건, 돈)을 갖고 싶어하는 것이다. 20万人の女性を強制連行して、彼女たちを監視し、移動させ、食べさせる目的に経営資源を費やす将軍がいるとすれば、どんな種類の馬鹿なんだろうか。 わざわざもう一つの戦争を作っているようなものだと気付くはずだと思うが？ 日本人は軍事戦略を立てることに長けていた。 日本人は独自に潜水艦や航空機、空母まで製造していたのだ。 真面目かつ非常に賢明な民族でなければ出来ないことだ。 20 만명의 여성을 강제 연행하여 그녀들을 감시하고 이동시켜 먹는 목적에 경영 자원을 지출 장군이 있다고하면, 어떤 종류의 바보 같은 것일까. 일부러 또 다른 전쟁을 만들고있는 같은 것이라고 통보해야한다고 생각하지만? 일본인은 군사 전략을 세우는 것에 뛰어나고 있었다. 일본인은 독자적으로 잠수함이나 항공기, 항공 모함까지 제조하고 있었던 것이다. 성실하고 매우 현명한 민족이 아니면 할 수없는 일이다. 米軍と連合軍の攻撃がのど元まで迫ってきているのに、日本軍の将軍たちが貴重な資源を女性の強制連行に費やすはずが無い。 彼らは戦争の真っ最中だった。 春休み中だったわけではない。 真面目な軍人やビジネスマンであれば、20万人の女性を強制連行することの愚かさが常識として分かるだろう。 全く馬鹿げているし、そんなことをしたら朝鮮半島内で新しい戦争を生み出してしまう。 미군과 연합군의 공격이 목구멍까지 다가오고 있는데, 일본군의 장군들이 귀중한 자원을 여성의 강제 연행에 지출 리가 없다. 그들은 전쟁이 한창이었다. 봄 방학이었다 것은 아니다. 성실한 군인이나 실업가 경우 20 만명의 여성을 강제 연행하는 어리 석음이 상식으로 알 것이다. 전혀 말도 있고, 그런 일을하면 한반도에서 새로운 전쟁을 만들어 버린다. 朝鮮半島（韓国）は日本の陣地である。 そして韓国人は米国人を相手に戦争をしていたのだ。 韓国人は我々（米国人）の敵だったのである。 韓国人男性の話に戻ろう。 米陸軍が20万人のテキサス女性を強制連行しようとすれば、惨劇になるだろう。 한반도 (한국)은 일본의 진지하다. 그리고 한국인은 미국인을 상대로 전쟁을하고 있었던 것이다. 한국인은 우리 (미국인)의 적이었던 것이다. 한국 남자의 이야기로 돌아 오자. 미 육군이 20 만 명의 텍사스 여성을 강제 연행하려고하면 참극이 될 것이다. 特に、軍人の中に多くのテキサス男が含まれていたとしたらどうなるだろうか。 多くの韓国人男性が日本兵に含まれていたのと同じように。 テキサス男は立ち上がり、米陸軍を攻撃するだろう。 橋は爆破される。兵士たちは毎日射殺される。 基地は燃やされる。陸軍側も報復して全面戦争になるはずだ。 특히 군인에 많은 텍사스 남자가 포함되어 있었다고하면 어떻게 될까. 많은 한국인 남성이 일본 군인에 포함되어 있던 것과 마찬가지로. 텍사스 남자는 일어나 미군을 공격 할 것이다. 다리가 폭파된다. 병사들은 매일 사살된다. 기지는 점화된다. 육군 측도 보복하고 전면전이 될 것이다. ということは、韓国人男性は韓国人女性を守ろうとこぶしを振り上げる人間が一人もいないほど臆病者なのだと我々は信じればいいのか？ 数多くの女性が強制連行されるのを黙って許したのであれば、確かに韓国人男性は臆病者であり、その息子である現代の韓国人男性は、臆病者の父親を持っていることになる。 現実は私たちも良く知っているように、韓国人は臆病者などではない。 韓国人はとても勇敢な民族だ。そうすると、実際には何が起きたのか？ 資料を見ても、猿でも分かる常識で考えても、大規模な強制連行が行われた事実は無かったということだ。 것은 한국 남성은 한국 여성을 지키려는 주먹을 치켜 드는 사람이 한 명도 없을 정도로 겁쟁이 다라고 우리가 믿으면 좋은 것인지? 많은 여성들이 강제 연행되는 것을 가만히 용서한다면, 확실히 한국 남자는 겁쟁이이며, 그 아들 인 현대 한국 남자는 겁쟁이의 아버지를 가지고 있는지에 된다. 현실은 우리도 잘 알고있는 것처럼, 한국인은 겁쟁이 등에서는 없다. 한국인은 매우 용감한 민족이다. 그렇다면 실제로 무엇이 일어 났는가? 자료를 봐도 쓸데없는 상식으로 생각해도 대규모 강제 연행을 한 사실은 없었던 것이다. 全部が嘘だったのだ。誰かがどれだけ日本を憎んでいようとも関係が無い。 嘘は嘘であることに変わりはない。 今までほとんど誰も存在すら知らなかったＩＷＧの報告書を読んで欲しい。 もし全部を読む時間が無いようなら、報告書の中で慰安婦(Comfort Women)を検索して、その部分だけでも注意深く読んで欲しい。 http://www.archives.gov/iwg/reports/final-report-2007.pdf 모두가 거짓말이었던 것이다. 누군가가 얼마나 일본을 미워하고 있으려고도 관계가 없다. 거짓말은 거짓말 인 것에는 변함이 없다. 지금까지 거의 아무도 존재조차 몰랐다 IWG의 보고서를 읽고 싶어. 만약 모두 읽을 시간이없는 것 같으면 보고서에서 위안부 (Comfort Women)을 검색하여 그 부분 만이라도주의 깊게 읽어 주었으면한다. http://www.archives.gov/iwg/reports/final-report-2007.pdf これがマイケル・ヨン氏のレポートです。 このサイトや、他の日本人が繰り返し言ってきた意見と、同じ内容です。 そして韓国人への質問も同じです。 「慰安婦は強制連行ではなく、売春婦」なのか、それとも「韓国人は女を差し出した臆病者なのか？」という内容です。 我々は、この質問を繰り返し韓国人にし続けるべきです。 이것이 마이클 연씨의 보고서입니다. 이 사이트 및 다른 일본인이 반복 말해왔다 의견과 같은 내용입니다. 그리고 한국인에 대한 질문도 마찬가지입니다. "위안부 강제 연행이 아니라 매춘부"인지 아니면 "한국인은 여자를 내밀었다 겁쟁이인가?"라는 내용입니다. 우리는이 질문을 반복 한국인에 계속한다. ですが、韓国人は絶対に意見を変えないでしょう。 それを認めてしまったら、戦後50年間信じ続けてきた歴史が崩壊してしまいますから。 今日は、韓国人も日本人も言わない慰安婦問題の本質を言いましょう。 韓国が慰安婦問題を言い続けるのは、プライドも問題ではありません。 元売春婦のおばあさんたちが気の毒で言い続けているのでもありません。 하지만, 한국인은 절대로 의견을 바꾸지 않을 것입니다. 그것을 인정 버리면, 전후 50 년간 믿어 왔던 역사가 붕괴 해 버릴테니까. 오늘은 한국인도 일본인도 말하지 않는다 위안부 문제의 본질을 말합시다. 한국이 위안부 문제를 자꾸 것은 자존심도 문제가 없습니다. 원래 매춘부 할머니들이 불쌍에서 계속 말하고있는 것도 아닙니다. 慰安婦問題の本質とは、韓国の挺身隊対協幹部の言った一言が全てです。 「慰安婦なんてどうでもいいんだ。反日が目的なんだ」 これが本質です。 元売春婦のおばあさん達を心配しているわけでも、韓国の誇りを取り戻そうとしているわけでもありません。 韓国人は、元売春婦の老人達を反日の道具に使いたいだけです。 위안부 문제의 본질은 한국 정신대 대 협 간부의 말 한마디가 전부입니다. '위안부 아무래도 좋은거야. 반일이 목적이야 " 이것이 본질이다. 원래 매춘부 할머니들을 걱정하고있는 것도 한국의 자존심을 되 찾으려하고있는 것도 아닙니다. 한국인은 원래 매춘부 노인들을 반일의 도구로 사용하고자뿐입니다. 現在、韓国では300人の若い高校生を見殺しにしたフェリー沈没事故の遺族に対して、反感が高まっています。 「我々が被害者だ」と叫び、特別待遇を望む彼らに手を焼いています。 韓国人の皆さん、あなた方はフェリー事故の遺族と同じだ。 被害者根性で、ありもしない事件を捏造し、満足するまで特別扱いを望み、そして満足する事も無い。 それがあなたたち韓国人の卑しい本質だ。 현재 한국에서는 300 명의 젊은 고교생을 죽게 내버려 둠으로 한 페리 침몰 사고의 유족에 대해 반감이 높아지고 있습니다. "우리가 피해자 다"를 외치며 특별 대우를 원하는 그들에게 애를 먹고 있습니다. 한국인 여러분, 여러분은 페리 사고 유족과 같다. 피해자 근성에서 있지도 않은 사건을 날조하고 만족할 때까지 특별한 대우를 원하고 만족하는 일도 없다. 그것이 당신들 한국인 천한 본질이다. さて、このサイトを読んでいる韓国人の皆さん。 今日も私はあなたたちに、ひとつの質問をします。 「慰安婦は強制連行ではなく、売春婦」なのか、それとも「韓国人は女を差し出した臆病者なのか？」、どちらが真実ですか？ いつものように感情的な罵倒ではなく、論理的に答えられる韓国の方はいますか？ 私は、あなたの答えを待ちます。 그런데,이 사이트를 읽고있는 한국인 여러분. 오늘도 나는 너희에게 하나의 질문을합니다. "위안부 강제 연행이 아니라 매춘부"인지 아니면 "한국인은 여자를 내밀었다 겁쟁이인가?"어느 쪽이 진실입니까? 언제나처럼 감정적 인 저주가 아니라 논리적으로 대답 할 수있는 한국 분은 있습니까? 난 당신의 답변을 기다립니다. |
第2次朝鮮戦争は起きるでしょうか？ 제 2 차 한국 전쟁은 일어날까요? / 討論してみよう 토론 해 보자 / 中国は敵か味方か？ 중국은 아군인가?