管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 日本の嫌韓サイトや、韓国の掲示板やコメントを見ると『日韓断交』という言葉や、断交を求める意見が多い。 また韓国人を嫌う日本人から、韓国人への感情的な揶揄を多く見られます。 韓国のコメントでも『ジャップ、ウェノム、チョッパリ』と同じように日本人を嫌悪する意見も同様に多く見られます。 しかし、これらはあくまでも感情の発散に過ぎず、国の方針に大きく影響を与えるものではないでしょう。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.) 일본의 혐한 사이트와 한국의 게시판이나 댓글을 보면 '한일 단교'라는 말과 단교를 요구하는 의견이 많다. 또한 한국인을 싫어하는 일본인의 한국인에 대한 감정적 인 야유를 많이 볼 수 있습니다. 한국의 코멘트에서도 "일본인, 왜놈, 쪽바리"와 같이 일본인를 혐오하는 의견도 마찬가지로 많이 볼 수 있습니다. 그러나 이들은 어디 까지나 감정의 발산에 지나지 않고, 국가의 정책에 크게 영향을 미치지는 않을 것입니다. 日本と韓国が断交する事自体は、悪くない意見だと思います。 しかし、国交断絶と言うのは劇的な事件です。 ミャンマーでの爆弾テロによって発生したミャンマー・北朝鮮の断交(24年後に回復)のように劇的事件がきっかけとなるといっていいでしょう。 日本の首相と韓国の大統領が笑顔で『では、今日から断交しましょう』と握手して実現する事はありません。 国交断絶とは、ほとんどの場合喧嘩別れであり、一方的通告と言えます。 일본과 한국이 단교하는 것 자체는 나쁘지 않은 의견이라고 생각합니다. 그러나 국교 단절이란 극적인 사건입니다. 미얀마에서의 폭탄 테러에 의해 발생한 미얀마 북한의 단교 (24 년 이후 회복)처럼 극적인 사건이 계기가된다고해도 좋을 것입니다. 일본 총리와 한국의 대통령이 웃는 얼굴로 "그럼 오늘부터 단교하자"고 악수하고 실현하는 것은 아닙니다. 국교 단절은 대부분의 경우 싸움 이별이며, 일방적 통보 할 수 있습니다. 日本の意見を見ていると『国交断絶しよう』という意見が多いように見えます。しかしそれは得策ではありません。 正確に言うなら『韓国に日本との国交を断絶させよう』と言う方が、日本の国益にも適うでしょう。 日本が韓国と断絶する道を選んだのではなく、韓国が日本との国交を断ち切ったと海外が見ることが重要です。 最後に残った細い糸は、日本人の手ではなく、韓国人の手によって切らせるべきでしょう。 日本と韓国の問題を理解している国は少なく、多くの国から見れば『何をいつまで揉めているのか』と思うはずです。 일본의 의견을보고 있으면 「국교 단절하자 "는 의견이 많은 것 같습니다. 그러나 성능면에서 좋지 않습니다. 정확하게 말한다면 "한국에 일본과의 국교를 단절 시키려고"이라고 말하는 것이 일본의 국익에도 부합 것입니다. 일본이 한국과 단절하는 길을 택한 것이 아니라 한국이 일본과의 국교를 끊은와 해외 보는 것이 중요합니다. 마지막 남은가는 실이 일본인의 손이 아니라 한국인의 손으로 자른 것이 좋습니다. 일본과 한국의 문제를 이해하고있는 나라는 적고, 많은 나라에서 보면 '무엇을 언제 비빌 있는지 "라고 생각해야합니다. であるならば、『韓国が断交を日本に通告して、国交を断ち切った』という印象を対外的にアピールする必要があります。 幸いな事に、韓国は強硬な反日政策を採用しており、大統領の外遊の際には欠かさず日本批判を行っています。 国内での支持率が下がった際には、日本批判を行う事で支持率を回復させるという手法をとってきました。 現在、韓国ではパク大統領が進めようとしている国定教科書推進について、与野党が強い批判を受けています。 また外交においても、日米から距離が生まれ、かといって中国側に積極的に参加できず、手詰まりの様相です。 이다한다면, "한국이 단교를 일본에 통보하여 국교를 차단했다"는 인상을 대외적으로 어필해야합니다. 다행히 한국은 강경 한 반일 정책을 채택하고 있으며, 대통령의 외유시에는 빠짐없이 일본 비판을하고 있습니다. 국내에서의 지지율이 떨어진 경우에는 일본 비판을함으로써 지지율을 회복시키는 방법을 취하고 왔습니다. 현재 한국에서는 박 대통령이 추진하려하고있는 국정 교과서 추진에 대해 여야가 강한 비판을 받고 있습니다. 또한 외교에서도 미일에서 거리가 생기고, 그렇다고해서 중국 측에 적극적으로 참여하지 못해 궁지 양상입니다. 先日の日韓首脳会談では、日本が慰安婦問題進展の条件として慰安婦像の撤去を求めたと言われています。 これはほぼ絶対に不可能と言っていいレベルで実現できない条件です。 安倍首相は『慰安婦像撤去は不可能』とわかった上で、この条件を出したのはほぼ間違いないでしょう。 韓国にとって『慰安婦像を撤去する』というのは、日本で言えば『靖国神社を廃止する』に近いでしょう。 慰安婦批判をすれば、全韓国国民から批判されるのが韓国の状況であり、慰安婦像撤去など政府でも無理でしょう。 최근의 한일 정상 회담에서 일본이 위안부 문제 진전의 조건으로 위안부 동상 철거를 요구 한 것으로 알려져 있습니다. 이것은 거의 절대적으로 불가능하다고 말해도 좋은 수준으로 실현 될 수없는 조건입니다. 아베 총리는 "위안부 동상 철거는 불가능"이라고 나타났다에이 조건을 낸 것은 거의 틀림 없을 것입니다. 한국에 "위안부 동상을 철거한다 '는 것은 일본에서 말하면"야스쿠니 신사를 폐지'에 가까운 것입니다. 위안부 비판을하면 한국 국민들로부터 비판되는 것이 한국의 상황이며, 위안부 동상 철거 등 정부에서도 무리 겠지요. 我々が韓国世論を観察しているように、韓国も日本の世論を観察しているでしょう。外国も然りです。 日本としては、対韓国外交で、他国や国内から批判されない姿勢を保つ必要があります。 それには感情的な韓国批判や、在特会のような極右と受け取られる意見は控えるべきでしょう。 感情的に意見は、韓国側からこそ引き出すべきと思います。 その為には、韓国が冷静に実利を考える状況にしてはならず、反日に燃え上がるヒステリー状態に誘導しなくてはなりません。 우리가 한국 여론을 관찰하고있는 것처럼 한국도 일본의 여론을 관찰하는 것입니다. 외국도 마찬가지입니다. 일본은 대 한국 외교에서 다른 나라와 국내에서 비판하지 않는 자세를 유지해야합니다. 그것에는 감정적 인 한국 비판과 재특 회 같은 극우와받는 의견은 자제 할 것입니다. 감정적 인 의견은 한국 측에서 바로 인출한다고 생각합니다. 그러기 위해서는 한국이 냉정하게 실리를 생각 상황 으로서는 아니라 반일 타오르는 히스테리 상태로 유도하지 않으면 안됩니다. 口汚く罵る事を控え、韓国が絶対に飲めない条件を穏やかな笑顔で突きつけるのが上策でしょう。 在日韓国人に対しても、感情的にぶつかるのではなく、他の在日外国人と同じ在留待遇を求め、法的な是正を求めるべきでしょう。 それが例え正論であったとしても、彼らは韓国に対して譲歩しない日本に対して、生意気だと不満を募らせ、感情を抑えきれなくなると思います。 韓国人と接していると良くわかる事があります。彼らは他人の成功をひどく嫌います。 他人が成功する位なら、例え自分が損したとしても妨害して台無しにしてやりたい・・という考え方を多くの人が持っています。 더럽고 욕을 앞두고 한국이 절대적으로 마실 수없는 조건을 온화한 미소로 들이대는 것이 상책 것입니다. 재일 한국인에 대해서도 감정적으로 부딪 치는 것이 아니라, 다른 재일 외국인과 같은 재류 대우를 요구 법적인 시정을 요구 할 것입니다. 이 경우에도 정론이었다해도, 그들은 한국에 양보하지 않는 일본에 대해 건방지다 고 불만을 품게 감정을 억누를 수 없게된다고 생각합니다. 한국인과 접하고있는 잘 알 수 있습니다. 그들은 다른 사람의 성공을 몹시 싫어한다. 다른 사람이 성공하는 정도라면 설령 자신이 손해본해도 방해하고 파괴하고 싶다 ..라는 생각을 많은 사람들이 있습니다. 韓国が何か問いかけてきても、日本は笑顔を保ったまま、韓国の求める答えを渡さず、その分他の国との友好度を上げていけばいいでしょう。 韓国に渡るはずだったと韓国人が考える利益を、親日国との関係改善に使用すればいいと思います。 韓国人は、自分が軽く見られることを何よりも嫌います。他人の視線を気にします。 韓国とぶつかるのではなく、他国との関係を生かす事で、韓国が冷遇され続けていると韓国人に感じさせる事が出来るはずです。 これ以上の反日は利益にならないとわかっていても、反日を叫ばずにいられない心理状態に導く事は容易でしょう。 한국이 뭔가 물어 와도 일본은 미소를 유지하면서 한국이 요구하는 답을주지 않고 그만큼 다른 나라와의 우호도를 올려 가면 좋을 것입니다. 한국에 걸친 것이었다과 한국인이 생각하는 이익을 친일 국과의 관계 개선에 사용하면 좋다고 생각합니다. 한국인은 자신이 가벼워 보이는 것을 무엇보다 싫어한다. 타인의 시선을 신경합니다. 한국과 부딪 치는 것이 아니라, 타국과의 관계를 활용함으로써 한국이 냉대를 받고있는 한국인 느끼게 수있을 것입니다. 더 이상 반일은 이익이되지 않는다고 알고 있어도 반일을 외치지 않고있을 수없는 심리 상태에지도 할 쉽게 것입니다. パク大統領の残り任期は約2年、安倍首相はそれを越える政権期間実現は可能です。 韓国はこの数年間、安倍首相を相手にせざるを得ません。次の大統領がパン・ギムンのような左派出身の大統領になれば、政権当初から反日政策を進めるでしょう。 まして日中関係が、基本的に中国との対決に進んでいますので、韓国としては用意に日本との関係改善には進めません。 可能であるなら、2020年頃に予定されている在韓米軍の撤退・東京オリンピックに、韓国の不満をピークにもっていくべきではないかと思います。 現実問題として、国交断交が難しいとしても、かつてのソビエトのように国交はあるが、限りなく敵に近い状況に追い込むべきでしょう。 更に可能であるなら、歴史問題などを理由に東京オリンピックを中国・韓国がボイコットするように誘導できれば、対外イメージ戦略として望ましいと思います。 박 대통령의 남은 임기는 2 년 아베 총리는 그것을 넘는 정권 기간 실현 가능합니다. 한국은 지난 몇 년간 아베 총리를 상대로 수밖에 없습니다. 다음 대통령이 반기문 같은 좌파 출신 대통령이되면 정권 초기부터 반일 정책을 추진할 것입니다. 하물며 중일 관계가 기본적으로 중국과의 대결에 진행되고 있기 때문에 한국 으로서는 준비에 일본과의 관계 개선은 진행되지 않습니다. 가능하다면 2020 년경에 예정되어있는 주한 미군 철수 · 도쿄 올림픽에 한국의 불만을 정점으로 가지고 가야하는 것이 아닐까 생각합니다. 현실 문제로서 국교 단교이 어렵다고해도 과거 소련과 국교이지만, 한없이 적의에 가까운 상황에 몰아 넣는 것이 좋습니다. 또한 가능하다면, 역사 문제 등을 이유로 도쿄 올림픽을 중국 · 한국이 보이콧하도록 유도 있다면, 대외 이미지 전략으로서 바람직하다고 생각합니다. |
第2次朝鮮戦争は起きるでしょうか？ 제 2 차 한국 전쟁은 일어날까요? / 討論してみよう 토론 해 보자 / 中国は敵か味方か？ 중국은 아군인가?