当サイトは日本と韓国の問題を考えるサイトです
管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요





(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

このサイトで書き続けている事の一つに『韓国人は韓国と言う軸足を捨てられない』という持論があります。

韓国人にとって韓国は母国であり、とても大切なものです。もちろん理解できます。

しかし、韓国人には『韓国人という主観』しかなく、俯瞰的な視野や客観と言うものがありません。

そしてこの俯瞰的視野の欠如が、韓国を今後苦しめる事になります。今日はそれを書きたい。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)

이 사이트에서 계속 쓰고있는 것의 하나에 "한국인은 한국이라고 축을 버릴 수없는 '이라는 지론 있습니다.

한국인에게 한국은 모국이며, 매우 중요한 것입니다. 물론 이해할 수 있습니다.

하지만 한국인에게는 "한국인이라는 주관 '밖에없고, 거시적 시각과 객관적라는 것이 없습니다.

그리고이 거시적 시각의 부족이 한국을 향후 괴롭히는 것입니다. 오늘 쓰고 싶다.



韓国は日本と同じく、アメリカの同盟国であり、国内に米軍が駐留しています。

パク・クネ前大統領が決定した韓国内のサード配備を、ムン・ジェイン大統領は延期しようとしています。

建前としては、サード配備が最大の貿易相手である中国の機嫌を損ねてしまうという不安です。

しかし、本音は違うでしょう。ムン・ジェイン大統領は対米関係を最小化しようとしています。

それは主として北朝鮮との関係強化と、北朝鮮主導の将来の連邦制に進む為に米軍が邪魔だからです。



한국은 일본과 마찬가지로 미국의 동맹국이며, 국내에 미군이 주둔하고 있습니다.

박근혜 전 대통령이 결정한 한국의 제 배포 문재인 대통령은 연기하려고합니다.

표면적으로는 세 번째 배치가 최대 무역 파트너 인 중국의 네덜란드 버리는 불안합니다.

하지만 속내는 다른 것입니다. 문재인 대통령은 대미 관계를 최소화하려고하고 있습니다.

그것은 주로 북한과의 관계 개선과 북한 주도의 미래의 연방제로 진행 위해 미군이 방해하기 때문입니다.



『対米関係を最小化』と書きましたが、対米関係の破壊や断絶とは違います。

最小化とは、関係性を最小限に留めるが、関係は維持すると言う事になります。

韓国は経済立国であり、中国に並ぶ輸出相手であるアメリカを捨てる気はありません。

捨てる気は無いと共に、『韓国が捨てられるはずが無い』という意識を多くの韓国人が持っています。

これが主観を捨てられない韓国人の限界であり、これから韓国を待つ困難の根本となります。



"대미 관계를 최소화」라고 썼습니다 만, 대미 관계의 파괴와 단절과는 다릅니다.

최소화는 관계 성을 최소화하지만 관계는 유지라는 것입니다.

한국은 경제 강국이며 중국에 늘어선 수출 상대 인 미국을 버릴 생각은 없습니다.

버릴 생각은없는 함께 "한국이 버려지 리가 없다」라고하는 의식을 많은 한국인이 가지고 있습니다.

이것이 주관을 버리지 못한 한국인의 한계이며, 앞으로 한국을 기다리는 어려운 근본입니다.



多くの韓国人は『アメリカが血盟である韓国を捨てるはずが無い。韓国は重要拠点だ』と信じています。

明確な間違いです。それは日韓併合の容認やアチソンラインを見てもわかります。

海洋国家であるアメリカの重要拠点は、フィリピンでありグアムであり、ハワイであり日本です。

海洋国家は、拠点を面では考えず、点で考えます。そういった意味では日本海の中の韓国は重要にはなり得ません。

陸軍国である韓国はそれが理解できない。アメリカ・イギリス・日本のような海軍国は航路を最優先で考えます。



많은 한국인은 "미국이 혈맹 인 한국을 버릴 리가 없다. 한국은 중요한 거점 "이라고 생각합니다.

명확한 과실입니다. 그것은 한일 합방의 용인과 애치슨 라인을 봐도 알 수 있습니다.

해양 국가 인 미국의 중요 거점은 필리핀이며 괌이며, 하와이이자 일본입니다.

해양 국가는 거점을 측면에서 생각하지 않고 점으로 생각합니다. 그런 의미에서 동해 속의 한국 중요하게는되지 않습니다.

육군 국인 한국은 그것이 이해할 수 없다. 미국 · 영국 · 일본과 같은 해군 국은 항로를 최우선으로 생각합니다.



韓国が重要だからアメリカが守っているのではないのです。

アメリカが『韓国を手に入れたから重要』になっただけです。これは似ていますが明確に違います。

太平洋戦争の対日戦線と朝鮮戦争での戦死者、これが韓国を手に入れる際のアメリカのコストです。

そして韓国防衛の為に中国・北朝鮮・ロシアとぶつかった際の戦費と戦死者、これがアメリカのリスクです。

このリスクがコストを上回れば、アメリカを振り返る事無く、韓国を去ることになります。



한국이 중요하기 때문에 미국이 지키고있는 것이 아닙니다.

미국이 "한국을 손에 넣었 기 때문에 중요"로되었을뿐입니다. 이것은 비슷하지만 명확하게 다릅니다.

태평양 전쟁의 대일 전선과 한국 전쟁 전사자 이것이 한국을 손에 넣을 때 미국의 비용입니다.

그리고 한국 방어를 위해 중국 북한 러시아와 부딪쳤을 때의 전비와 전사자 이것이 미국의 위험이 있습니다.

이 위험 비용을 넘으면 미국을 돌아볼 것없이 한국을 떠나게됩니다.



韓国人は勘違いしているのですが、アメリカが食い止めているのは北朝鮮の攻撃ではありません。

在韓米軍が食い止めているのは、北朝鮮に対するアメリカの攻撃です。

在韓米軍が韓国から去れば、アメリカは躊躇う事無く北朝鮮を空爆するでしょう。

アメリカは、自国の損害が無いとわかっている時は、攻撃を躊躇う国ではありません。

アメリカ人のいなくなった半島を焦土にしても、後悔はしないでしょう。



한국인은 착각하고 있는데 미국이 막고있는 것은 북한의 공격은 없습니다.

주한 미군이 막고있는 것은 북한에 대한 미국의 공격입니다.

주한 미군이 한국에서 떠나면, 미국은 주저하는 일없이 북한을 폭격 할 것입니다.

미국은 자국의 손해가 없다고 알고있을 때는 공격을 주저 국가는 없습니다.

미국인이 없어진 반도를 초토화해도 후회는하지 않을 것입니다.



そしてアメリカにとって戦争は経済政策でもあり、雇用解決の手段でもあります。

ムン・ジェイン大統領は2020年頃の有事指揮権の移管を目指しています。

しかし、それはトランプ大統領の再選の時期に重なります。彼はビジネスマンです。

強い批判を受けているトランプ大統領ですが、対外戦争を考えれば、これほど向いている指導者も少ないでしょう。

韓国5000万人を生贄に『本土を守る』と言えば、奇跡のような再選も可能です。



그리고 미국에게 전쟁은 경제 정책이기도 고용 해결의 수단이기도합니다.

문재인 대통령은 2020 년경의 전시 작전권의 이관을 목표로하고 있습니다.

하지만 트럼프 대통령의 재선시기에 겹칩니다. 그는 사업가입니다.

강한 비판을 받고있는 트럼프 대통령이지만, 대외 전쟁을 생각하면이 정도 향하고있는 지도자도 적은 것입니다.

한국 5000 만명을 제물로 "본토를 지킨다」라고 말하면, 기적 같은 재선도 가능합니다.



それでも韓国人は『アメリカは韓国を捨てない』と信じているでしょう。

しかし、もしアメリカ人の視野に立つ事が出来れば、それがどんなにおかしな事か理解できるはずです。

在韓大使の顔を襲うテロを行い、韓国を守るサードを拒否し、反米デモをしている。

有事の際の補給基地である日本を批判し、国連決議を無視して北を支援しようとしている。

その矛盾が韓国人には理解できない。この欠点が韓国人を今後大きく苦しめる結果へと導くでしょう。



그래도 한국인은 "미국은 한국을 버리고 없다"고 믿는 것입니다.

하지만 미국인의 시각에 서서 일을 할 수 있으면 그것이 얼마나 이상한 일인지 이해할 수 있습니다.

주한 대사의 얼굴을 습격 테러를 실시해, 한국을 보호 제를 거부하고 반미 시위를하고있다.

유사시 보급 기지 인 일본을 비판하고 유엔 결의를 무시하고 북한을 돕기 위해 노력하고있다.

그 모순이 한국인에게는 이해할 수 없다. 이 단점이 한국인을 향후 크게 괴롭히는 결과로 이끌 것입니다.







トップに戻る/톱 페이지로 돌아온다


日本と韓国の問題  일본과 한국 / 日本人から見た韓国 일본인이 본 한국 / 中国は敵か味方か? 중국은 아군인가?