当サイトは日本と韓国の問題を考えるサイトです
管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요




(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

現在の東アジアを見ると、緊張しつつある地域になっています。

ひとつは、北朝鮮による核実験や核武装。もうひとつは、南シナ海における権益争いです。

北朝鮮の核では日本は射程圏内に入っていますし、南シナ海も現在のバランスが崩れれば日本の生存が危ぶまれます。

今日は、日本にとっての最善とは何かを考えてみたいと思います。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)

현재 동아시아를 보면 긴장하고있는 지역이 있습니다.

하나는 북한의 핵 실험과 핵무장. 또 하나는 남중국해의 권익 다툼입니다.

북한의 핵에서 일본은 사정권에 들어 있고, 남중국해도 현재의 균형이 무너지면 한국의 생존이 의심됩니다.

오늘은 일본에있어서의 최선이란 무엇인가를 생각해보고자합니다.



日本人にとって最善とは『日本が戦争に巻き込まれず、日本人が死ぬ事無く、現在の生活を維持できる事』と言っていいと思います。

戦争に避ける方法にも、外交戦で常に優位に立ち戦争の意図を挫く方法や、軍事力を強化し抑止力を高める方法があります。

また『戦争にさえならなければどんな方法でもいい』と言うならば、敵に降伏してしまうという手だってあるでしょう。

しかし、日本の相手は北朝鮮、中国と言う圧制的な共産国家ですので、降伏は選択肢としてはほぼありえません。

軍事力強化も大切ではありますが、少子化や経済状態を考えると困難と言えます。



일본인에게 최선은 "일본이 전쟁에 휘말려하고, 일본인이 죽어없이 현재의 생활을 유지할 수"라고 말해도 좋을 것입니다.

전쟁 피하는 방법도 외교전에서 항상 우위를 확보 전쟁의 의도를 挫く 방법과 군사력을 강화하고 억지력을 강화하는 방법이 있습니다.

또한 "전쟁조차되지 않으면 어떤 방법이든 좋다"라고 말한다면 적에게 항복하고 만다는 손도있을 것입니다.

그러나 일본의 상대는 북한 중국이란 포악한 공산 국가이기 때문에, 항복은 대안으로는 거의있을 수 없습니다.

군사력 강화도 중요하기는하지만 저출산과 경제 상태를 생각하면 곤란이라고합니다.



となれば、やはり東アジアの複雑なシーソーゲームの中で、日本が生き残れる道を探すしかありません。

ひとつは、日本の価値を高める事でしょう。

日本の同盟国であるアメリカは、現在一強と言える存在であり、信頼できる存在ではあります。

ただし『現在は』という前提が付く筈です。それはアメリカにとって日本が価値のある存在だからと言えるでしょう。

それは中国海軍の太平洋進出を抑える為の立地であったり、アメリカの商品を消費するマーケットとしての存在価値です。



되면, 역시 동아시아의 복잡한 시소 게임에서 일본이 살아남을 길을 찾을 수 밖에 없습니다.

하나는 일본의 가치를 높이는 것입니다.

일본의 동맹국 인 미국은 현재 한 강이라고 말할 수 존재이며, 신뢰할 수있는 존재가 있습니다.

그러나 "현재는 '이라는 전제가 붙는 것입니다. 그것은 미국에게 일본이 가치있는 존재이기 때문이라고 말할 수 있겠지요.

그것은 중국 해군의 태평양 진출을 억제하기위한 입지이거나 미국 상품을 소비하는 시장으로서의 존재 가치입니다.



アメリカにも日本と共に北東アジアの権益を守る事について、メリットとデメリットがあります。

メリットとしては、イデオロギーが同じであり経済大国としての日本の価値、自衛隊の海軍力、基本的にアメリカ支持の体制などがあるでしょう。

デメリットとしては、日本が中国と衝突すれば、核保有国である中国と対峙する必要が出てくることです。

韓国の世論を見ていると『韓国は中国への橋頭堡であり、絶対に韓国が捨てられる事はない』と言っています。

しかし、アメリカから見れば中国に対して占領戦を行う事などなく、あったとしても空爆や核攻撃の応酬になるでしょう。



미국도 일본과 함께 동북아의 권익을 보호 것에 대해 장점과 단점이 있습니다.

장점으로는 이데올로기가 같고 경제 대국으로서의 일본의 가치 자위대의 해군력 기본적으로 미국 지원 체제 등이있을 것입니다.

단점으로는 일본이 중국과 충돌하면 핵 보유국 인 중국과 대치해야 나오는 것입니다.

한국의 여론을보고 있다고 "한국은 중국에 교두보이며, 절대로 한국이 버려지는 것은 아니다"라고 말하고 있습니다.

그러나 미국에서 보면 중국에 점령 전을 실시하는 일 등 않고 있었다고해도 공습과 핵 공격의 응수가 될 것입니다.



そういった意味では『アメリカは韓国を手放せない』という韓国の意見は、過信です。

同じようにアメリカが日本防衛を負うと言っても、それはメリットがデメリットを上回っている限り・・という条件が付く筈です。

これは他国においても同じで、世界にとって日本が価値の高い市場であり、日本を失う事は損であるということが重要になります。

金融市場としての価値、消費地としての価値、文化としての価値、それぞれで日本の価値は高いと思われる戦略が必要です。

次回は、日本から見た半島統一を考えてみたいと思います。



그런 의미에서 "미국은 한국을 놓을 수 없다"는 한국의 의견은 과신입니다.

마찬가지로 미국이 일본 방위를진다해도 그것은 장점이 단점을 능가하는 한 ..라는 조건이 붙는 것입니다.

이것은 다른 나라에서도 같은 세계에있어서 일본이 가치가 높은 시장이며, 일본을 잃지 손해이라는 것이 중요합니다.

금융 시장으로서의 가치 소비지로서의 가치, 문화로서의 가치, 각각 일본의 가치는 높다고 생각되는 전략이 필요합니다.

다음은 일본에서 본 한반도 통일을 생각하고 싶다고 생각합니다.





トップに戻る/톱 페이지로 돌아온다


日韓戦争は起きるか?한일 전쟁은 일어 날까? / 将来の東アジアを考える 미래의 동아시아를 생각 / 日本の文化と韓国の文化 일본의 문화와 한국의 문화