管理人自己紹介・サイト紹介/관리인 자기 소개 사이트 소개/ 翻訳・記事募集/번역가 · 기사 모집 / リンクサイト/링크 사이트
韓国人の皆さんへ 最初にこれを読んでください 한국인의 여러분에게 먼저 이것을 읽어주세요
 （この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。） 今日は韓国の存在意義について、考えてみたいと思います。 もちろん日本人としての視点としてです。韓国の考えは考慮せずに日本側の視点のみで考えてみましょう。 きっかけは、日本のまとめブログです。2日続けて『韓国が中国や北朝鮮に攻撃されても日本は助けないのか』というテーマが登場しました。 日本にとって、韓国がどういう国で、どういった土地かというのは、100年以上前から考え続けられているテーマです。 (이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.) 오늘은 한국의 존재 의의에 대해 생각해보고자합니다. 물론 일본인의 관점으로합니다. 한국의 생각은 고려하지 않고 일본 측의 관점에서만 생각 해보자. 계기는 일본의 정리 블로그입니다. 2 일 이어 "한국이 중국과 북한에 공격해도 일본은 돕지 않을 것인가」라고하는 테마가 등장했습니다. 일본에게 한국이 어떤 나라에서 어떤 땅인가라는 것은 100 년 전부터 계속 생각되는 테마입니다. まとめブログの意見は、両極でした。 ひとつは『韓国は助ける価値が無い』、『韓国を助けて得られる利益より、助けた事で蒙る不利益の方が大きい』というもの。 もうひとつは『感情的過ぎる』、『朝鮮半島に中国が進出したらどうなるのか、わかっているのか』という現実論者。 現実論者の後者の言い分は、尤もとも言えます。 韓国が中国の属国か、朝鮮省になれば、中国海軍が押し出してきて、日本海が最前線になる。これは正しい。 정리 블로그의 의견은 양극이었습니다. 하나는 "한국은 도울 가치가 없다", "한국을 도와 얻어지는 이익보다 도운 것으로 본다고 불이익이 더 크다 '는 것. 또 하나는 "감정적 인 너무", "한반도에 중국이 진출하면 어떻게 될지 알고 있는가 '라는 현실 주의자. 현실 주의자 후자의 이론은 가장라고도 말할 수 있습니다. 한국이 중국의 속국 또는 조선 성되면 중국 해군이 밀어오고, 일본해가 최전선된다. 이것은 맞다. だからこそ、明治維新から数十年でまだ貧しかったにも拘らず、日本は中国やロシアと戦って、日本の防衛圏を確保しようとしてた訳です。 朝鮮戦争ではアメリカが韓国の為に戦い、日本の朝鮮出兵では明が朝鮮の為に戦った。 朝鮮や韓国が、周辺国に比べて小国であると言う事も、半島が不安定な理由の一つでしょう。 また韓国人は伝統的に内部争いに熱中する傾向があり、その度に外国勢を引き入れて自滅すると言うのも特徴です。 もし韓国が日本やアメリカに対して友好的な国であれば、好き嫌いは別として助けなくてはならないでしょう。 그래서 메이지 유신에서 수십 년에 아직 가난했던에도 불구하고 일본은 중국과 러시아와 싸우고, 일본의 방위 권을 확보하려고하고 있었던 것입니다. 한국 전쟁에서 미국이 한국을 위해 싸움 일본의 임진왜란에서 명나라가 조선을 위해 싸웠다. 조선과 한국이 주변국에 비해 소국이라고 말하기도 한반도가 불안정한 이유 중 하나 일 것이다. 또한 한국인은 전통적으로 내부 투쟁에 열중하는 경향이 있고, 그 때마다 외국 세력을 끌어 들여 자멸한다고 말하는 것도 특징입니다. 만약 한국이 일본이나 미국에 우호적 인 국가라면 좋고 싫음을 제외하고 도움하여야 할 것이다. 好き嫌いは関係ない。韓国の存在価値は、それ自体では無意味で無価値です。 たかが5000万の短気で感情的な人々が暮らし、常に内部争いしている途上国です。 韓国の価値は、そこではありません。日本にとって韓国の価値は単なる『緩衝地帯』という一点です。 日本にとって、韓国は決してハドリアヌスの壁ではないと思います。 ローマ共和制の頃、ローマ域外のゲルマン人は、自分の領域の外に無人地帯の森を設けていたと言います。これに近い。 호불호는 관계 없다. 한국의 존재 가치는 그 자체로는 의미가 무가치입니다. 겨우 5000 만 민감한 감정적 인 사람들이 살고 항상 내부 투쟁하고있는 개발 도상국입니다. 한국의 가치는 거기에 없습니다. 일본에게 한국의 가치는 단순한 '완충 지대'라는 한점입니다. 일본에게 한국은 결코 하드리아누스의 벽이 아니라고 생각합니다. 로마 공화정 시절 로마 역외 게르만족은 자신의 영역 밖으로 무인 지대 숲을 마련하고 있었다고합니다. 이에 가깝다. 緩衝地帯であり、『ここから先に踏み込めば戦いになる』という意思表示をする為の土地。 敵が侵入し焼き払われても痛手は無いが、味方への警鐘を鳴らす土地です。 ローマにしてみればドナウ川がそれにあたり、ゲルマンが河を超えれば戦いになる。 中国が韓国に侵入すれば、その時はどんな事情があっても日米は出ざるを得ない。 だからこそアメリカは韓国と相互防衛条約を結び、中国・ロシア・北朝鮮に意思表示をしている。 완충 지대이며, "여기에서 먼저 발을 디디면 싸움이 될 것"이라는 의사 표시를하기위한 토지. 적이 침입 해 불타고도 타격은 없지만, 아군에 경종을 울리는 땅입니다. 로마에 보면 다뉴브 강이 그것을있어서 게르만이 강을 넘으면 경기가된다. 중국이 한국에 침입하면 그때는 어떤 사정이 있어도 미일 나오지 않을 수 없다. 그래서 미국은 한국과 상호 방위 조약을 맺고 중국 · 러시아 · 북한에 의사 표시를하고있다. ただそれは韓国が民主主義を捨てず、武力侵攻されたらという過程のお話。 韓国は革命と言う手段は取らないものの、民主化後ゆっくりと左傾化を進め、後まもなくで完成する。 中国や北朝鮮に教われる事無く、民族感情と、それを利用する左派に導かれて、ブルーチームを出て行く国。 緩衝地帯という価値すらなくなる韓国に、さほどの価値を見出す日本人は少ないだろう。 日本は台湾・インド・ベトナム・フィリピンなどと連携して、中国を抑える方法を取る筈と思う。 그러나 그것은 한국이 민주주의를 버리지 않고 무력 침공되면하는 과정의 이야기. 한국은 혁명이란 수단은 가지고 않지만 민주화 후 천천히 좌경화를 진행 후 곧 완성한다. 중국과 북한에 습격하지 않고 민족 감정과 그것을 이용하는 좌파에 이끌려 블루 팀을 나가는 나라. 완충 지대라는 가치조차 없어 한국에 그다지 가치를 찾는 일본인은 적을 것이다. 일본은 대만 · 인도 · 베트남 · 필리핀 등과 연계하여 중국을 억제하는 방법을 가지고 있어야한다고 생각한다. 対中国を考えても、緩衝地帯さえあれば良い訳で、韓国である必要はない。 まもなく登場のトランプがどんな外交政策を取るかは未知数だが、北朝鮮に対する政策で、対中国が見えてくるものと思う。 日本人を拉致した北朝鮮は、日本人にとっては敵であり、朝鮮戦争を戦ったアメリカにとっても敵だが、利用できる要素があれば別だ。 正直な話、日本人拉致が解決できなくても核問題が解決できれば、米朝交渉や正常化は充分にありえる。 少なくとも有り得ると考えておいた方がいい。日朝正常化や、正常化カードを日本の政治家は捨てるべきではない。 대 중국을 생각해도 완충 지대 만 있으면 이유로, 한국인 필요는 없다. 곧 등장 카드가 어떤 외교 정책을 가지고 있을지는 미지수이지만, 북한에 대한 정책으로 대 중국이 보인다 것으로 생각한다. 일본인을 납치 한 북한은 일본인에게는 적이며, 한국 전쟁을 싸운 미국에게도 적이다, 그러나 유효한 요소가 있으면 다른 다. 정직한 이야기, 일본인 납치를 해결할 수없이 핵 문제가 해결 있다면, 북미 협상과 정상화는 충분히있을 수있다. 적어도있을 수 있다고 생각 두는 것이 좋다. 북일 정상화와 정상화 카드를 일본 정치인은 버려야 아니다. その時に国民感情という流れで判断するのは、一般国民だけでいいと思う。 限られたリソース・選択肢の中で、最高ではなくとも最善を選ぶのが政治家なら、その線は捨てるべきではない。 北朝鮮が敵であったとしても、中国との間の緩衝地帯になりさえすれば良く、焼き払われても損は無い。 感情で動けば国がどうなるかを、韓国人は身を持って日本人に示してくれた。 どんなに批判されても政治家は『有り得ないなんて事は有り得ない』と冷徹に笑う悪党でなくてはならない。 당시에 국민 감정이라는 흐름으로 판단하는 것은 일반 국민뿐만 좋다고 생각한다. 한정된 자원 선택 중 최고는 아니더라도 최선을 선택하는 것이 정치인이라면 그 선은 버려야 아니다. 북한이 적이었다해도 중국 사이의 완충 지대입니다 만하면 좋고, 불타고해도 손해는 없다. 감정 움직이면 나라가 어떻게 될지, 한국인은 몸이 일본인에게 보여 주었다. 아무리 비판도 정치인은 "있을 수없는 일 같은 건있을 수 없다"고 냉혹하게 웃는 악당이 아니고서는 안된다. |
和夫一家殺害事件 카즈오 일가 살해 사건 / 右派と左派の矛盾 우파와 좌파의 모순 / 日本と韓国は敵か？味方か？tumblr