(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)
個人的な意見ですが、今の韓国を見ていると、第二次世界大戦前の日本の姿と重なります。
国の規模は違いますが、現在の外交事情と国民感情と政府の関係性が、80年前の日本に似ている気がします。
当時の日本は、明治維新を興し、日清戦争・日露戦争を経験した経験豊富な元勲が世代交代でいなくなっていました。
明治維新から日露戦争までの苦労が骨身に染み、弱小国だった日本を導いた知恵のある世代です。彼らが引退していた。
(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)
개인적인 의견이지만, 지금의 한국을 보면, 제 2 차 세계 대전 이전의 일본의 모습과 겹칩니다.
국가의 규모는 다르지만, 현재의 외교 상황과 국민 정서와 정부의 관계가 80 년 전 일본에 비슷한 생각이 듭니다.
당시 일본은 메이지 유신을 일으켜, 청일 전쟁 · 러일 전쟁을 겪은 경험 공로자가 세대 교체에 없어져있었습니다.
메이지 유신에서 러일 전쟁까지의 고생이 뼈 저리게 약소국이었던 일본을 이끌었다 지혜있는 세대입니다. 그들이 은퇴했다.
そして経験は無いが自信だけはある新しい政治家が登場し、選挙の結果を心配し、汚職にまみれた。
政治状況が健全ではなく、そこで軍部が力を得て、強引に政治を誘導するようになった。
国民は富国強兵を経験し、日清と日露の勝利に自信を得て、自信過剰になった。
満州に進出し、国連がリットン調査団を派遣し、今見れば穏やかな報告書を出すが、自信を得ていた日本はこれを拒否。
国連を脱退して、その後の戦争へ突き進んでしまった・・という経緯です。
그리고 경험은 없지만 자신 만의 새로운 정치인이 등장 해 선거의 결과를 걱정하고 부패 투성이했다.
정치 상황이 건전 아니라 거기서 군부가 힘을 얻고 억지로 정치를 유도하게되었다.
국민은 부국 강병을 경험하고 청일 및 러일 승리로 자신감을 얻어 과신되었다.
만주에 진출 해 유엔이 리튼 조사단을 파견 해 지금 보면 온화한 보고서를 내지 만 자신감을 얻고 있던 일본은이를 거부했다.
유엔을 탈퇴하여 그 전쟁에 돌진 해 버렸다 ·· 경위입니다.
これを今の韓国に例えると・・明治の経験豊富な元勲は、日韓併合時代や朝鮮戦争を知る経験豊富な韓国人政治家です。
政治家が汚職にまみれ、政治が停滞しているのは、パク・クネ大統領を見ても同じです。
汚職問題の政治家の代わりに、日本では軍部が台頭したが、韓国では挺対協のような従北左派が台頭しています。
釜山の新しい慰安婦像のように、挺対協が賛成すれば、政治家も逆らえず許可してしまう。似ていますよね。
リットン調査団は日韓の慰安婦合意で、日本の国連脱退は韓国の日米との連携軽視です。
이것을 지금의 한국에 비유하면 .. 메이지의 경험 공로자는 한일 합방 시대와 한국 전쟁을 아는 경험이 풍부한 한국인 정치인입니다.
정치가 부패 투성이 정치가 정체되어있는 것은 박근혜 대통령을보고도 마찬가지입니다.
부패 문제의 정치인 대신 일본에서는 군부가 대두했지만, 한국에서는 정대협과 같은 종북 좌파가 대두되고 있습니다.
부산의 새로운 위안부 동상처럼 정대협이 찬성하면 정치인도 거역하지 못하고 허가 해 버린다. 유사 있지요.
리튼 조사단은 한일간의 위안부 합의로 일본의 유엔 탈퇴는 한국의 미일과의 연계 경시입니다.
80年前の日本人は、慰安婦合意に反発する今の韓国人と同じように、リットン調査団を拒絶していた訳です。
しかし、今になってみるとリットン調査団は穏便で、もしそこで引き返していれば、その後の戦争は無かったかもしれない。
現在の韓国人も同じように、慰安婦合意なんて受け入れられない、軍事情報協定も破棄する。サードも破棄だと興奮している。
もし今後韓国で誕生するはずの左派大統領が、日米と対立し、日米と決裂し、在韓米軍撤退になれば、国連を脱退した日本の姿に重なります。
当時の日本人は、100の財産が80になるのが我慢できず、軍部が煽り、国民も強硬に支持した。
80 년 전 일본은 위안부 합의에 반발하는 지금의 한국인과 마찬가지로 리튼 조사단을 거절하고 있던 것입니다.
그러나 지금에 와서 보면 리튼 조사단은 원만하고, 만약 거기에서 되돌아 있으면, 그 전쟁은 없었을지도 모른다.
현재 한국인도 마찬가지로 위안부 합의 건 용납 할 수없는 군사 정보 협정도 파기한다. 제도 파기이라고 흥분하고있다.
만약 향후 한국에서 탄생해야 좌파 대통령이 미일과 대립하고 미일과 결렬 주한 미군 철수되면 유엔을 탈퇴 한 일본의 모습에 겹쳐 있습니다.
당시의 일본인은 100의 재산이 80이되는 것이 참지 못하고 군부가 부추 겨 국민도 강경하게지지했다.
しかし、結局は強硬対決路線を選んだ結果として、20で済んだはずの損害が100の損害になり、全てを失ってしまいました。
今の韓国人も自分だけが正しい・・と感じ、日本が悪く、日本の味方をするアメリカも韓国を利用していると感じているでしょう。
仮に韓国が慰安婦合意を受け入れて慰安婦像を撤去しても、民族感情的に不快だとしても、韓国が滅びるような状態になりません。
自信のあった日本人がリットン調査団を拒絶したように、反日政策に熱中する韓国人は慰安婦合意の破棄を求めています。
私としては、韓国人にはもっと興奮して『慰安婦合意破棄、軍事協定破棄、日本は敵、日韓断交だ』と叫んでもらいたい。
그러나 결국 강경 대결 노선을 택한 결과, 20에서 끝난 것의 손해가 100의 손해가 모든 것을 잃어 버렸습니다.
지금의 한국인도 자신 만이 올바른 ··과 느낌 일본이 나쁜 일본의 아군을하는 미국도 한국을 이용하고 있다고 느끼는 것입니다.
만일 한국이 위안부 합의를 받아 들여 위안부 동상을 철거해도 민족 감정적으로 불쾌하다하더라도 한국이 망할 것 같은 상태가되지 않습니다.
자신이 있던 일본인이 리튼 조사단을 거절 한 것처럼 반일 정책에 열중하는 한국인 위안부 합의의 파기를 요구하고 있습니다.
나로서는, 한국인에게는 더 흥분 "위안부 합의 파기 군사 협정 파기 일본 적 한일 단교"라고 외치고 싶어요.
日本がかつてリットン調査団を拒否し、国連を脱退して無事に済んだか?
同じように韓国人が冷静さを失い、民族感情で暴走すれば、昔の日本のように大きなデメリットを抱える事になる。
大切なのは、韓国が暴走してデメリットを抱えても、日本にとっては大した影響がないという事。
日本の軍部は、国民の支持を背景にドイツ・イタリアと組み、敗戦に突き進んでしまった。
韓国が挺対協と慰安婦を支持して、民族感情を背景に中国・北朝鮮と組めば、きっと面白い結末が待っているだろうと思う。
일본이 과거 리튼 조사단을 거부하고 유엔을 탈퇴하고 무사히 끝났습니까?
마찬가지로 한국인이 냉정 함을 잃고 민족 감정 폭주하면 옛날의 일본처럼 큰 단점을 안게된다.
중요한 것은 한국이 폭주하고 단점을 안고도 일본에게는 대단한 영향이 없다는 것.
일본 군부는 국민의지지를 배경으로 독일 이탈리아와 조합 패전에 돌진 해 버렸다.
한국이 정대협과 위안부를지지하고 민족 감정을 배경으로 중국 북한과 짜면 분명 재미있는 결말이 기다리고있을 것 같아요.
|