(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)
日韓国交正常化50周年のイベントで『日韓が融和している』と日本のマスコミが書き立てている。
安倍首相は日本でのイベントに出席し、パク・クネ大統領は韓国のイベントに出席した。
日本の保守層も韓国の保守層も、自国の首脳の安易な妥協に対して批判がでている。
両国の保守は、この妥協に対して批判しているが、その趣旨は大きく違う。
(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)
한일 국교 정상화 50 주년 행사에서 "한일이 융화하고있다"고 일본 언론이 대서 특필하고있다.
아베 총리는 일본에서 행사에 참석 한 박근혜 대통령은 한국의 행사에 참석했다.
한국의 보수층도 한국의 보수층은 자국의 정상 안이 한 타협에 대해 비판이 나오고있다.
양국의 보수는이 타협에 대해 비판하고 있지만, 그 취지는 크게 다르다.
日本の意見を見ると『何故1000年恨むと言った韓国に対して妥協するのか。まだ998年ある』、『韓国との関係改善は日本の国益にならない』という意見もある。
韓国は『歴史問題が改善すれば、この問題を2度と政治利用しない』と言う趣旨の発言をしているが、韓国首脳は以前同じ事を言っており信用できない。
韓国の意見を見ると、日本に対して妥協する事自体が許せないと言う趣旨の意見が目立つ。
『韓国側が正しく、日本が間違っているのだから、日本が韓国の要求を全て飲む以外に和解等無い』
『日本が韓国に永遠に謝罪し続け、天文学的な賠償を行い、独島を諦め、対馬を返還し、日本海を東海とし、天皇を廃止し、自衛隊を解体しない限り和解する事は出来ない』そういった意見もあります。
일본의 의견을 보면 '왜 1000 년 원망 고 말했다 한국에 대해 타협 할 것인가. 아직 998 년이다 ","한국과의 관계 개선은 일본의 국익이되지 않는다 "는 의견도있다.
한국은 '역사 문제가 개선되면이 문제를 2 번과 정치 이용하지 않는다」라고하는 취지의 발언을하고 있지만 한국 정상은 이전 같은 소릴하고 신용 할 수 없다.
한국의 의견을 보면 일본에 대해 타협하는 것 자체가 용납 할 수 없다라고 취지의 의견이 눈에 띈다.
"한국 측이 제대로 일본이 잘못 있으니까 일본이 한국의 요구를 모두 마실 이외에 화해 등 없다"
"일본이 한국에 영원히 사죄 계속 천문학적 인 배상을하고 독도를 포기하고 대마도를 반환하고 일본해를 동해로 황제를 폐지하고 자위대를 해체하지 않으면 화해 할 수 없다 "그런 의견도 있습니다.
以前韓国人の女性と話した時に、日本批判を聞かされたことがあります。
北朝鮮による日本人拉致と、韓国の慰安婦問題を絡めたものでした。
『北朝鮮の日本人拉致は何人誘拐されましたか』という彼女の質問が始まりでした。
『政府認定が17人、認定されていないものは更に多数』と答えました。
『日本人に慰安婦にされた韓国女性はもっともっともっともっと多いです。日本人が北朝鮮を許さないなら、韓国が日本を許すはずが無い』と彼女は返します。
이전 한국인 여자와 말할 때 일본 비판을 들었을 수 있습니다.
북한에 의한 일본인 납치와 한국의 위안부 문제를 관련된 것이 었습니다.
"북한의 일본인 납치는 몇 명 납치 했습니까?"라는 그녀의 질문이 시작했다.
"정부 인정 17 명의 공인되지 않은 것은 더 많은"라고 대답했습니다.
"일본에 위안부로 된 한국 여성은 더 더 더 더 많습니다. 일본인이 북한을 불허한다면 한국이 일본을 용서할 리가 없다 "고 그녀는 리턴합니다.
この後に私が『韓国人慰安婦は、韓国人業者に騙されたり、貧しい親に売られた結果の売春婦』と言ったのをきっかけに、いつも通りの大喧嘩となりました。
韓国人は常に『慰安婦は日本軍によって強制連行された。慰安婦の証言もある』と言います。
つまり『日本人も北朝鮮に強制的に誘拐されたが十数名にしか過ぎず、韓国の慰安婦はもっと多い』と言いたいのでしょう。
しかし慰安婦の強制連行説の基となった朝日新聞の記事は捏造と判明し、朝日新聞も不本意ながら小さな謝罪をしている。
またアメリカで起こされた裁判でも大陪審で無罪確定しており、ダブル・ジョパディーの原則もある。
이 후 나가 "한국인 위안부는 한국인업자에게 속고 가난한 부모에 팔렸다 결과 매춘부"고 말한 것을 계기로 언제나 큰 싸움이되었습니다.
한국인은 항상 "위안부는 일본군에 의해 강제 연행되었다. 위안부의 증언도있다 "고 말합니다.
즉 "일본인도 북한에 강제로 납치되었지만 수십 명에 지나지 않고 한국의 위안부는 더 많다"고 말하고 싶은 것입니다.
그러나 위안부의 강제 연행 설의 근거가 된 아사히 신문의 기사는 날조로 판명 아사히 신문도 마지 못해 작은 사과를하고있다.
또한 미국에서 제기 된 재판에서도 대배심에서 무죄 확정하고, 더블 죠빠디의 원칙도있다.
『韓国は慰安婦問題で日本を永遠に許すつもりは無い』という韓国人の意見は興味深い。
仮にパク・クネ大統領が『政治テーマ化しない』と言ったとしても、支持率が下がり続ける残りの人気の中で、反日カードを切らないとは言えないでしょう。
もっとも慰安婦問題が無くても、竹島や徴用工や日本海呼称問題もあるし、ネタが無くなれば日韓併合まで遡るでしょう。
韓国の日本批判は『反日の為の反日』であり、韓国が日本を越えるまで続く事になります。
韓国が日本を越えるのは不可能ですから、実際には永遠に続く事になります。
"한국은 위안부 문제에서 일본을 영원히 용서 생각은 없다"라는 한국인의 의견은 흥미 롭다.
만일 박근혜 대통령이 "정치 테마 화하지 않는다"고 말했다해도 지지율이 계속 내려가는 나머지 인기에서 반일 카드를 끄지라고는 할 수 없을 것입니다.
가장 위안부 문제가 없어도 다케시마와 징용 공이나 일본 해 호칭 문제도 있고, 재료가 없어지면 한일 합방까지 거슬러 올라가는 것이다.
한국의 일본 비판은 "반일을위한 반일"이며, 한국이 일본을 능가까지 계속되게됩니다.
한국이 일본을 능가하는 불가능하기 때문에 실제로는 영원한 것입니다.
先日、韓国のサイトを見ていたら韓国のマスコミと日本のマスコミが話し合いの場を持ったと書いてありました。
その場で日本のマスコミ側から韓国のマスコミに『韓国のサイトは日本語版を取りやめるべきだ』という提案があった模様です。
理由は『日本の右翼勢力が韓国の日本語版を嫌韓の材料としているから、それを絶つべきだ』と言う事のようです。
詳細は書いてありませんでしたから、提案者がどのマスコミなのかはわかりませんでしたが、そういう提案をするということは日本のマスコミは韓国側に肩入れしていると言えるでしょう。
日本のマスコミや左派としては『日本が韓国に永遠に謝罪し続け、天文学的な賠償を行い、独島を諦め、対馬を返還し、日本海を東海とし、天皇を廃止し、自衛隊を解体しない限り和解する事は出来ない』という韓国の本音が、日本人に漏れるのを阻止したいのでしょう。
얼마 전 한국의 사이트를보고 있노라면 한국의 언론과 일본 언론이 대화의 기회를 가졌다 고 써있었습니다.
그 자리에서 일본 언론 측에서 한국 언론에 "한국의 사이트는 일본어 버전을 취소한다"는 제안이 있었다 모양입니다.
이유는 "일본의 우익 세력이 한국의 일본어 버전을 혐한의 재료로하고 있기 때문에, 그것을 끊는한다"고 말하는 것 같습니다.
자세한 내용은 써 있지 않았다 때문에, 제안자가 어느 매스컴인지는 알 수 없었지만, 그런 제안을하는 것은 일본 언론은 한국 측에 가세하고 있다고 말할 수 있습니다.
일본 언론과 좌파로는 "일본이 한국에 영원히 사죄 계속 천문학적 인 배상을하고 독도를 포기하고 대마도를 반환하고 일본해를 동해로 황제를 폐지하고 자위대를 분해하지 한정 화해 할 수 없다 "라는 한국의 본심이 일본인에 새는 것을 방지하려는 것이다.
今まで多くの韓国人と話し、議論もしたし、喧嘩もしました。
友好的な方も多いと思いますが、ふとしたきっかけでスイッチが入ると彼らの本音が見えてきます。
韓国人の言う日韓友好とは、『韓国の希望に日本が服従したら、許してやらない事も無いが、永遠に韓国に逆らわないのが前提だ』というのが、多くの韓国人の本音です。
15年以上韓国人と付き合い、様々な話をした結果、これは間違いないと確信しています。
韓国は、どんな条件を日本がクリアしても許すつもりはありません。これは絶対と言っていいです。
지금까지 많은 한국인 며 논의도했고, 싸움도했습니다.
친절한 분도 많다고 생각 합니다만, 사소한 계기로 스위치가 들어가면 그들의 본심이 보입니다.
한국인이 말하는 한일 우호는 "한국의 희망에 일본이 제출되면 용서해주지 않으면하지도 않지만 영원히 한국에 거역하지 않는 것이 전제이다"라는 것이 많은 한국인의 본심입니다 .
15 년 이상 한국인과 교제 다양한 이야기를 한 결과, 이것은 틀림 없다고 확신합니다.
한국은 어떤 조건을 일본이 클리어해도 용서하려고하지 않습니다. 이것은 절대적이라고 말해도 좋을입니다.
|